«Не хочется мне никуда устраиваться», - признался один мой приятель, когда я спросила, отчего бы ему не подобрать себе постоянную работу. При этом он столь красноречиво поежился, что сомнений не оставалось: его тошнит уже от одной мысли ходить на службу изо дня в день. Много лет он успешно консультирует руководителей по управленческим вопросам, не переставая жаловаться на тревогу и неопределенность вольного, ненаемного труда. Жалуется, но предпочитает оставаться «фрилансером» - и дело здесь не только в возможности иметь более высокий, чем у наемника, доход.
Фрилансер – да кто же он такой?
Лично мне кажется, что самый настоящий, самый «породистый» фрилансер – это Карлсон, «мужчина в самом расцвете сил», «которые живет на крыше». В его комнате над компьютером висит рисунок под названием «Очень-очень одинокий петух», выполненный по известной проективной методике. Карлсон спонтанен, креативен, методичен, уверен в себе и страдает от непонимания окружающих. В нем много жизни и кипучей деятельности, но ему быстро все надоедает. Для развития и претворения своих идей ему требуется Малыш, а в качестве оппонента – фрекен Бок. Окружающим он доставляет немало радостей и хлопот, на него нельзя положиться, хотя он очень старается. «Он улетел, но он обещал вернуться», - смущенно поясняет менеджер проекта своему руководителю, вопрошающему, почему новый сайт до сих пор не готов.
И поныне ничто так не мотивирует фрилансеров и не способствует их преумножению, как скандинавский полет фантазии вроде «бизнеса в стиле фанк» и «нетократии».
(Правда, некоторые – видимо не очень настоящие фрилансеры – предпочитают труды Брэнсона, упуская из виду, что он не кто иной, как эксплуататор наемного труда).
В объявлениях о вакансиях слово «фриланс» предпочитают писать по-английски, что лишь подчеркивает невразумительность того, что под ним подразумевается. Многие люди вообще живут и не подозревают о том, что они – фрилансеры. В пределах всего одной заметки в блоге и комментариев к ней были высказаны следующие мнения о том, что это за существа такие:
«Существуют люди (и таких людей все больше), которых можно охарактеризовать одним из следующих выражений: «фрилансер», «self-employed», «one man business», «маленькая, но гордая компания», «вольный художник», «человек-оркестр» и так далее…
Такой человек сам зарабатывает себе на хлеб, ему так удобнее и выгоднее; и еще он не любит работать на дядю».
«Для этой категории людей есть общепринятое, по крайней мере у юристов, название: “люди свободных профессий”».
«Вообще-то у юристов это называется “самозанятые лица”».
«Вы знаете, что общего у фрилансера, шляхтича и волка ? (не в смысле свободы, а чисто этимологически). И “гордые шляхтичи”, и “фри лансеры” изначально обозначали один и тот же род войск – уланы (в слове шляхтич немецкий корень, означающий “резать” и “воевать”, в слове лансер - тоже корень “резать”, собственно и ланцет - “резак”, по форме соответствующий наконечнику копья)…Слово “вольный” (free, гордый и т.п.) к лансерам-уланам-шляхтичам прицепилось потому, что изначально это было нерегулярное (”внештатное”, вольнонаемное, как хотите) войско. Так что фрилансер - это не “вольный художник”, и не “свободная занятость”, как любят переводить, а “вольный потрошитель”».
В нынешней реальности фрилансеры по своему происхождению – вовсе не «одинокие волки». Как правило, это специалисты в своей области, успевшие потрудиться в нормальной компании. Первый массовый исход во фрилансерство наблюдался в начале девяностых, когда принадлежность к организации больше не обуславливала возможность профессионально заниматься любимым делом. По большей части, это были люди «культурные» - консультанты, переводчики, журналисты, фотографы, пишущие редакторы, художники, дизайнеры. Побыв какое-то время в свободном полете, многие из них решили: «Что воля, что неволя – все равно» и поспешили вернуться под крыло нанимателей или по крышу профессиональных сообществ – в пространство, где им в той или иной степени обеспечиваются заказы и условия для их выполнения.
На смену им пришла новая волна – «технологические» фрилансеры – веб-дизайнеры, программисты, копирайтеры, шароварщики и прочие специалисты, высокий спрос на которых обусловлен развитием компьютерных технологий, интернета и социальных сетей. Это уже более осторожные люди (хотя и менее опытные в плане «культурного» взаимодействия с клиентами), изредка совмещающие фрилансерство с работой в компании – легально или тайно от руководства.
Почему некоторые люди выбирают неопределенность
Об этом мы спросили у фрилансеров напрямую. Поскольку одновременно мы обсуждали проблемы, связанные с выбором фрилансерской деятельности, в таблице приведены как внутренние мотивы (плюсы фриланса), так и «оборотная сторона медали» (минусы).
Несмотря на то, что каждый фрилансер будет утверждать, что работа на себя позволяет зарабатывать больше денег (или бесконечно много), главная сила, движущая фрилансера прочь от компании – это стремление к свободе и самореализации (почему я им, собственно, так симпатизирую). Прислушайтесь к вдохновенной болтовне фрилансера, и вы услышите речи заядлого экзистенциалиста: творческий выбор, шаги в неизвестность, поиск смысла жизни, умение выдерживать неопределенность, обретение себя – вот, что их по-настоящему мотивирует. На счастье и благодаря чувству юмора, они умеют говорить об этих вещах, используя нормальные человеческие слова, отчего их мотивы и опыт становятся небезопасными для «здоровых» людей, заражая их фрилансовской горячкой.
Приятное впечатление оставляет наличие у фрилансеров определенных «кодексов чести» - правил и принципов своей профессиональной деятельности. Эти правила затрагивают благо клиентов – максимальное информирование, этичность предпринимаемых действий, личная ответственность перед заказчиком, неварьируемое качество, расположение к собеседнику. Но еще в большей степени они связаны с «благом саморазвития» - фрилансеры называют такие принципы как «принцип личной гармонии», «принцип симпатии в выборе партнеров и клиентов», «брать только развивающую работу», «не изменять профессионализму» и далее в том же духе.
Тем не менее, очень часто именно центрированность на себе делает фриланс таким противоречивым. Самое труднопреодолимое противоречие: между самореализацией (своего замысла – того, что фрилансер предлагает заказчику) и реализацией другого (чужого замысла – того, чего хочет заказчик). На второе место я бы поставила конфликт между профессионализмом фрилансера, его сцепленностью со своими компетенциями, и его «бизнес-планом», выстраиваемым в соответствии с книгами о «богатом-бедном папе». То есть, когда фрилансер начинает испытывать неловкость из-за того, что, оставаясь профессионалом, он, наряду с адвокатами, музыкантами и психоаналитиками, никогда не заработает «очень много денег».
Иногда свобода становится в тягость
Оказывая профессиональные услуги, фрилансеры выступают в двойственной роли: и как исполнители, и как владельцы своего бизнеса. На фрилансерских тренингах и встречах они удерживают обе роли, и от того их запрос касается и обычных бизнес-навыков (переговоры, коммуникации, продажи), и управленческих компетенций (планирование и организация, таймменеджмент, лидерство), и более странных вещей, которыми увлекаются топы: осознавание себя, своих решений и установок, определение своих ценностей, разработка жизненных стратегий.
И все же практикующих фрилансеров (а не тех, кто еще только лезет в эту воду или щупает ее ногой) тренинги интересуют в первую очередь как пространство для общения и повод для воспоминаний (из области «что за озарение когда-то взбрело мне в голову, что я решил этим заняться»). Ибо главные проблемы создают сами условия фриланса, его уединенность и нестабильность. Наиболее часто упоминаются нехватка обратной связи, нехватка профессионального общения, сомнения в собственном профессионализме, боязнь больших проектов, высокая тревожность, непунктуальность, скачущая самооценка, неумение и нежелание подстраиваться, аллергия на некомпетентность заказчика.
Фрилансеры креативны, они привлекают заказчиков своими творческими, нередко инновационными идеями. И отталкивают непонятностью своего поведения, своей ненадежностью. Вопреки распространяемому мнению о том, что число «самозанятых» людей в мире будет увеличиваться, я почему-то не уверена, что это надолго – рано или поздно маятник начнет двигаться в другую сторону.
Вчера я уже нашла тому первое подтверждение. Другой мой знакомый, дизайнер, успешный фрилансер с многолетним стажем, неожиданно заявил, что и фриланс, и все разговоры о нем ему порядком поднадоели. В общем, подумывает он о постоянном сотрудничестве с крупной конторой. А быть может, даже готов к наемному труду. А другой – маркетолог – уже там, в конторе. Возможно фриланс – это болезнь, от которой можно выздороветь, и лишь некоторым суждено умереть фрилансерами.
Источник: Е-xecutive