Скопировать ссылкуВерховный суд 27 декабря опубликовал решение по делу о льготном кредите на зарплаты работникам. Экономколлегия раскритиковала позицию банков, взыскавших льготные коронавирусные кредиты обратно на основании якобы невыполненных заемщиком условий по сохранению численности работников.
В 2020 году бизнесу выдавались льготные кредиты с целью поддержки занятости во время пандемии. Согласно их условиям, займы можно было не возвращать, если компания сохранит 90% штата сотрудников. Если сохранялось 80%, то вернуть нужно было половину суммы, пишет «Коммерсантъ».
В июле 2020 года Промсвязьбанк выдал подобный кредит на 3,15 миллиона рублей под 2% годовых ООО «Южная оценочная компания Эксперт». В марте 2021 года банк сообщил компании, что прощает только половину займа, потому что число ее сотрудников сократилось более чем на 10%: с 58 человек в июне 2020 года до 51 в марте. Затем банк списал 1,63 миллиона рублей со счета фирмы.
«Эксперт» оспорил эти действия в суде. Компания заявила, что выполнила все условия, а банк ошибочно взял данные о штате за апрель 2020 года, тогда как уже в мае у компании было 50 сотрудников. Арбитражный суд Краснодарского края в декабре 2021 года отклонил иск ООО. В решении говорилось, что банк берет данные из сервиса ФНС, которые поступают туда от Пенсионного фонда на основании ежемесячных отчетов заемщика. На 1 июня 2020 в сервисе ФНС были сведения только за апрель, поэтому банк их и использовал. Апелляция и кассация согласились с этим решением.
Затем компания обратилась в Верховный суд, который объявил, что банки получали субсидии для возмещения упущенных доходов по кредитам, выданным на поддержку деятельности МСБ. В связи с этим ответственность перед бюджетом за несоблюдение правил выдачи субсидии несет банк. Коллегия подчеркнула, что в условиях кредитного договора с заемщиком не закреплялась исходная численность работников в 58 человек или обязанность сравнения штата с данными за апрель 2020 года.
При этом суды предыдущих инстанций проигнорировали, что банк сам рассчитал максимальный размер кредита по сведениям за май — сумма 3,15 миллиона рублей соответствует штату 50 человек.
В итоге банк при проверке соблюдения условий льготного кредита должен был брать данные за май, которые уже были в базе ФНС.
Верховный суд отменил все предыдущие решения и направил дело на новое рассмотрение.
