Скопировать ссылкуПредполагается, что благодаря этому бизнес сможет сначала оценить все предъявленные в суде обвинения и только потом, взвесив все доводы и риски, принимать решение о погашении задолженности.
Согласно действующим нормам, если предприниматель хочет избежать уголовного наказания при рассмотрении дела об уклонении от уплаты налогов и страховых взносов, ему требуется заплатить налоги до назначения судебного заседания.
«Подобное ограничение неоправданно сужает границы применения норм уголовного закона, устанавливающих основания для освобождения от уголовной ответственности», — говорится в пояснительной заметке к законопроекту.
Фактически бизнесмены до сих пор лишены возможности понять, насколько обоснованны предъявляемые им обвинения в уклонении от уплаты налогов.
«Как правило, с доказательствами умысла и наличия вины в совершении налоговых преступлений у следственных органов бывают большие проблемы. Они сосредотачиваются на самом факте наличия налогового преступления, а причастность к нему конкретного лица остается часто без должного внимания. Текущая редакция статьи лишает обвиняемых возможности принять решение о компенсации причиненного государству ущерба после всестороннего судебного разбирательства, в котором исследованы все доказательства, дана их оценка, а защите обвиняемого предоставлено полноценное право представить свою позицию», — комментирует управляющий партнер юридической компании «Лемчик, Крупский и партнеры» Александр Лемчик.
Ранее бизнес-омбудсмен Борис Титов и ведущие деловые объединения обращали внимание на эту проблему.
В итоге теперь риски предпринимателей будут снижены, они во многих случаях смогут избежать уголовной ответственности. Также поправки уменьшат риск давления следственных органов на предпринимателя, тогда как сейчас они имеют возможность настаивать на покрытии ущерба до начала судебного процесса.
Но некоторые эксперты уверены, что реформа также направлена на то, чтобы предоставить ФНС дополнительный инструмент для возвращения больше денег в бюджет. «Предпринимателям предлагается на стадии рассмотрения дела в суде еще раз хорошенько подумать и до удаления судей в совещательную комнату все-таки заплатить вменяемую недоимку, то есть возместить ущерб», — говорит управляющий партнер «ВМ — право и консалтинг» Владимир Чувашов.
