Скопировать ссылкуРуководитель проекта ОНФ «За права заемщиков» Евгения Лазарева сравнивает призывы к прекращению выплат по кредитам с потребительским экстремизмом.
Она напомнила, что Верховный суд подтвердил необходимость платить по кредитам в апреле. В обзоре по вопросам судебной практики, утвержденном президиумом Верховного суда, сказано, что режим нерабочих дней, объявленный до 30 апреля, не дает оснований для переноса платежей по кредитам.
«Конечно, сейчас все мы находимся в сложной ситуации. У значительной части населения существенно сократились или вовсе упали до нуля доходы. Многим семьям просто нечем платить по кредитам. Но это никого не освобождает от обязанности исполнения подписанного договора», — сказала она.
В случае отказа заемщику в кредитных каникулах он может обратиться к Центробанку и обжаловать такое решение в суде. Но ситуация осложняется тем, что обстоятельства непреодолимой силы нужно будет в суде еще доказать, а пока суды не работают, исполнять свои обязательства все-таки придется.
В том случае, если клиент банка решит в одностороннем порядке не исполнять договор кредита, то банк будет вправе начислять штрафы и пени. «И в итоге этот нигилизм может очень дорого обойтись. Кроме того, будет испорчена кредитная история», — добавила Лазарева.
Также эксперт напомнила, что кредитные каникулы — это вовсе не разрешение не платить. «Даже во время льготного периода, в зависимости от вида кредита или займа, будут начисляться проценты. Они будут снижены, но все же будут начислены. И по окончании каникул необходимо будет возобновить платежи в полном объеме».
В качестве выхода из сложной ситуации предлагается процедура банкротства физлиц. При этом вовсе не обязательно, чтобы задолженность была большой (от 500 000 рублей). Должник имеет право обратиться в суд самостоятельно, имея меньший общий размер долга, указала Лазарева.
«Безусловно, в процессе прохождения процедуры должникам придется столкнуться с определенными ограничениями. Важно помнить, что она пока не бесплатна. Однако это более разумно, чем саботаж кредитных обязательств и попытки обмануть систему. Даже с экономической точки зрения банкротство более выгодно, чем постепенное падение в долговую воронку и отказ платить по кредитам», — резюмировала Лазарева.
