Скопировать ссылкуОбщество с ограниченной ответственностью (ООО) заключило сделку с иностранной компанией, зарегистрированной на территории офшора (Гонконг). При этом ФНС посчитала эту сделку контролируемой, то есть ООО было обязано о ней сообщить.
В связи с этим ФНС вызвала представителя компании, направив письмо в адрес организации. Оно осталось без ответа, сотрудник ООО не явился в инспекцию. После этого налоговая оштрафовала компанию на 5 000 рублей по статье 129.4 НК РФ.
Компания подала иск, в котором потребовала признать решение ФНС о привлечении к ответственности незаконным, поскольку организация не получала уведомление о рассмотрении дела. Отдельно ООО обратило внимание на тот факт, что до спорного уведомления и после него компания и ФНС неоднократно направляли друг другу письма в электронном виде. Это свидетельствует о добросовестности действий налогоплательщика.
Суды трех инстанций пришли к выводу, что инспекция нарушила процедуру рассмотрения материалов проверки. Они отменили решение о привлечении к ответственности, которое налоговики вынесли в отсутствие плательщика. Инспекция настаивала на том, что надлежащим образом уведомила организацию: документы были отправлены через почтовую службу. Они вернулись отправителю, когда срок хранения истек.
Однако тот факт, что компания действительно находится по указанному в ЕГРЮЛ адресу, а также то, что она своевременно реагирует на присланные в электронном виде уведомления доказывает, что в ее действиях не было злого умысла. В итоге спорный штраф был отменен.
