По версии следствия, сразу после вынесения акта выездной проверки компания перевела свою хозяйственную деятельность на вновь созданное юридиическое лицо.
В суде представители новой компании заявляли, что две организации между собой никак не связаны. Однако налоговикам не составило труда доказать аффилированность этих юрлиц.
В качестве аргументации они привели следующие доводы:
- Одинаковые контактные данные и фактические адреса;
- Один и тот же вид деятельности;
- Взаимоотношения с семью одними и теми же организациями;
- Переход сотрудников из старой компании в новую;
- Прекращение деятельности старой компании совпало с началом деятельности новой.
По версии суда, совокупность этих данных свидетельствует о том, что юрлица являются взаимосвязанными. Так что новой компании придется платить по долгам старой.