Скопировать ссылкуОбщество с ограниченной ответственностью (ООО) специализируется на производстве одноразовой посуды. Для этого она закупала у ряда поставщиков полипропилен. Тем не менее, в ходе проверки налоговые инспекторы заподозрили неладное.
По результатам проверки инспекция доначислила налогоплательщику НДС по взаимоотношениям с указанными контрагентами, налог на прибыль, а также отказала в вычетах. По мнению инспекции, компания создала формальный документооборот с поставщиками для минимизации своих налоговых обязательств и обналичивания денег.
Организация попыталась обжаловать решение фискалов в суде, но три инстанции встали на сторону ИФНС. Они посчитали, что ООО не смогло доказать факта реального осуществления сделки.
Судьи признали достаточными доказательства инспекции того, что представленные обществом документы недостоверны и что операции со спорными контрагентами фактически не совершались.
Так, ФНС указала на следующие признаки фирмы-однодневки:
- Номинальность руководителей и учредителей (директор одного из обществ и вовсе отбывал тюремный срок).
- Формальная документация с ошибками, неточностями.
- Систематическое возмещение НДС из бюджета и отсутствие налоговой нагрузки.
- Присоединение к другим номинальным организациям.
- Факт ведения налогоплательщиком черной бухгалтерии.
Помимо этого, инспекторы нашли файл, где бухгалтер фирмы просчитал все риски проводимой налоговой проверки, размер которых совпал с суммой доначисленных налогов.
В итоге обществу был доначислен НДС на 66 миллионов рублей, налог на прибыль 11 миллионов и НДФЛ 31 миллион.
