В ФНС с жалобой на решение управления и на действия проверяющих из инспекции обратилась компания. Ей не понравилось, что проверяющие решили продлить выездную налоговую проверку до четырех месяцев, сославшись на непредставление документов и неявку свидетелей в инспекцию.
Инспекторы ФНС потребовали предоставить документы по расчетам с контрагентом за 2016–2017 годы, в том числе договоры, счета-фактуры, товарные накладные, акты выполненных работ (оказанных услуг), акты сверок. При этом оказалось, что эти документы организация уже представляла в 2017 году.
Представители компании обратили внимание на тот факт, что организацию не привлекли к ответственности по статье 126 НК РФ за непредставление документов. Из этого следует, что налогоплательщик вовремя подавал документы, так что основания для продления проверки отсутствуют.
В ФНС напомнили, что выездная проверка может быть продлена в том числе в следующих случаях:
- При непредставлении лицом в установленный срок документов, необходимых для осуществления проверки (статья 93 НК РФ);
- При неявке или уклонении от явки без уважительных причин лица, вызываемого по делу о налоговом правонарушении в качестве свидетеля (статья 128 НК РФ).
При этом в рассматриваемом случае компания подавала документы в 2017 году лишь за первый квартал, а теперь ИФНС истребовала отчеты за 2016–2017 годы, то есть за другой период.
На основании этого делается вывод, что решение о продлении срока налоговой проверки до четырех месяцев было обоснованным и законным.