Отправить статью

ФНС сообщила, что заключение эксперта в уголовном деле не является новым обстоятельством

ФНС на своем сайте разместила недавнее судебное дело по налоговому спору (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2019 года № 13АП–21555/19). В нем указано, как влияет на пересмотр дела новое заключение эксперта 

В Санкт-Петербурге налоговая решила доначислить компании налог по прибыли и НДС. Такое решение налоговиков было поддержано и одобрено судами четырех инстанций.

Одновременно с этим было заведено уголовное дело на генерального директора компании за уклонение от уплаты налогов. По ходу расследования было сделано заключение эксперта, в котором говорилось о том, что размер доначисления по НДС на самом деле был в два раза меньше того размера, который насчитали при выездной проверке инспекторы.

Компания решила обратиться в суд с целью пересмотра этого дела по причине нового обстоятельства. Суд первой инстанции одобрил такое решение налогоплательщика, но апелляция не поддержала его.
Причиной этого стал тот факт, что заключение эксперта в отношении генерального директора не может быть экспертным, так как спор идет между юридическим лицом и ИФНС. Суд указал, что новое обстоятельство недействительно в любом случае, хоть даже оно получено в рамках судебной или внесудебной экспертизы, потому что оно не является обстоятельством, а скорее считается новым доказательством по данному делу.
Деловой мир в
и
Деловой мир в
и
0 комментариев
Отправить
Чтобы оставить комментарий, авторизируйтесь или зарегистрируйтесь