Отправить статью или инфоповод

Компании в 85% исков проигрывают клиентам

Компании в 85% исков проигрывают клиентам
Фото: New Africa/Shutterstock

Российские суды в 85% исков, рассматривающих споры компаний и клиентов, занимают сторону потребителя. Такие данные озвучил председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев на форуме председателей верховных судов стран БРИКС.

«Обращение в суд является востребованным, эффективным и доступным способом защиты прав потребителей: в 2019 году судами России рассмотрены 428,8 тысячи дел о защите прав потребителей, при этом требования потребителей удовлетворены по 85% дел (363,1 тысячи). За прошедшие 10 лет количество ежегодно поступающих в суды дел этой категории увеличилось на 50 процентов (с 286,6 тысячи дел в 2010 году)», — цитирует Лебедева «Российская газета».

Примечательно, что сумма взысканий в пользу потребителей за 10 лет выросла более чем в два раза. Если в 2010 году в пользу потребителей было взыскано 23 миллиарда рублей, то в 2019-м — 53 миллиарда.

По мнению председателя Верховного суда, гражданин в данных спорах является более слабой стороной. Зачастую он не может влиять на условия договора. Он один, а на стороне компании ресурсы и штат юристов.

«В этой связи законодательство РФ предусматривает дополнительные императивные требования к договорам с участием потребителей, которые исключают навязывание потребителям явно обременительных условий, предоставляют им дополнительные возможности для защиты нарушенных прав и законных интересов. К их числу относится право потребителя обратиться с иском о возмещении вреда не только к продавцу, но и к изготовителю товара, который обязан возместить причиненный потребителю имущественный вред, компенсировать моральный вред, выплатить неустойку и штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке», — сказал Лебедев.

Примечательно, что исполнение ответчиком (то есть компанией) обязательств перед потребителем после предъявления иска в суд не освобождает его от уплаты штрафа, так как наличие судебного спора указывает на несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований гражданина.

«При этом штраф подлежит взысканию в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование истцом. Отсутствие в решении суда указания на взыскание штрафа является основанием для пересмотра судебного акта в апелляционном и кассационном порядке», — добавил Вячеслав Лебедев.

Если вы заметили опечатку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Закрыть
Автоматизация бухгалтерии
для любого бизнеса
Сервис «Моё дело» поможет вам автоматизировать
рутинные процессы, он всё сделает сам: рассчитает
налоги, создаст счета, заполнит декларации,
отправит в налоговую и фонды.
Просто попробуйте. Это бесплатно!
Попробовать бесплатно
Сообщить об опечатке
Текст, который будет отправлен в редакцию: