Скопировать ссылкуОбщество с ограниченной ответственностью (ООО) обратило внимание на тот факт, что в решении о проведении выездной налоговой проверки нет данных том, какие налоги собираются проверять инспекторы.
Зацепка на самом деле интересная: статья 89 НК РФ прямо указывает, что решение о проведении выездной налоговой проверки среди прочего должно содержать предмет проверки, то есть налоги, правильность исчисления и уплаты которых подлежит проверке.
Но правосудие оказалось на стороне налоговой. В ходе разбирательства ФНС обратила внимание на тот факт, что она исправила все недочеты еще на этапе досудебного разбирательства.
Иными словами, компания зря озвучила свои претензии городскому управлению ФНС: если бы инспекция не успела внести изменения в решение о проведении проверки, исход дела мог быть иным.
