Скопировать ссылкуИнспекция ФНС выявила существенную недоимку по налогам у компании. После этого фискалы приняли обеспечительные меры — заблокировали счета.
Налогоплательщик попытался обжаловать это решение в суде. Три инстанции посчитали, что оснований для запрета на отчуждение имущества и для блокировки счета не было.
По словам представителей ФНС, они имели полное право принять обеспечительные меры ввиду следующих факторов:
- Доначислена значительная сумма налогов.
- Основных средств на балансе организации нет.
- У компании большая кредиторская задолженность.
- Налогоплательщик пытался сменить местонахождение, то есть перейти мигрировать в другой налоговый орган.
По мнению судов, смена адреса не свидетельствует о том, что компания хочет прекратить налоговые обязательства. Суды также обратили внимание, что у компании имеются остатки, а значит, у нее есть активы на значительную сумму.
В целом судебная практика складывается примерно таким же образом. Обычно суды указывают, что смена компанией или индивидуальным предпринимателем местонахождения не означает, что налогоплательщик пытается избежать ответственности, то есть в отношении него следует принимать обеспечительные меры.
