ФСС упирал на тот факт, что перерыв для отдыха и питания не включается в рабочее время, так что сотруднице не полагается выплата. Тем не менее, суд обратил внимание на статьи 91 и 108 ТК РФ, согласно которым перерыв для приема пищи не включается в рабочее время, однако в силу своего функционального назначения приравнивается к нему.
В дополнение к этому пункт 3 статьи 227 ТК РФ устанавливает, что событие, произошедшее во время установленного правилами внутреннего трудового распорядка перерыва, считается производственным.
На основании этого несчастный случай на производстве является страховым случаем, если он произошел с работником, подлежащим обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.
В итоге суд обязал ФСС произвести выплаты в связи со страховым случаем на производстве.