Принцип Танатоса, как и принцип Эроса...

Что же происходит с текстом в книге? Вдруг мы понимаем, что абсолютно ничего не поняли из прочитанного, и принимаемся читать заново.

Но вот с ребёнком такое не пройдёт. Пока мать была где-то ещё в своих фантазиях , быть может в горе или утрате, шло время и ребёнок сосал грудь. Внешне он просто ел. Но в этот самый момент происходило самое настоящее чудо - формировалось его восприятие, базой которому служит материнское присутствие. Это психическое присутствие матери, эта связь с психикой ребёнка, является основой его будущего мышления, его судьбой и путеводной дорогой в жизни. В это время самое лучшее для ребёнка, если мать будет гиперсфокусирована на этой связи с желаниями своего младенца. Нормальность в этой ситуации - положительное сумасшествие матери в отношении желаний младенца.

Если же младенец был лишен такого сфокусированного прочтения его собственных желаний матерью, текст, который таким образом будет написан в его душе, не будет выражением чувственного порядка. Такой человек становится словно как та книга, которую сколько ни читай, кроме текста в ней нет ничего и никакого смысла, как не ищи, как не перечитывай.

Люди, пережившие в истории столько горя, как в России, не могли не столкнуться с тем в огромном количестве, что бы не попасть в ситуацию с собственными детьми, которая была описана выше. Одни только жертвы второй мировой войны чего стоили тем, кто остался жив. А репрессии? А блокада и голодоморы? Статистика неполных семей в России за 2013 год.

Это значит, что колоссальное число детей растут в семьях, где матери в той или иной степени переживают утрату и горе потери. И это значит, что при формировании их фундаментальной основы психики, многие матери психически отсутствуют во взаимодействии с младенцами, чья психика утрачивает базовую основу к чувственному восприятию в дальнейшей жизни. Эти люди становятся оператуарными, то есть лишенными способности к чувственному восприятию. И эту утрату невозможно ни чем восполнить. Эту психическая "дыра" в голове в последующем компенсируется людьми при помощи внешнего мира и объектов физического мира. Работа, деньги, власть, агрессия, война, наркотики, водка, бизнес, всё служит только одному - попытке заполнить эту психическую недостаточность. Все формы социальный проявлений превращаются в зависимость разрушающего характера, даже такие, как воспитание собственных детей. Ведь люди с оператуарной психикой рожают детей для себя самих - эгоистически. Будь таким, что бы ты радовал нас в том и так, как мы сами это понимаем.

Сегодня я часто слышу одну и ту же фразу - людей стали интересовать только одни деньги. Это абсолютно точное замечание в определении диагноза оператуарности.

- Люди стали как роботы. Они только о себе и думают и ни чем не интересуются, не хотят думать.

Все эти атрибуты гиперинвестированной физической реальности возможны только в одном случае, когда есть проблемы с противовесом в базовой психической функциональности.

Раз за разом в нашем обществе поднимаются вопросы образования, детских домов. Вы можете увидеть только отдельных людей, которые успешно занимаются помощью сиротам, помогают больным детям. Они порой кивают в сторону других с гневом, что те просто говорят много, но ничего на самом деле не делают. Но и они правы только отчасти.

Для того, что бы осознать, что оператуарное мышление, т.е. такое, которое фундаментально не способно к развитию чувственности не подлежит корректировке, его необходимо сравнить с ситуацией ребёнка-маугли, который лишь в некоторой и очень малой степени подлежит позднейшей корректировке в человеческом обществе.

Если было место массовому горю и массовому стрессу, то это могло легко привести к ситуации, где нормальность общества измерена в целом оператуарностью большинства, где общество уже формирует массовое оператуарное "Я". Казалось бы абсолютно незаметный момент в раннем детстве при взаимодействии матери с ребёнком, но в конечном итоге может сыграть очень злую шутку с целым обществом и искажении базовых ценностей. Не случайно в нашем обществе лузер не тот, кто украл миллиард, а тот, кто инвестирует в психические или философские концепции. То есть в том или ином случае вкладывается во что-то, что невозможно потрогать или на что невозможно взглянуть, ощутить на вкус или что бы пахло, было слышно.

В такой массовой ситуации, при смещении фокуса и акцентов базовых общечеловеческих ценностей, меняется абсолютно парадигма цели внутри общественных систем, где естественным образом оказываются на самом верху именно те, кто способен проявить чудовищную выдержку. Но это не выдержка на прочность чувств и на порог чувствительности - это совсем наоборот. Этот удар должен быть такой силы, что бы сквозь абсолютно бескровную мозоль психического пространства пробилась хоть капля той силы, что стала бы воздействовать и стимулировать абсолютно атрофированные чувства.

У этих людей светлый мозг, чудовищное спокойствие, природой которого является не чувственность, а полное его отсутствие, отсюда способность расчётов целей тех ценностей, которые можно было бы просчитать или посчитать, потрогать. Эти люди могут работать по 24 часа и у них кажущееся стабильным здоровье. Но попробуйте их остановить и вы увидите их мгновенную смерть и чудовищные муки. Попробуйте изменить их цель так, что бы в ней преобладали общечеловеческие ценности и вы увидите их реакцию настоящих маньяков.

Представьте, что наркоман сидит на каком-то наркотике уже очень давно и имеет постоянные и стабильные поставки дозы. В целом, такой человек очевидно может быть даже вполне дееспособен и функционален. Но возьмите и измените ситуацию с поставками дозы. И вдруг перед вами окажется абсолютно другой человек. В целом, всегда картина иная, так как доза должна постоянно увеличиваться, ведь закон жизни - это изменение. Если такой человек берётся за концепцию территориальной целостности, то уж точно можно прогнозировать, что будь у него тысяча лет в запасе, он бы объединил весь мир под собой. При этом его конечно мало бы интересовало то, а хочет ли мир этого объединения?

И здесь я хотел некоторую часть уделить вот такому интересному моменту, а именно тому, что можно кратко охарактеризовать, как ложная цель.

Представим, что в глобальном смысле мы знаем о том, что природа движется к гомеостазу. Стало быть объединение территорий дело очень хорошее и даже совпадает с целью самой природы. Однако есть проблема. Я бы назвал эту проблему парадоксальной. И парадокс её в том, что компоненты системы неизбежно идут к гомеостазу на всех уровнях жизни, а значит и на социальном уровне. Но правильно это происходит только при одном условии - собственный ненасильственный осознанный выбор. Что бы это понять, придётся довольно глубоко изучать биологию. Но достаточно сказать, что это не только сегодня теория, но и практика по искусственному выращиванию живых функциональных систем, т.е. органов, где учёные уже вполне себе конкретно думают о том, как дело поставить на массовый поток. То есть например: заводское производство по мочевым пузырям.

Давайте перенесём это природное правило на социальный уровень взаимодействия. Итак, сегодня Украина делает некий выбор, который России не нравится. Причины мы сейчас опускаем. Соответственно Россия вводит войска на территорию Украины, тем самым препятствуя свободному выбору положения компонента системы. Даже если на минуточку допустить, что там действительно фашизм, хотя конечно же это не так. И это означает, что в глобальной модели, которая должна будет в дальнейшем отражать здоровую функциональность глобальной системы, противодействие свободному компоненту системы в его выборе, нарушит всю целостность системы при её формировании.

Если мы в этом смысле углубимся в историю, то истории был присущ опыт фашизма, который избежать человечество не смогло. Однако, если бы человек понимал те внутренние процессы и их цели, которые происходят в природе и в нём самом, в его собственной психике и его центральной нервной системе (ЦНС),
то мы бы понимали суть диалектичности самой жизни и смерти, суть любви и ненависти, как неразделимых и дополняющих друг друга частей одной силы - Эроса.
Кратко говоря, каждая война и конфликт - это яростная попытка человека сохранить мгновение на века, которое вырывает из его рук эгоизма сама жизнь.

Так что ввод войск в Украину, это начало конца правления и доминирующего положения правящей элиты. А так как элита оператуарна в своём общем положении и предъявляет свой мандат по отношению к жизни только через физическое действование и не способно к иному действию, основанному на балансе между физическим и чувственном, в силу отсутствия последнего, то всегда история впадает в перекос в этом отношении и к крайностям. Это как весы с одной мерой и отсутствием диалектического противовеса в фундаментальном психическом строении оператуарного мышления.

Просто даже сложно объяснить, что отрицать явление - значит его приумножить. И вообще не важно, что отрицается - наркотики, марихуана, секс или гомосексуальные отношения, коррупция или Украинская независимость.

Наше мышление автоматически реагирует так - если не бороться с фашизмом, всё станет фашистским. Если не штрафовать - все станут нарушать. Если не бороться с преступностью - все будут преступниками. Вот по причине такого логического мышления у нас порой и отказывают собственные органы, так как работа тела напрямую связана со строением ЦНС и человеческой психикой.

На самом же деле преступниками становятся из за преступного отношения к людям. Фашистами из за фашистского. Нет чувственных инвестиций матери в психику ребёнка - нет чувств у ребёнка и никогда больше не будет. А потом и у его детей и у детей его детей.

Понять Брейвика - это значит не избавиться от случившегося, но не приумножить Брейвика. Может быть когда-нибудь это дойдёт до элит. Не через любопытство, так путём естественного отрицания, то есть эволюционно и очень больно для всех и кто у руля и кто потом окажется без него и тех, кто был всегда без руля, да и не тянулся особенно к нему. Сегодня президент, а завтра просто затравленный психотик, ломающий ручки на всех телеканалах мира.

И нужно помнить, что логика обладателя оператуарного мышления всегда создаёт вокруг себя так же среду, требующую поддержания оператуарности, как нормы с его последующим логическим развитием. Подобное всегда притягивает подобное для формирования благоприятной среды. Принцип Танатоса, как и принцип Эроса, так же принцип и требует своей логики существования - существования стремящегося к саморазрушению как собственного психического мира, так и того мира, что был выстроен благодаря его функциональности.