Отправить статью

Работодатель не вправе отказать сокращенному сотруднику в полагающейся выплате, даже если речь идет о злоупотреблении правом

Бывший работник может претендовать на все полагающиеся по трудовому договору допвыплаты при ликвидации, даже если представители юрлица считают, что речь идет о злоупотреблении правом. Такой вывод содержится в Апелляционном определении Омского областного суда от 17 октября 2018 года по делу № 33-7002/2018

Согласно одному из пунктов трудового договора, в связи с ликвидацией организации увольняемому работнику выплачивается выходное пособие в размере среднемесячного заработка. При этом за работником сохраняется средний заработок на период трудоустройства, но не свыше шести месяцев со дня увольнения.

Так и сделал истец. Сначала он получил одну первую выплату, затем — еще две (за второй и третий месяц). Впоследствии он пришел снова, требуя деньги за четвертый, пятый и шестой месяцы. Но бывший работодатель отказал. С просьбой признать отказ незаконным истец и обратился в суд.

В материалах дела указано, что бывший сотрудник обращался в центр занятости населения, но так и не смог никуда устроиться. А поскольку в трудовом договоре не было особых требований, касающихся получения допвыплат, то и отказ был незаконным.
В итоге суд предписал компании осуществить выплату пособия еще за три месяца.
Деловой мир в
и
Деловой мир в
и
0 комментариев
Отправить
Чтобы оставить комментарий, авторизируйтесь или зарегистрируйтесь