Скопировать ссылкуНаибольшие экологические расходы понесли предприятия Красноярского края (99,6 млрд рублей), Москвы (68 млрд рублей), Подмосковья (57,6 млрд рублей), Ямало-Ненецкого автономного округа (54,2 млрд рублей), Свердловской области (49,9 млрд рублей), Ханты-Мансийского автономного округа (47,9 млрд рублей), Челябинской области (42,4 млрд рублей), Краснодарского края (35,9 млрд рублей), Башкортостана (30,5 млрд рублей) и Татарстана (29,6 млрд рублей).
Минимум средств на природоохранные нужды потратили предприятия Ингушетии (41 млн рублей), Дагестана (128 млн рублей), Калмыкии (270 млн рублей), Республики Алтай (329 млн рублей), Тывы (408 млн рублей), Еврейской автономной области (412 млн рублей), Карачаево-Черкесии (429 млн рублей), Северной Осетии (818 млн рублей), Кабардино-Балкарии (833 млн рублей) и Чукотки (940 млн рублей).
Триллион на природу
Расчеты основаны на статистических данных Росстата по формам № 4-ОС «Сведения о текущих затратах на охрану окружающей среды» (сдают юридические лица и индивидуальные предприниматели, чьи природоохранные расходы превышают 100 тысяч рублей в год) и № 18-КС «Сведения об инвестициях в основной капитал, направленных на охрану окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов» (сдают крупные и средние предприятия).
Экологические расходы включают:
- Текущие (эксплуатационные) траты предприятий на природоохранную деятельность, в том числе оплату услуг природоохранного назначения (очистка сточных вод, обращение с отходами, инвентаризация источников загрязнений, экологическая сертификация и аудит) сторонним организациям.
- Затраты на капитальный ремонт основных фондов по охране окружающей среды (оборудование и инфраструктура).
- Экологические инвестиции (вложения в строительство новых и реконструкцию действующих объектов, приобретение оборудования и техники).
В текущих экологических расходах предприятий учитываются затраты на оплату труда работников, участвующих в эксплуатации природоохранного оборудования и проведении мероприятий по защите окружающей среды, за исключением сотрудников государственных учреждений (при этом, согласно официальной методологии, принятой Росстатом с учетом рекомендаций Евростата, оплата труда госслужащих профильных ведомств включается в совокупные общестрановые природоохранные расходы и учитывается при подсчете доли соответствующих расходов в ВВП).
В состав природоохранных расходов не входят затраты, которые позитивно сказываются на экологии, но осуществляются в целях снижения производственных издержек. Также не учитываются затраты на использование природных ресурсов, расчетные финансовые показатели (такие как амортизационные отчисления на восстановление природоохранных фондов), платежи за негативное воздействие на окружающую среду, штрафы и компенсационные выплаты за вред природе.
В 2022 году природоохранные расходы российских предприятий достигли 1,11 трлн рублей, увеличившись по сравнению с предшествующим годом на 121 млрд рублей, или на 12,2%. Номинально этот рост сопоставим со среднегодовыми потребительской инфляцией (13,8%) и промышленной инфляцией (11,4%). Таким образом, в реальном выражении траты остались примерно на уровне предыдущего года, тем не менее планка в триллион рублей была преодолена впервые.
Расходы бизнеса на экологию планомерно растут из года в год. Средний темп прироста за последние 10 лет составляет порядка 9%. Максимальный рост фиксировался в постковидном 2021 году — 18%, до этого природоохранные расходы увеличивались сопоставимыми темпами в 2005 году — на 17,9%. Всего за прошедшие 10 лет корпоративные расходы на защиту окружающей среды увеличились в 2,2 раза. Экологические расходы бизнеса росли вслед за общим увеличением корпоративных расходов, развитием промышленного производства и экономики в целом. Появление новых предприятий, расширение производства и увеличение выпуска усиливает негативное воздействие на окружающую среду, которое предприятия обязаны купировать. Это закономерно влечет за собой расширение природоохранной инфраструктуры и рост экологических расходов. Кроме того, в последние годы повысилось внимание со стороны государства к тематике экологии, ужесточилось регулирование в этой сфере, что также способствовало росту корпоративных расходов на защиту окружающей среды.
Дорогая эксплуатация
В 2022 году из общей суммы экологических затрат 69,8%, или 774,4 млрд рублей, составили текущие эксплуатационные расходы (работа систем фильтрации и очистки, снижение вредного промышленного воздействия, содержание природоохранных мощностей, сохранение и восстановление природной среды и др.) и оплата услуг природоохранного назначения сторонним специализированным организациям (очистка сточных вод, обращение с отходами, контроль за выбросами и экологический аудит).
Еще 28,3 млрд рублей, или 2,5%, было потрачено на капитальный ремонт основных фондов по охране окружающей среды, то есть оборудования и инфраструктуры (системы очистки воздуха и воды, оборудование и полигоны для размещения и обезвреживания отходов, контрольно-измерительная и другая специализированная техника, установки и сооружения).
Наконец, 27,7% «зеленых денег», или 306,9 млрд рублей, бизнес направил на экологические инвестиции — строительство и развитие природоохранной инфраструктуры (прежде всего, установок для улавливания и обезвреживания вредных веществ из отходящих газов на действующих предприятиях и станций очистки сточных вод) и технологическое перевооружение производства для снижения негативного воздействия на окружающую среду.
«Суммарные корпоративные расходы на экологию в 2022 году выросли практически полностью за счет текущих затрат на работу действующих систем охраны окружающей среды и функционирование инфраструктуры. Так, эксплуатационные расходы, включая ремонт основных фондов, увеличились на 113,5 млрд рублей, или на 16,5%, что во многом связано с инфляционными процессами. В то же время экологические инвестиции в развитие новых природоохранных мощностей выросли на 7,5 млрд рублей, или на 2,5%. Для сравнения, в постковидном 2021 году ситуация была противоположной: эксплуатационные расходы выросли незначительно, в то время как экологические инвестиции продемонстрировали беспрецедентный рост, увеличившись в полтора раза», — отмечает президент FinExpertiza Елена Трубникова.
Зеленые направления
Если распределить суммарные затраты предприятий на экологию по направлениям природоохранной деятельности, то в 2022 году приоритеты были отданы сбору и очистке сточных вод — на это ушло 392,7 млрд рублей, или 35,4%. Вторым важным направлением оказалось обращение с отходами (346,1 млрд рублей, или 31,2%), на третьем месте — охрана атмосферного воздуха и предотвращение изменения климата (231,7 млрд рублей, или 20,9%). Также довольно значительная доля средств была потрачена на защиту и реабилитацию земель, поверхностных и подземных вод (98,7 млрд рублей, или 8,9%).
Далее с большим отрывом следуют такие направления, как обеспечение радиационной безопасности окружающей среды (10,4 млрд рублей, или 0,9%), сохранение биоразнообразия и охрана природных территорий (6,8 млрд рублей, или 0,6%), научно-исследовательская деятельность и разработки по снижению антропогенных воздействий (2,1 млрд рублей, или 0,2%), защита окружающей среды от шумового, вибрационного и других видов физического воздействия (1,5 млрд рублей, или 0,1%). На прочие направления природоохранной деятельности было потрачено 19,5 млрд рублей, или 1,8%.
Среди отраслей экономики наибольшие расходы на экологию в 2022 году понесли обрабатывающие производства — 390,6 млрд рублей, в частности, металлургия (171,7 млрд рублей), химическая промышленность (67,8 млрд рублей), производители кокса и нефтепродуктов (63 млрд рублей). Далее в порядке убывания природоохранных расходов следуют сфера водоснабжения, водоотведения и утилизации отходов (280,6 млрд рублей), добыча полезных ископаемых (186 млрд рублей), обеспечение электроэнергией, газом и паром (67,5 млрд рублей), строительство (36,3 млрд рублей), транспортировка и хранение (32,1 млрд рублей), профессиональная, научная и техническая деятельность (26 млрд рублей), торговля (21,5 млрд рублей), операции с недвижимостью (16,9 млрд рублей), сельское хозяйство (8,9 млрд рублей). На прочие виды экономической деятельности пришлось 43,3 млрд рублей «зеленых» расходов.
Региональные приоритеты
Традиционно наибольшие природоохранные расходы несет промышленность в индустриально развитых регионах и густонаселенных субъектах, где крупные предприятия вынуждены тратить большие деньги на предотвращение и устранение последствий своей производственной активности: фильтрацию выбросов, вывоз отходов, обслуживание коммунальной инфраструктуры и экологическую модернизацию. Совокупные экологические расходы закономерно соотносятся с объемами промышленного производства в регионе, а также с численностью населения, от которой зависят объемы производимого мусора, протяженность водопроводных и других коммунальных сетей.
Лидерами по корпоративным тратам на экологию являются Красноярский край (99,6 млрд рублей), Москва (68 млрд рублей), Московская область (57,6 млрд рублей; суммарно на Московскую агломерацию пришлось 11% совокупных экологических расходов), Ямало-Ненецкий автономный округ (54,2 млрд рублей), Свердловская область (49,9 млрд рублей), Ханты-Мансийский автономный округ (47,9 млрд рублей), Челябинская область (42,4 млрд рублей), Краснодарский край (35,9 млрд рублей), Башкортостан (30,5 млрд рублей) и Татарстан (29,6 млрд рублей).
Затраты предприятий в этих десяти регионах составили около половины от общих корпоративных расходов на экологию по стране (46%). В большинстве перечисленных субъектов основная часть денег шла на сбор и очистку сточных вод и обращение с отходами.
В Московской и Свердловской областях основной статьей природоохранных расходов стало обращение с отходами. В Москве чуть больше внимания, чем мусорной отрасли, уделялось проблеме сточных вод: городские предприятия расходовали средства не только на поддержание действующих систем фильтрации, но и активно инвестировали в установку новых очистных станций. К сбору и очистке сточных вод в основном сводились расходы предприятий Башкортостана и Татарстана. В Краснодарском крае и Ханты-Мансийском автономном округе компании также преимущественно тратили деньги на очистку воды и вывоз отходов. В таких регионах, как Красноярский край, Ямало-Ненецкий автономный округ и Челябинская область, большая часть средств уходила на охрану атмосферного воздуха и предотвращение изменения климата: деньги вкладывались в установки для улавливания и обезвреживания вредных веществ, содержащихся в промышленных выбросах.
В других регионах, за неимением столь развитой промышленности и коммунальной инфраструктуры, совокупные экологические расходы предприятий были куда скромнее. Меньше всего денег на экологию потратили предприятия в Ингушетии (41 млн рублей), Дагестане (128 млн рублей), Калмыкии (270 млн рублей), Республике Алтай (329 млн рублей), Тыве (408 млн рублей), Еврейской автономной области (412 млн рублей), Карачаево-Черкесии (429 млн рублей), Северной Осетии (818 млн рублей), Кабардино-Балкарии (833 млн рублей) и Чукотском автономном округе (940 млн рублей).
Экологический прирост
В 2022 году номинальный рост «зеленых» расходов промышленности был зафиксирован в двух третях регионов. Существеннее всего они выросли у предприятий Красноярского края (на 32,9 млрд рублей, или на 49,4%, причем увеличились как текущие траты на фильтрацию выбросов, обращение с отходами и обслуживание инфраструктуры, так и инвестиции в новое оборудование), Ленинградской области (+13,1 млрд рублей, или +82,6%; за счет текущих затрат), Москвы (+9,8 млрд рублей, или +16,9%; в столице рост происходил только за счет текущих затрат, инвестиции и вовсе сократились), Челябинской области (+9,1 млрд рублей, или +27,5%; в основном за счет инвестиций), Омской области (+8,1 млрд рублей, или +52,1%; также в основном благодаря инвестициям). В десятку регионов с крупнейшим приростом корпоративных расходов на экологию также вошли Нижегородская область (+7,7 млрд рублей, или +43,1%), Свердловская область (+7,4 млрд рублей, или +17,3%), Ханты-Мансийский автономный округ (+7,2 млрд рублей, или +17,7%), Кемеровская область (+6,6 млрд рублей, или +31,2%) и Санкт-Петербург (+6,6 млрд рублей, или +31%).
Снижение природоохранных расходов было зафиксировано в 24 регионах. Сильнее всего в абсолютном выражении они уменьшились у предприятий в Ямало-Ненецком автономном округе — на 26,9 млрд рублей, или на 33,2%. В 2021 году регион был абсолютным лидером по общему размеру экологических расходов, но в 2022 году опустился на четвертое место. Также расходы на экологию снизились в Архангельской области (−5,9 млрд рублей, или −39%), Липецкой области (−3,7 млрд рублей, или −15,4%), Оренбургской области (−2,2 млрд рублей, или −16%), Амурской области (−1,6 млрд рублей, или −30,2%), Тюменской области (−1,6 млрд рублей, или −18,2%), Коми (−1,2 млрд рублей, или −12,4%), Татарстане (−1 млрд рублей, или −3,3%), Калужской области (−563 млн рублей, или −13,3%) и Белгородской области (−545 млн рублей, или −3,8%).
В перечисленных регионах, за исключением Белгородской области, экологические расходы сократились за счет инвестиционной составляющей. Снижение инвестиций в объекты инфраструктуры по большей части затронуло охрану атмосферного воздуха. Это касается всех регионов, кроме Архангельской, Тюменской и Амурской областей — в этих субъектах значительных инвестиций лишилась охрана водных ресурсов. У Ямало-Ненецкого автономного округа, помимо снижения инвестиций в охрану атмосферного воздуха, также существенно уменьшились вложения в защиту земельных ресурсов.
Скачать полную статистику по всем регионам в формате Excel можно по ссылке.
