Отправить статью

Самозанятые стали массово проигрывать в судах

Самозанятые в России столкнулись с валом негативных судебных решений. Ситуация доходит до того, что обсуждение в интернете аспектов самозанятости интерпретируют в качестве информирования о нелегальных способах ухода от налогов. На проблему обратил внимание «Общероссийский народный фронт» (ОНФ).

Эксперты «Общероссийского народного фронта» проанализировали акты судов общей юрисдикции, арбитражных судов, а также Конституционного суда, принятые по делам с участием самозанятых граждан, говорится в письме руководителя исполкома ОНФ Михаила Кузнецова на имя первого вице-премьера Андрея Белоусова. Они пришли к выводу, что судебная практика по таким делам только начинает формироваться, но первые серьезные проблемы стали очевидны уже сегодня.

Неправомерные решения в отношении самозанятых затрагивают самые разные ситуации.

Обсуждение различных аспектов самозанятости в интернете может быть расценено надзорными органами как раскрытие нелегальных способов ухода от налогов. В одном из таких судебных дел прокурор потребовал закрыть сайт, на котором, по его мнению, содержалась информация о серых схемах выплаты зарплаты с использованием налога на профессиональный доход. К счастью, суд с прокурором не согласился и вынес оправдательный приговор, сославшись на комментарий юриста на том же сайте, который описал правовые последствия от подобных махинаций.

Другая проблема уже стала характерной для самозанятых: они не могут доказать потерю дохода в кризис, чтобы добиться различных послаблений. Например, самозанятая с Сахалина обратилась в суд с просьбой о рассрочке выплаты долга, указав на то, что ее доход сократился в два раза. Однако суд указал, что эти обстоятельства не выступают исключительными, и отказал в прошении.

Справки из приложения «Мой налог» также не всегда рассматриваются как доказательство размера доходов гражданина. Так, суд признал такой документ недостаточным в деле, когда требовалось установить благосостояние самозанятого для выплаты им алиментов. В итоге гражданину насчитали алименты исходя из средней заработной платы по России как лицу, не имеющему работы.

Иногда статус самозанятого может сыграть и против обвиняемых по уголовному делу. Костромской суд истолковал самозанятость гражданина, которого обвиняли в организации незаконной миграции, как несвязанность с определенным местом работы. Это было использовано в качестве основания для продления его содержания под стражей.

В целом эксперты отмечают, что самозанятые — новый юридический статус, на «отшлифовку» законодательства потребуется несколько лет. Первый вице-премьер Андрей Белоусов уже дал поручения ведомствам проанализировать проблему.

«Действующее предпринимательское законодательство ориентировано на юрлиц и индивидуальных предпринимателей, а самозанятый — новый субъект отношений, который ни тем ни другим не является», — прокомментировал заместитель руководителя исполкома ОНФ по экспертно-аналитической работе Арсений Беленький.

Если вы заметили опечатку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Деловой мир в
и
Деловой мир в
и
0 комментариев
Отправить
Чтобы оставить комментарий, авторизируйтесь или зарегистрируйтесь