Скопировать ссылкуПо версии ИП, в 2013 году он заключил договор на поставку товаров на 2,6 миллиарда рублей с другим ИП, Сергеем Грузинцевым. У последнего иная версия: он отрицает факт заключения договора и заявляет, что является розничным продавцом, а не оптовым. Впрочем, Арбитражный суд Башкирии все же встал на сторону ИП Марата Ибатуллина и отменил взыскание с него рекордной суммы.
Разумеется, на этом дело не закончилось. ФНС пошла дальше и в апелляционной инстанции в Челябинске добилась изменения решения. В налоговой это дело называют прецедентным и крайне опасным. Якобы за действиями двух ИП кроется попытка легализации схемы, в которой в адрес первого попавшегося контрагента относительно крупного бизнеса формируется фиктивный документооборот с целью переложить обязанность уплаты на него.
Проблема в том, что суд так и не заслушал сторону ИП Марата Ибатуллина. Его представители пытались заявить ряд экспертиз, чтобы подтвердить их тезис о якобы имевшем место подлоге ФНС документов, о нарушении налоговиками статьи 101 НК РФ, в которой прописан порядок вынесения решений по итогам налоговой проверки.
Апелляционная инстанция отклонила практически все предложения. Было отказано даже в проведении проверки Сергея Грузинцева на детекторе лжи. Пока не принесли плодов и жалобы представителей Марата Ибатуллина в прокуратуру.
Основной довод ФНС сводится к тому, что ИП Марат Ибатуллин не проявил должной осмотрительности (как налоговики любят эту фразу) и не проверил сведения в отношении ИП Сергея Грузинцева на предмет специальных налоговых режимов и исчисления НДС.
В этом разбирательстве пока рано ставить точку. Скорее всего, дело дойдет до Верховного суда.
