Скопировать ссылкуНалоговая положила глаз на сотрудничество общества с ограниченной ответственностью (ООО) и индивидуального предпринимателя (ИП). Организация занималась производством мебели, ИП — ее розничной продажей. Проблема в том, что предпринимателем в данном случае являлась дочь владельца ООО.
При этом ФНС умудрилась раскопать массу дополнительных зацепок. К примеру, ИП и ООО нередко пользовались одним IP-адресом. Плюс к этому бухгалтеры фирмы когда-то получили доверенности от ИП. А еще предприниматель брал в аренду имущество ООО. Финальный аргумент: счета ИП и ООО были открыты в одном банке. А еще ИП числится в фирме дизайнером.
Несмотря на то, что налоговой удалось собрать внушительную доказательную базу, сами по себе факты ни о чем не говорят. О чем, к примеру, может свидетельствовать тот факт, что расчетные счета прикреплены к одному банку? Ни о чем.
Примерно то же самое можно сказать и об остальных доводах. К примеру, ИП пользовалось сотрудниками и имуществом ООО на возмездной основе: документы это подтверждают.
Но самое главное, что оба участника судебного расследования вели самостоятельную жизнь. Основная часть продукции компании шла сторонним оптовым покупателям. При этом и у ИП были другие контрагенты: дочь продавала не только продукцию отца.
В итоге суд решил, что все документы, подтверждающие отношения ИП и ООО, были оформлены правильно. А сам факт сотрудничества двух родственников еще не говорит о том, что они пытаются уйти от налогов.
