Скопировать ссылкуУ организации проводилась выездная проверка налоговой службы, сроки которой были нарушены. Компания была недовольна таким нарушением и потому обратилась в суд, сославшись на бездействие сотрудников инспекции.
В руководстве считают, что 10-дневный срок проверки, установленный на законодательном уровне, действует для препятствия бездействия налоговой службы и предотвращения затягивания рассмотрения материалов. То есть данный срок защищает предпринимателей от длительного вмешательства в основную деятельность.
По мнению организации, нарушение сроков проверки нарушает права налогоплательщиков, а потому принимаемое решение по ходу такой проверки должно считаться незаконным. Тем не менее, во всех трех инстанциях и Верховном суде с мнением компании не согласились.
Суд постановил, что нарушение сроков проведения проверки и вынесенный вердикт по ее итогам не является пресекательным. Судьи также посчитали, что нарушение сроков проверки было связано с необходимостью проведения дополнительных работ для выявления всех нарушений.
По итогам проверки действий налоговой службы никаких злоупотреблений в их деятельности выявлено не было. Поэтому во всех инстанциях было постановлено, что решение является полностью законным, а нарушение сроков обоснованным.
