Налоговая настаивала на том, что организация допустила сразу несколько проколов:
- отсутствовали должностные инструкции работников, подтверждающие производственный характер использования услуг сотовой связи;
- отсутствовали документы о передаче SIM-карт сотрудникам общества;
- отсутствовали на балансе общества в проверяемый период сотовые телефоны;
- отсутствовали договоры аренды личных сотовых телефонов работников;
- количество сим-карт превышает перечень работников, которым необходима сотовая связь.
По последнему пункту указано, что в расходах были учтены затраты на связь по 28 SIM-картам, в то время как корпоративными из них были только 18.
Несмотря на убедительные доводы ФНС, суд не согласился с ведомством. Он счел подтвержденными реальность оказания услуг связи и их объем. При этом отсутствие мобильных телефонов на балансе компании нельзя считать доказательством фиктивности затрат, так как оператор обслуживал SIM-карты, а не аппараты. Иными словами, работники могли пользоваться и личными мобильными устройствами.
В итоге суд отменил решение ФНС.