Скопировать ссылкуКомпания закупала сырье у трех контрагентов, однако все они были фиктивными посредниками. На самом деле молоко ей поставляли сельхозпроизводители, которые не платят НДС. С учетом наценки номиналов удавалось снизить базу по налогу на прибыль, а также оформлять вычеты НДС.
В ходе проверки налоговые инспекторы обнаружили, что посредники не участвовали в сделке. В связи с этим было доначислено 4,2 миллиона рублей НДС и почти 12 миллионов рублей налога на прибыль.
Компания с решением не согласилась и попыталась оспорить его в суде. В первой инстанции вышла ничья: суд постановил, что компания не могла претендовать на вычет по НДС, но доначисленный налог на прибыль может не платить.
Однако седьмой арбитражный апелляционный суд поддержал ФНС. В суде представители налоговой заверяли, что недобросовестные компании полностью лишаются права учитывать расходы и претендовать на вычеты по НДС. А поскольку компания нарушила статью 54.1 НК РФ, то есть закупала сырье не у перекупщиков, а напрямую у сельхозпроизводителей, то она обязана выплатить весь доначисленный налог.
Партнер Taxology Алексей Артюх отметил, что дело «Кузбассконсервмолока» внушало надежду, поскольку решение суда первой инстанции по нему было единственным случаем, когда суды поддержали бизнес в спорах по статье 54.1 НК РФ. После нового решения риски бизнеса увеличатся: ФНС будет достаточно доказать, что поставку организовала компания, не указанная в договоре, чтобы отказать не только в вычетах по НДС, но и в расходах по налогу на прибыль.
