Скопировать ссылкуКомпания-истец занимается продажами дорожно-строительной техники. Она закупала комплектующие и технику для ремонта и содержания асфальтных покрытий дорог, устанавливала это дополнительное оборудование на автомобили КАМАЗ с помощью двух: ООО «Механик» и ООО «Стандарт Плюс». При этом фактически работы выполнялись третьей фирмой — ООО «Меркатор Холдинг». Затем готовые машины продавались клиентам.
Из этого ФНС сделала очевидный, казалось бы, вывод: истец включил в оборот двух посредников лишь для того, чтобы занизить налоговую базу.
Чтобы отменить доначисления налогов, компании пришлось доказать, что ООО «Меркатор Холдинг» попросту отказывалось с ней работать напрямую. Загвоздка в том, что заказы истца были относительно небольшими, в то время как указанное ООО сотрудничает только в оптовых масштабах. В связи с этим организации пришлось обратиться к помощи двух посредников, у которых выше обороты.
Не менее важно, что истцу удалось доказать тот факт, что два ООО ведут реальную деятельность и не являются фиктивными. В частности, они не значились в «Реестре недобросовестных поставщиков». Плюс к этому каждый год они платили налоги.
Рассмотренный случай лишний раз подтверждает, насколько важно знать все о своих партнерах. Для этого можно воспользоваться сервисом проверки контрагентов. С его помощью можно узнать, не является ли компания фирмой-однодневкой, посмотреть ее судебные разбирательства, проверить ее наличие в «Черном списке» ФНС, изучить историю ее участия в госконтрактах.
