Скопировать ссылкуСистема обязательного пенсионного страхования нуждается в изменении отдельных принципов, поскольку пока она не полностью соответствует реалиям рынка труда и демографическим изменениям. Если позволить россиянам выходить на пенсию раньше с соразмерным уменьшением выплат, то можно будет избежать потрясений в случае дальнейшего повышения пенсионного возраста, считает финансовый омбудсмен Юрий Воронин.
Распространение новых форм занятости, в том числе самозанятость, старение населения, роботизация труда, разрыв между бедными и богатыми становятся вызовами для национальных пенсионных систем.
Система обязательного пенсионного страхования, основанная на принципах солидарности, может проработать еще 50–70 лет, считает Воронин, но для этого следует ее изменить:
- Ввести дополнительный источник финансирования пенсионной системы, которым может стать фонд прибыли компаний наряду. Это требуется, чтобы компенсировать выпадение доходов пенсионной системы из-за автоматизации производственных процессов.
- Изменить пенсионную формулу. Требуется перейти на стажево-заработковую формулу, то есть установить четкую зависимость размера пенсии от стажа и заработка, или сохранить балльную формулу, но с объективной и актуальной стоимостью балла.
- Индексировать пенсии соразмерно росту доходных источников в экономике, но не ниже инфляции, в случае если их прибыль невелика. Пока решение о размере индексации принимается государством в ручном режиме, где минимумом служит размер инфляции.
- Позволить россиянами досрочно выходить на пенсию в обмен на уменьшение ее размера.
- Индивидуализировать пенсионный возраст.
«Проблему пенсионного возраста можно решить, с тем чтобы она не вызывала аллергию, отторжение у населения и не нарушала коммуникации общества и государства», — отметил Воронин.
