Вакцинация Шредингера, или Что грозит за приобретение сертификата о прививке от COVID-19

Большая часть населения нашей страны уже успела привыкнуть к пестрящей на каждой вкладке браузера информации о различных аспектах пандемии COVID-19. Гораздо более интересной эта не новая тематика стала относительно недавно, с появлением информации о новой волне пандемии, с момента увеличения числа заболевших и, как следствие, новых ограничительных мер.

Как и водится в нашем государстве, в отсутствие эффективных инструментов управления, зачастую рекомендательные нормы приобретают добровольно-принудительный оттенок. В частности, ввиду того, что в ряде субъектов Российской Федерации введены ограничительные меры (в связи с пандемией COVID-19, разумеется), которые в той или иной степени не распространяются на лиц, привитых соответствующей вакциной и имеющих в этой связи официальный документ, многие задались вопросом — «как и где получить этот волшебный документ?» Свято место пусто не бывает, как следствие, спрос рождает и предложение.

В частности, на различных ресурсах в интернете (преимущественно его теневой сегмент, именуемый DARKNET) стали появляться оферты по приобретению сертификатов о вакцинации от COVID-19, COVID-паспортов, справок о медотводе от прививки от COVID-19. Некоторые коммерсанты даже делают упор на сервис, предлагая изготовить указанные документы в течение суток с момента оплаты.

Государство в лице некоторых должностных лиц и политических деятелей поспешило предупредить граждан о возможной уголовной ответственности за приобретение, изготовление вышеперечисленных документов, чем никоим образом не снизило спрос на предлагаемые в DARKNETe услуги.

В данной статье, к счастью, мы не будем затрагивать рынок указанных услуг и какие-либо морально-этические аспекты данного вопроса, так как указанные темы являются дискуссионными. Вот уж что действительно является важным в указанных обстоятельствах, так это вопрос ответственности за покупку, приобретение, изготовление перечисленных выше официальных документов, ведь Ignorantia juris nocet (незнание закона не является оправданием).

Для начала сразу стоит ввести аксиоматику и дать толкование понятию «официальный документ», так как для целей уголовного права не любой документ является официальным. Для признания таковым он должен обладать следующими признаками:

В силу того, что наличие сертификата о вакцинации от COVID-19 является обязательным условием для посещения некоторых общественных мест, перемещения между субъектами РФ, международных перелетов, его несомненно следует рассматривать как официальный документ.

Выделяется несколько составов преступлений, которые обывателем зачастую не дифференцируются: приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград (статья 324 УК РФ); приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных официальных документов (часть 3 статьи 327 УК РФ). Указанные деяния не зря описаны разными статьями особенной части Уголовного кодекса РФ и в, казалось бы, идентичных ситуациях конкретные действия квалифицируются по-разному. Элементы указанных составов преступлений также синонимичны, но это только на первый взгляд…

Дамокловым мечом в вопросе разграничения являются предмет и объективная сторона указанных составов. Так, по статье 324 УК РФ квалифицируются действия, направленные на получение или сбыт подлинных официальных документов, штампов, государственных наград, не являющихся подделкой, в то время как по части 3 статьи 327 УК РФ квалифицируется приобретение, хранение, перевозка в целях использования или сбыта либо использование заведомо поддельных официальных документов. То есть в случае, если документ, пусть и незаконно, но выдан уполномоченным на данное действие лицом с соблюдением формального порядка выдачи указанного документа, такое деяние должно быть квалифицировано по статье 324 Уголовного кодекса Российской Федерации. Если же полученный покупателем документ не отвечает критериям подлинности, как следствие, является поддельным, то ответственность наступает за совершение преступления, предусмотренного уже частью 3 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанный вывод так же подтверждается постановлением пленума Верховного суда РФ от 17 декабря 2020 года № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 324–327.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», ввиду чего не является субъективным суждением.

Очевидно, указанные выше составы отличаются не только порядковым номером расположения в особенной части Уголовного кодекса. Гораздо более важным критерием дифференцирования являются санкции. Если по статье 324 УК РФ можно отделаться штрафом или в худшем случае арестом, то по части 3 статьи 327 УК РФ можно в теории получить реальное лишение свободы сроком до года (хоть и маловероятно).

Уполномоченный медицинский работник может оформить и выдать сертификат о вакцинации в соответствии со всеми установленными процедурами, о чем в медицинском учреждении несомненно останется информация. В то же самое время указанный медработник может выдать визуально схожий документ, который надлежащим образом не оформлен. Кроме того, как уже указано выше, от уголовной ответственности это не освобождает.

Уголовная ответственность наступит вне зависимости от места приобретения сертификата о вакцинации от COVID-19 и степени его подлинности, просто-напросто потому, что данный официальный документ не является предметом купли-продажи и его получение невозможно без введения самого препарата.