Скопировать ссылку
Знакомая ситуация:
Вы выполнили работу, а заказчик не принимает ее, а точнее, не подписывает акты выполненных работ, используя различные причины: то комиссия не может выйти на объект для составления акта, то деньги пока не перевел основной заказчик и поэтому мы работы принимать не будем, то руководителя нет и так далее. Другими словами, заказчик уклоняется от исполнения своих обязательств.
Как быть?
Обратитесь к договору и освежите в памяти порядок приемки работ (оказания услуг). Если договором предусмотрен порядок приемки работ — следуйте регламенту. Если вы все сделали по регламенту, но ситуация не изменилась, рекомендую рассмотреть и реализовать следующий порядок действий:
- В очередной раз уведомить заказчика о факте выполнения работы (этапа) и готовности передать работы. Уведомление должно быть создано в письменном виде и направлено по всем известным вам адресам заказчика, в том числе, возможно, и технического заказчика (примечание: смотрите договор).
- Вызвать на объект независимого эксперта в данной области.
- Пригласить на повторную приемку работ заказчика и уведомить его о том, что приемка осуществляется с участием независимого эксперта (экспертов).
- Зафиксировать факт выполнения того объема работ, который вы пытаетесь предъявить заказчику. Эксперт (экспертная комиссия) должна удостоверить факт выполнения работ.
- Если экспертизу выполнения работы возможно провести без выхода на объект, а по документации подрядчика — такой вариант составления акта независимым экспертом тоже приемлем. В этом случае после составления акта экспертом вы в очередной раз уведомляете заказчика о приемке работ и направите ему с сопроводительным письмом весь комплект документов.
Если в вашем договоре не указан срок рассмотрения документации заказчиком, то в данном случае возможно применение статьи 314 ГКРФ о разумном сроке исполнения обязательства (это 7 дней).
Если по истечении 7 дней к вам не вернулись подписанные документы — вы в третий раз формируете пакет документов, к нему уже составляете акт о подписании актов в одностороннем порядке по причине злоупотребления заказчиком своих обязательств и… направляете заказчику претензию об оплате выполненных работ… с актами, подписанными в одностороннем порядке, с визой эксперта (или же отдельным заключением эксперта), доказательством направления всех предыдущих уведомлений в адрес заказчика.
Если претензия осталась без ответа и удовлетворения заказчиком — формируйте пакет документов для принудительного взыскания через Арбитражный суд. Теперь у вас будут доказательства, которые необходимы для положительного разрешения спора в ваш адрес: факт выполнения работ и факт готовности передать работы заказчику. На вашей стороне положения статей 753, 720, 314 ГК РФ.
Судебная практика богата на примеры рассмотрения спорных ситуаций, возникающих между сторонами договора подряда.
Для усиления своих доводов приведу несколько примеров:
Дело № А40-18628/14. Требование истца: о взыскании стоимости работ по договору субподряда.
Обстоятельства: истец ссылается на то, что работы были остановлены в связи с расторжением государственного контракта, в рамках которого был заключен договор субподряда. Претензия истца с требованием принять и оплатить выполненные работы оставлена без ответа.
Решение: требование удовлетворено, поскольку работы по спорному договору являются выполненными, принятыми и подлежащими оплате ответчиком.
Дело № А56-103162/2017. Требование истца: о взыскании стоимости работ по договору субподряда.
Обстоятельства: истец ссылается на то, что работы были выполнены и предъявлены к оплате до расторжения договора.
Решение: в иске о взыскании задолженности по договору субподряда правомерно отказано, поскольку субподрядчик не доказал факт предъявления подрядчику к приемке выполненных работ в течение срока действия договора.
