Скопировать ссылку
Верно, подпись индивидуальна. А порой более необычна, чем почерк. Но попробуйте ответить на вопрос:
Правильно ли судить о ком-то или чем-то - исключительно по визитке, которую Вам предъявляют? Насколько Вы будете уверены в том, что тот, кто стоит за предъявляемой Вам информацией и имиджем - полностью, или хотя бы отчасти, соответствует ей?
Причем - в любую сторону. За "блеском" - может быть пусто, за "минимализмом" - Содержание.
И многие все еще не понимая психологических причин написания подписи (более осознанного движения, моторно-контролируемого письменного акта) продолжают делать слишком категоричные, самонадеянные и насколько же неверные заявления по поводу анализа подписи.
Предлагают даже платные анализы личности по автографу. Очень многих слишком привлекает доступность подписей и возможность получить их без ведома самого человека.
Итак, подпись – это только желанный имидж, иногда - зажатый потенциал, иногда - только желание впечатлить. Многие имеют разные подписи на разные случаи жизни. В подписи человека "хватает" только на одномоментную "вспышку". Это - как бы "каким- бы человек мог быть и хотел быть".
Но поскольку, мало ли кто каким мог быть, и нас интересует то, каков есть человек, как, и чем он живет на самом деле, что может без "если бы", то в этом плане определяет почерк.
Из материалов графологических экспертиз.
