Живые динамические системы управления — доступ

Во втором случае, можно было бы посмотреть в окошко, что некоторые и пытаются делать между делом. То ли случайно отвлекаясь от игры, то ли просто впервые задумавшись вообще о том, что происходит.

И наконец те, кто только и делает, что смотрит в окно этого паровоза. Пытается понять, куда он мчится, есть ли машинист, можно ли его разыскать, если пройти вдоль всех вагонов?

В окно смотрят всегда единицы, не говоря уже о том, что их вообще мало начинает интересовать игра в самом поезде.

Сегодняшнюю проблему можно было бы описать так - люди, которые едут в поезде, играют в то, что смотрят в окно поезда. Фантазируют о том, что они там видят. Но на самом деле они не делают этого вовсе.

Играя, они распределяют роли, где сообщают тем, кто в игре не должен смотреть даже в фантазийные окна о том, куда движется поезд и куда он прибудет.

У тех, кто в игре не должен участвовать в наблюдении через фантазийное окно поезда в его направлении, складывается неизбежное впечатление, что наблюдающие имеют всемогущество, выражающееся в том, что поезд едет не сам по себе куда-то, а куда этого хотят сами наблюдающие.

Эффект этого явления не маленький - институциональный, неизбежно авторитарный, неизбежно садо-мазохистический и неизбежно фиксированный на анальной стадии психосексуального развития. Обратная связь с реальностью выдаёт серьёзное искажение, которое служит базовой моделью для межпоколенческой информационной передачи. История в этом смысле становится, как компульсивно-обсессивное расстройство.

Так сколько вы говорите погибло мужчин во второй мировой?

А в первой? А при репрессиях?

Я думаю, суть оператуарности в том, что это своеобразная мутация сознания, где на уровне эволюции, важно лишь только одно - сам носитель информационного материала.

Не стоит забывать, что каждый из нас - это ещё и многомиллионная история, записанная в "спящих" генах. И если есть такое явление, как психическая регрессия, при столкновении с невыносимым страданием, то почему бы не существовать такому же явлению и на системном уровне - генетическом, в котором запись жизни сделает откат на более устойчивое и более раннее положение, начав новое восстановление движения к цели.

Кстати, именно об этом и был международный доклад по микробиологии о ложных и паразитирующих системах, который как-то выкладывался в ФБ.

Упростим несколько.

Итак, есть те, кто вдруг увидел, так как действительно смотрит в окно поезда, что он приближается к пропасти. Соответственно, как живые организмы, они подают сигнал системе, который, как понимаете является не чем иным, как болью, страхом.

Понимаете почему? Потому что если выключить боль и страх, наступает быстро смерть. Нечего защищать. Нет боли - нет объекта.

Мутировавшее сознание, с одной стороны живое, с другой стороны злокачественное, так как определяет его цель то, что выражается распадом систем. Иными словами, это так же жизнь и всё тот же принцип защиты с её неизбежным сохранением, только с полностью изменённой целью.

Представьте себе некий целый объект, молекулы которого связаны единым устремлением на фундаментальном уровне. Теперь представьте, что на фундаментальном уровне мы изменим свойство цели на противоположное. Что мы получим? Процесс распада, который всегда сопровождается выделением неконтролируемой энергии. Потому атомная бомба и не может служить мирным целям.

Атом может, но не в выражении свойств бомбы.

Суть в том, что уже стало понятно, что человек, это именно тот объект, что находится между двух систем в иерархии.

Одной ногой он стоит в прошлом, одной ногой в будущем, с трудом понимая в парадигме времени-пространства о том, кто он такой. Скорее, как он сам про себя думает - изгнанник из Рая. Уродец. Зло.

Проклятый.

Мы прошли огромный путь от мистических представлений до современно-мистических их форм, закодированных в технологическом идоле. Но суть осталась прежней - до того, как мы стали обладать психикой, мы обладали Раем. И каждый его потерял.

Сегодня мы находимся уже в будущем, как если бы каждое рождение разряжалось бы в новое исходное положение на следующей ступени в иерархии систем. Суть явления проста - наблюдение гомеостаза.

И это факт. Вы не можете этого отрицать ни при каких обстоятельствах. Фактом и триумфом этого явления являетесь Вы сами, состоящие из триллионов клеток.

Чем мы платим за осознание себя людьми?

Именно тем, что потеряли Рай. Не произойди этого сдвига, мы не осознавали бы себя, оставаясь на уровне со всеми остальными приматами. Всё, что мы получили взамен этого - боль, как систему, которая регистрирует отклонение от цели. Ведь оторвавшись от Рая, мы родились "слепыми". Но уже в психическом смысле этой слепоты. Если бы у ребёнка был запущен процесс психизации до того, как он родится, он едва ли бы этого пожелал, что препятствовало бы самому развитию плода.

Мы могли бы говорить о так называемой психической "зрячести", суть которой конечно же в понимании того, как устроена не только наблюдаемая внешняя реальность, но и какое она продолжение имеет за теми границами, которые глазу не видны, но видны психике в случае, если она достигает своей функциональности.

И проблема каждый раз конечно возникает именно по причине, что доступные средства наблюдения всегда стали отставать от потенциального развития, как если бы мы пытались объяснить слепому, что такое свет. Он каждый бы раз говорил, что понял. Но на деле всегда бы оказывалось, что вновь не так, как на самом деле.

В этом вся суть экзистенциальности жизни, в котором всегда только один правильный ответ, хоть и в процессе достижения этого единственного правильного ответа он (объект) делает гигантское количество отклонений, где отклонения каждый раз это спасительная боль.

В этом смысле, смерть вообще великий дар человечеству, так же как и жизнь. И не надо зацикливаться на смерти, потому что она всего лишь обратная сторона жизни.

Мы думаем, что контролируем процесс, который заключается в потребности чего либо и его удовлетворении как таковом.

Суть процесса развития эволюции в том, что происходит не просто "естественный отбор", а отбор по цели, который проявляется, как гомеостаз или проявление связей всего со всем.

Мы видим постепенное проявление связей в парадигме времени и пространстве. Но в реальности, где время не играет ни какой роли - все эти связи уже проявлены, как результат. Это и есть описание более высокой ступени в организации систем. Парадокс в том, что при всех бесчисленных вариантах решений, необходимо выбрать единственное. Как вообще это возможно? Что бы представить себе, что такое творческое решение, необходимо понять, с чем оно имеет дело. Итак, вариантов при решении задачи больше, чем элементарных частиц во вселенной. А ответ один.

Я бы назвал жизнь, чем-то вроде отсеивания неправильных ответов, где вдруг выясняется, что это квантовая реальность, а не линейный принцип. Иными словами, мы никогда не придём к логическому ответу в привычной конечной парадигме.

Можно было бы сказать, что реальность сама себя творит, при этом имеет голографическое строение, и принцип качественных иерархий, сохраняя при этом единое базовое ядро.

Культура человека - это попытка отразить базовый принцип мироздания внутри себя самое. И как правильно многие уже подметили - не надо мешать реальности проявлять себя внутри нас. Расслабитесь наконец и получите наслаждение от самого процесса в котором Вы ничего изменить не в состоянии. Единственно, чем мы можем быть - это информационным окном. И чем больше сеть, тем больше это окно.

Если можно так сравнить, то связь сама по себе между людьми, это как 5-ти пространственный орган, который в себе сочетает все 5 органов восприятия у отдельного человека.

Интеграция органов восприятия даёт совершенно новый качественный психический уровень системы, как если бы глаз младенца начал бы различать объекты, как отдельные. Иными словами, он уже психически может различать Я, не Я объекты, чему его научить может только мать или тот, кто даёт возможность выжить младенцу в новой реальности. Так он теряет постепенно Рай, что бы оказаться уж точно не в Аду. Но именно так и получается, потому что на более высоком уровне в иерархии систем цель уже информационно достигнута, а на текущем уровне только-только начат процесс интеграции. Цель всегда для человека будет существовать трансцендентно в будущем, по ту сторону принципа удовольствия.

Как если бы объект, связанный глобально с мирозданием, рождался бы как отдельная личность, пытаясь отыскать дорогу обратно, которую может конечно найти сам, но реализовать может только на системном уровне.

Если так фатально подойти к вопросу. Вот взорвалась новая сверхновая звезда, создав условия такого температурного режима, при котором сплавилось то, что по сути не может быть вместе и что должно бы отталкиваться друг от друга по противоположности свойств. Однако, это и стало ядром такого явления, вокруг которого стали связываться события по базовому принципу самого ядра, дойдя до того, как возникла жизнь на земле и человека. Как же фундаментально устроена психика человека? Неужто не так, как сформировалась сама жизнь на её физическом уровне?

А ведь мы пытаемся мыслить именно так, как если бы атом не был бы связан в единую структуру. И мы знаем, что получается, если это действительно так - высвобождается много энергии и происходит распад ядра.

Иными словами - мысли в категории дихотомии, развязанных влечений, само по себе означает стремление к логической деструктивности, так как через информационный уровень мы влияем и на базовый физический принцип органических систем.

То есть я хочу сказать, что живым является всё в разной степени, как если бы мы двигались от нулевой, но не абсолютной точки, к увеличению по шкале координат, где жизнь изначально была бы всё как бы живее и живее, так сказать.

Иными словами, это вопрос опоры и отсчёта для строительства координат такого явления, как жизнь. И всё. Сдвинь координаты отсчёта и всё изменится. В этом смысле биологические системы для психических структур могут осознаваться как бы "мёртвыми", что довольно широко отражается в культуре человека. Или автоматизированными, как создаётся верное наблюдение. Так и есть. Достигнутый результат идёт в общую эволюционную копилку и становится автоматизированным, что и позволяет нашим сердцам стучать, нашим лёгким дышать и т.п.

Да, мы живём в реальности, где сегодня людей едва ли интересует то, что это такое. И всё же, это не может их не интересовать, как и не делают они выбор в том родиться им или нет, плохо вообще соотнося сам факт существования с целью назначения в обществе.

Вот почему меня так заинтересовали системы управления и организации.

То, о чём говорил Фромм, это два параллельных процесса, которые могут никогда не пересекаться, как жизненное событие для индивида.

Концепция жизни институционального уровня может никогда не пересечься с реальностью вне культурного пространства, так как человек никогда не отваживался его преодолеть хотя бы из любопытства. А всё потому, что мы хотим, что бы дети соответствовали нашим собственным желаниям и целям в представлении о добре и зле и в итоге они отказываются от самой возможности получить подобный психический опыт в дальнейшем. Они его просто искореняют, как возможность, как психическую инстанцию, как систему управления объектными отношениями. И делают это как автоматическую программу, в которой совесть играет уже очень маленькую роль вообще. Скорее помеха для серьёзных взрослых дел, чем сигнал, сообщающий о чудовищном и беспрецедентном системном отклонении от цели жизни.