Отправить статью

В чем суть богатства?

Исследователь, трендвотчер

В этом мире нас богатыми делает не то, что мы получаем, а то, что мы отдаем-

Г. Бигер

Популярность социальных сетей ставит на повестку дня вопрос профессиональной этики уже лишь по причине того факта, что через репутацию, позицию и мнение об определенной фирме или предприятии многие решения, принимаемые в стенах фирмы и влекущие за собой определеныые действия, становятся видимы для всех пользователей таких сетей. Не случайно одновременно с развитием социальных сетей и мобильных баз данных в центре внимания оказались взгляды и идеи проф. Пауля де Блот ( преподаватель духовных аспектов бизнеса университета Найенроде-Нидерланды, прим. переводчика), что повлекло за собой зарождение новой дисциплины : духовные аспекты бизнеса. И это далеко не случайно : в потоке турбулентных перемен нам необходимо определить четкую позицию по отношению к собственным целям, мнению и направлению в жизни. Этот процесс прослеживается в следующем вопросе : каким образом фирма в состоянии заработать на использовании социальных сетей?

Человеческие потребности сконцентрированы вокруг удовольствия, финансов и престижа, хотя возможно Ваши и мои интересы по отношению к данным трем пунктам различны. Для кого-то престиж- самое главное. Признание и слава. Другой может наслаждаться и в тишине. В чем суть богатства для Вас лично ?

По данному вопросу существует несчетное количество мнений и мыслей. В чем суть богатства? Кого можно назвать богачом ? Платон сказал – я несколько изменил цитату первоисточника : кто хочет чувствовать себя богачом должен заниматься не преумножением собственного состояния , а уменьшением собственных потребностей.

Конечно существуют различные меры богатства. Харри Драйверс высказал мнение о существовании четырех мотивов, стимулирующих людей : секс, деньги, власть и спасение. Узнаваемо для Вас ? Состоит суть богатства для Вас лично в степени преуспевания в данных четырех областях? Можеть быть богатство для Вас степень свободы, необходимой для определения собственной позиции в жизни ?

Богатство представляется мне многоголовым чудовищем, принимающим в расчет в конкретной ситуации исключительно индивидуальные ответы. Богатство- не только объективное состояние, но и опыт, возможно даже определение и описание твоей конкретной ситуации: ты богат, если ты себя таковым ощущаешь.

Почему многие из нас ощущают себя богатыми, проводя отпуск в маленькой палатке на юге Франции с примитивным кухонным набором? Почему мы ощущаемя себя богатыми, оказав помощь ближнему в непростой ситуации?

Мотивы

Эмоциональная плоскость

да

нет

Финансовая плоскость

да

дарить

загребать

нет

наслаждаться

злиться


Какие мотивы преследуют люди ?

Я сгруппировал богатство в двух плоскостях: финансовой и эмоциональной. В данных двух плоскостях формируются четыре возможные позиции, иллюстрирующие мое видение проблемы.

Людей, богатых в эмоциональном и финансовом плане я называю дародателями. У данной категории есть возможность придать собственной личности значение и достичь признания. Это своего рода победители по жизни. Финансово богатые, но бедные в эмоциональном плане формируют категорию загребателей. Они не привыкли ни к чему иному. В этом состоит их способ придания значения собственному существованию. Обделенные финансово, но богатые в эмоциональном плане попадают в категорию наслаждающихся жизнью. В данном случае речь идет о состоянии удовлетворенности и вдохновения. Обделенных в финансовом и эмоциональном плане я склонен называть ворчунами. На стыке данных измерений возникает конфликтное поведение: склонность к ненависти и злобе: конфликт создает для данной группы комфортную ситуацию.

Заманчивой представляется идея применения данной классификации по отношению к отдельным странам, политическим партиям и профсоюзным движениям. Для меня – это не представляется заманчивой альтернативой. В глубине души я надеюсь, что эта точка зрения заставит Вас задуматься над данным вопросом.

Не менее интересной представляется мне идея рассмотрения вопроса богатства через призму власти: к каким последствиям в эмоциональном и финансовом отношении она может привести. Обедняет власть Вас в эмоциональном отношении или же усиливает позицию, занимаемую до прихода к власти: и смещение происходит в направлении угла: загребатель пытается загрести еще больше, а дародатель увеличивает размеры своих подарков. Что Вы думаете по этому вопросу?

Какое влияние оказывают на Вас социальные системы и новые методы увеличения прибыли ? На что падет Ваш выбор: загребать или дарить? Будьте готовы окунуться в реальность!

Если вы заметили опечатку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Деловой мир в
и
Деловой мир в
и
3 комментария
Франс Вандеррееп
09 июля в 21:11
Уважаемый Николай!
Спасибо за Ваш комментарий и искренний интерес к моим статьям. Приятно осознавать, что люди по разные стороны Европы обнаруживают подобную схожесть во взглядах.
Всего Вам самого наилушего !
0
0
Ответить
Евгений Бильчук
28 августа в 05:51
Уважаемый профессор! Ваша классификация пересекается с работой проф. Бориса Поршнева "О начале человеческой истории. Проблемы палеопсихологии". Загребателей можно понимать, как хищников, а всесторонних дародателей причислять к ноотропам. Тогда проявление нового будет просто развивать изначально заложенное в природе субъекта. При стороннем воздействии возможно осуществить импринт другогой картины мира (см. Р. Уилсон "Психология эволюции"). Что же взять за основу? Рядовым членам общества обычно дают готовые решения, а вот "руководящей и направляющей силе" (прошу снисходительности за штамп) положено бремя выбора. Правильный выбор обеспечивает развитие области своего распространения. иначе ...
0
0
Ответить
Франс Вандеррееп
29 августа в 21:49
Уважаемый Евгений !

Спасибо за Ваш комментарий. В своей роли трендвотчера и исследователя я часто являюсь свидетелем непонимания процессов окружающего мира. Не удивительно, так как мы проживаем в необычайно динамичное время. Непонимание влечет за собой беспомощность и своего рода скованность: не понимая процессов, трудно принять решения относительно адекватности действий.
Цель, преследуемая мной в данный статьях, представить на рассмотрение различные точки зрения на происходящие процессы и показать многоликость возможных интерпретаций. Своего рода проигрывание понятия, »ментальных моделей» (де Боно).
При этом я использую знания по ряду научных дисциплин. Одни тексты удаются лучше, они буквально пронизывают суть проблемы, другие нет. Но это и есть процесс творческого поиска...
0
0
Ответить
Отправить
Чтобы оставить комментарий, авторизируйтесь или зарегистрируйтесь