Отправить статью

Как сделать деньги на чужих исках

PR-менеджер, Агентство политических и бизнес-коммуникаций FullPublic
Инвестиции в судебные споры могут приносить до 300% прибыли. Если в Америке этот бизнес уже очень популярен, то в России его развитие только начинается.
PR-менеджер Анна Журба и адвокат Андрей Кораблев рассказали нашему сайту, что такое судебное финансирование и как на нём можно заработать.

Юридические коммерческие споры довольно часто приходится решать в суде. Судебные тяжбы могут длиться годами, а стоимость подобных разбирательств очень высока. К примеру, в Америке даже для того, чтобы только подать иск, необходимо 10 тыс. долл. Далеко не у каждого бизнесмена есть финансовая возможность доказать свою правоту в суде и выйти из конфликта без потерь, как материальных, так и репутационных. Поэтому привлечение судебного инвестора является гарантией сохранения активов компании, покрытия всех судебных издержек, оплаты адвокатов, специалистов и экспертиз. Я попросила рассказать о тонкостях этого процесса известного московского адвоката Андрея Кораблева, управляющего партнера адвокатского бюро «Калинин, Кораблев и партнеры».

Немного истории

Инвестирование судебных процессов далеко не новое явление. Еще в 2001 году в Австралии был зарегистрирован первый спонсор судебных процессов – компания «Bentham». И с тех пор судебное финансирование начало свое шествие по всему земному шару: в Канаде, Великобритании, США и Азии были сняты ограничения на внешнее коммерческое судебное финансирование. Но мощный толчок и развитие эта практика получила в Америке.

Кстати, Джереми Бентам — юрист и правовой реформатор - считается пионером судебного финансирования, поскольку именно он еще в 1787 году называл варварством запрет или ограничение судебного финансирования и добивался снятия запретов. В честь него и была названа компания Bentham IMF Limited в 2013, являющаяся крупнейшим судебным спонсором не только в Австралии, но и в США, Канаде, Германии и Азии.

Андрей Кораблев рассказывает, что судебное финансирование в США очень быстро стало одной из самых выгодных ниш на рынке инвестиций. В Америке отрасль litigation finance (судебное финансирование) в 2017 году оценивалась в 3 млрд.долл., а судебные процессы обеспечивают 4% ВВП страны.

Риски достаточно высоки

Разумеется, как и в любой другой отрасли, в судебном инвестировании существуют свои нюансы и риски.

Во-первых, финансирующая организация ни в коей мере не имеет права влиять на судебный процесс.

Во-вторых, разрешение на внешнее финансирование не распространяется на уголовные преступления.

В-третьих, довольно часто (около 87% дел) судебными спонсорами практикуется оплата юридических услуг «no win, no fee» — нет победы, нет вознаграждения. Более того, для инвестора всегда существует риск проигрыша.

Прибыль до 300%

Несмотря на все риски и нюансы — это очень популярная практика, поскольку от данного сотрудничества, в основном, выигрывают обе стороны: истец получает финансирование, а инвестор, в случае победы процент от выплаченной по суду компенсации, которая в среднем составляет 20-30% и в три раза превышает сумму вложений. И еще один важный факт — привлечь внешнего инвестора можно на любом этапе судебного разбирательства.

Необходимость и востребованность такого альтернативного источника финансирования судебных процессов невозможно переоценить. Прежде всего, оно позволяет уравнять шансы сторон на победу в суде. А для судебных инвесторов это прекрасная возможность получить доход, в разы превышающий дивиденды от любых других вкладов. Рост финансирования судебных издержек в Америке за период с 2013 по 2017 год, стал наиболее важным событием в гражданских и коммерческих судебных разбирательствах.

Судимся вскладчину

Помимо коммерческого, существует также потребительское финансирование, которое осуществляется за счет обычных граждан. Это могут быть неравнодушные к истцу лица, либо люди, верящие в юридическую правоту истца, либо те, кто просто решил заработать. При такой форме инвестирования, проценты от полученных по суду выплат, делятся между всеми инвесторам в соответствии с размером их вложений.

В тройку крупнейших в Америке компаний по коммерческому финансированию судебных процессов входят Burford Capital Ltd, IMF Bentham и Longford Capital. А самые известные компании-лидеры потребительского финансирования в Америке LawCash, Oasis Financial и RD Legal Funding.

Как рассказывает Андрей Кораблев, в США судебным инвестированием в основном занимаются специализированные банки и инвестфонды, так называемые, хедж-фонды. Всего на рынке судебных инвестиций работает около 100 подобных фондов и более 1000 частных инвесторов. Но для поиска инвестора также существуют несколько интернет-платформ, где каждый нуждающийся в финансировании истец может подать объявление на сбор средств для судебного разбирательства или найти одного инвестора. На этих же интернет-платформах инвестором может выступить любой желающий. Наиболее крупнейшими платформами для поиска судебных инвесторов в Америке считаются Funded Justice, Lex Shares и FundRazr.

В России всё только начинается

Андрей Кораблев, управляющий партнер адвокатского бюро «Калинин, Кораблев и партнеры»

Что касается рынка судебного финансирования в России – это очень перспективное направление инвестирования, уверен Андрей Кораблев. По словам адвоката, в России уже сложились все необходимые условия для развития этой отрасли:

  1. Цивилизованный рынок юридических услуг;

  2. Наличие явных лидеров в различных направлениях юриспруденции, что облегчает инвесторам поиск компетентных специалистов;

  3. Нестабильное финансовое состояние как крупного, среднего и малого бизнеса, так и рядовых граждан.

Учитывая вышеперечисленные факторы и тот факт, что внешнее финансирование судебных разбирательств экономически выгодно и истцу и инвестору, можно с уверенностью говорить о том, что спрос на судебных инвесторов в России будет расти, в чем совершенно не сомневается Андрей Кораблев, тем более, что дела, которые не доходят до суда вследствие неравных материальных возможностей сторон, на деле оказываются выигрышными.

Если вы заметили опечатку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Деловой мир в
и
Деловой мир в
и
9 комментариев
Елена Королева
16 января в 14:45
Почему то какое то внутренее чувство, что принцип равноправи и состязательности сведется к принципу "А кто больше денег в суд вложил". А тут подтянутся и фальшивые документы, и купленные свидетели, и вороватые судьи. Ну не в России это возможно. может среди крупных компаний ибо крупного объединеня граждан, пострадавших по аналогичному вопросу, но никак по другому
0
+1
Ответить
Елена, в России принцип равноправия и состязательности уже давно стер такое понятие как правосудие.
0
+3
Ответить
Алексей Горенков
18 января в 16:05
Сама по себе тема интересная и я даже подумываю: включаться в нее или нет. Останавливает на самом деле то, о чем пишут выше девушки: в России нет законности. В суде побеждает не тот, кто прав и даже не тот, кто доказал свою правоту, а тот, кто надо. Я имею опыт нескольких судебных дел с "крутыми" организациями федерального уровня. И опыт, мягко говоря, не однозначный.
Лизинговая компания Европлан. Я проиграл суды всех уровней. Судьи мои доказательства просто не видели, вовнимание принималось лишь то, что было написано в исковом Европлана. Заметьте, не доказательства Европлана, которых просто не было, а то, что было написано в исковом. Мне удалось переломить ход дела только в Верховном суде, в президиуме, который встал на мою сторону.Цена вопроса 3 миллиона.
Компания БМВ. Суд в первой инстанции шел почти два года, постоянно откладывался. БМВ игнорировал все: запросы суда, истребование документов и ничего им за это не было. Попробовали бы они в тех же штатах игнорить судью. Ценой довольно серьезной работы удалось прижать их и получить с них то, что положено. Цена вопроса 750 тысяч.
Компания М.Видео. Тут все получилось немного проще, они сами накосячили и пошли на мировую, а так, неизвестно бы, чем все это кончилось.
Ну а последние пару судов я проиграл, причем опять дошел до Верховного, без толку. Если сейчас судьи выносят решения, в которых даже не указывается, на основании каких доказательств и на основании каких законов принимаются решения - ну о чем тут говорить.
Юристы, с которыми я работаю, только разводят руками: это Россия. Но деньги, кстати, зарабатывают нормальные. Но берут за работу, а не за результат.
В общем, в раздумьях.
0
+2
Ответить
Алексей, все верно! еще сложнее когда судишься с бюджетными организациями, где рука руку моет и они друг друга покрывают
0
0
Ответить
Наталия Билибина
18 января в 20:26
Как вариант можно инвестировать в судей.
0
0
Ответить
Наталия, как вариант, можно инвестировать в бандитов, все будет гораздо быстрее и менее затратно)))
0
+1
Ответить
Игорь
19 января в 08:09
Судебная система в РФ больна, к сожалению. Доктора заинтересованы в этом и лечить не собираются!
0
+1
Ответить
Алексей Горенков
19 января в 11:37
В последнее время мы даже столкнулись с тем, что так называемая судебная практика разворачивается на 180 градусов, видимо, в чьих-то интересах. Если еще пару лет назад ты был прав, то сейчас при тех же самых обстоятельствах и при тех же самых законах, ты не прав. Вот и инвестируй.
0
0
Ответить
Эльгиза Буракова
19 января в 18:18
Идея финансирования судебных процессов , просто отличная. Но, есть то, что необходимо помнить: наше законодательство зависит от настроения судьи и денег.
0
+1
Ответить
Отправить
Чтобы оставить комментарий, авторизируйтесь или зарегистрируйтесь