Закрыть
Закрыть
Как это работает?
Автоматизация бухгалтерии для любого бизнеса
Сервис «Моё дело» всё сделает сам:
рассчитает налоги
создаст счета
заполнит декларации
отправит в налоговую и фонды
Эксклюзивно для читателей «Делового мира»
Месяц полного доступа
бесплатно :)
Автоматизация бухгалтерии для любого бизнеса
Сервис «Моё дело» поможет вам автоматизировать рутинные процессы, он всё сделает сам:
рассчитает налоги
создаст счета
заполнит декларации
отправит в налоговую и фонды
Эксклюзивно для читателей «Делового мира»
Месяц полного доступа
бесплатно :)
Как это работает?
Как это работает?
Прислать статью

Ошибки в бизнесе на примере краха Российской Империи под управлением Николая II

Поделиться
0
Ошибки в бизнесе на примере краха Российской Империи под управлением Николая II
Иллюстрация: Olga Zelenkova
Руководитель компании «Центр Бизнес Решений»
Валерий Меркулов, руководитель компании «Центр Бизнес Решений», анализирует «корпорацию» — Российскую Империю во время правления Николая Второго, сравнивая принципы работы власти в дореволюционный период с современными правилами управления компаниями: почему руководитель должен быть жестким и зачем находиться «над процессом»
«Великие компании не рождаются, они создаются»
Джей Абрахам

На одном бизнес-портале была опубликована статья «Менеджмент от Николая II», в которой рассказывается каким был менеджером Государь. Пусть меня простят историки за примитивное ее трактование. Но давайте подойдем к управлению государством не как политики, а как предприниматели. Представим, что государство — это корпорация, и задача управления, чтобы эта «корпорация» не обанкротилась, получала прибыль и все ее акционеры (граждане) жили с каждым годом все лучше.

Да, управлять таким государством, какой была Россия до 1917 года, было непросто. И даже Великобритания, как сейчас бы сказали, с оккупированными территориями (колониями), не идет ни в какое сравнение. Так как у тех территорий стояла одна задача отдавать свои богатства захватчику — Англии. И территории находились за морями. Но у Российской Империи была другая концепция развития. И сейчас такого масштаба государств, как сегодняшняя Россия, просто нет. Напомню тем, кто забыл, что Российская Империя — это СССР плюс Польша и Финляндия.

Да и никто никогда не делил территорию одного государства на 15 искусственно созданных субъектов. Вопрос к В.И. Ленину, как ему пришло в голову страну разделить на советские «республики», при том, что многие из них никогда в своей истории не имели не только государственности, но и письменности.

Политика и экономика сейчас очень тесно связаны, но не будем углубляться в политическую составляющую, а вернемся к управлению. Давайте вспомним, что управление государством для Николая II закончилось в полуподвальном помещении дома Ипатьева в Екатеринбурге в ночь с 16 на 17 июля 1918 года. Сто лет назад. В своем дневнике в день «отречения» от Престола Николай II написал: «Кругом измена, и трусость, и обман».

Сдать любую отчетность в ИФНС и фонды через интернет за 5 минут

Николай II не был управленцем, а был собственником «корпорации» Российская Империя. Давайте с этой стороны рассмотрим ситуацию в «корпорации». Да и сам Николай II называл себя «хозяином земли русской».

Итак, Николай II был собственником, предположим, что генеральным директором был П.А. Столыпин (Председатель Совета министров Российской империи в 1906-1911 годы), а финансовым директором С.Ю. Витте (Министр финансов с 1892 по 1903 годы). Среднее годовое возрастание бюджета за этот период — 10,5 %. Потом было еще четыре министра до отречения. Но то, что было создано С.Ю. Витте, продолжало «работать». Что было с экономикой в «корпорации» Российская Империя при Николае II? Рубль на 100 % был обеспечен золотом. Например, в это время в Германии марка была обеспечена золотом на 70 %.

Вот несколько данных к 1913 году:
  • Сбор зерновых — 1 место в мире;
  • Экспорт продуктов сельского хозяйства — 1 место в мире;
  • Производство сахара, муки — 1 место в Европе;
  • Производство льна — 1 место в мире.
Животноводство в России в 1911-1914 годы:
  • Лошади — 34,4 млн голов, 1 место в мире;
  • Крупный рогатый скот — 51,3 млн голов, 2 место в мире;
  • Овцы — 78,8 млн голов, 2 место в мире;
  • Козы — 5,4 млн голов, 1 место в мире;
  • Свиньи — 16,7 млн голов, 2 место в мире.
Выпуск оборудования для сельского хозяйства в 1913 году:
  • Уборочные машины — 111,2 тысяч штук;
  • Плуги — 739 тысяч штук;
  • Сеялки — 68,3 тысяч штук;
  • Молотилки — 110,4 тысяч штук.
Россия кормила Европу, на экспорт в 1913 году шло:
  • Хлеб в зерне и муке — 11,6 млн тонн;
  • Отруби — 779 тысяч тонн;
  • Лошади — 107 тысяч голов;
  • Свиньи — 110 тысяч голов;
  • Домашняя птица — 158,4 тысяч тонн;
  • Яйца — 3,572 млрд штук;
  • Сахар — 144 тысяч тонн;
  • Масло коровье — 74,8 тысяч тонн;
  • Лен — 226,2 тысяч тонн.
Николай II Указом от 16 ноября 1906 года передал все свободные земли Алтайского округа Переселенческому управлению для устройства безземельных и малоземельных крестьян европейской России. Все земли принадлежали царской семье. На личные средства Государя были построены дороги, школы и больницы.

На всех надельных землях с 1907 по 1915 годы было образовано 2 млн хуторских и отрубных хозяйств.

Аграрная реформа П.А. Столыпина все же запоздала. Петр Столыпин говорил: «Дайте Государству 20 лет покоя, внутреннего и внешнего, и вы не узнаете нынешней России».

Быстрая проверка контрагента на благонадежность по ИНН, ОГРН, названию, ФИО или адресу. Проверь себя и своих партнеров :)

Он пережил 18 покушений на свою жизнь и был убит в расцвете своих духовных сил. Со смертью Столыпина реформа не была доведена до конца. И знаем, чем все кончилось.

Промышленная Россия:
  • 1 место в мире по добыче нефти, платины и асбеста;
  • 1 в мире лаборатория высоких напряжений;
  • 1 в мире районная электростанция была построена в России в 1913 году;
  • 1 место в Европе по экспорту смазочных масел в 1914 году. 21 % от европейского экспорта;
  • 2 место в мире по нефтяной промышленности;
  • Первый в мире теплоход-танкер «Дело», построен в 1908 году;
  • Первый в мире паротурбинный миноносец «Новик» в 1911 году. Скорость — 69 км/ч.;
  • В 1900 году русский дизель, двигатель внутреннего сгорания, получил Гран-при на Всемирной выставке в Париже;
  • В 1904 году заработал первый в Европе аэродинамический институт;
  • Первый в мире парашют создан в 1911 году Г. Котельниковым;
  • Первый в мире полет в Арктику в 1914 году (Я. Нагурский);
  • Впервые в мире построены корабли для 10 гидросамолетов, прообраз авианосцев.
Российская промышленность по паровозостроению, производству дизель-моторов, теплоходостроению, самолетостроению вышла на лидирующие позиции в мире. России принадлежал приоритет в научной организации труда. Производительность труда с 1894 по 1913 годы выросла в 4 раза. Работало в 1913 году 27 566 предприятий.

Валютный курс рубля по паритету (золотому содержанию):
  • Германские марки — 2,16 за 1 рубль;
  • Французские франки — 2,67 за 1 рубль;
  • Австрийские кроны — 2,54 за 1 рубль;
  • Доллары США — 1,94 за 1 рубль.
По производству промышленной продукции на душу населения Россия находилась на уровне Италии и Испании. И это не самые высокие показатели в Европе.

С.Ю. Витте был убежден, что ускоренное развитие национальной промышленности возможно только за счет интенсивного использования государственного хозяйства.

«В России, — писал он Николаю II в 1895 году, — по условиям жизни нашей страны потребовалось государственное вмешательство в самые разнообразные стороны общественной жизни, что коренным образом отличает ее от Англии, например, где все предоставлено частному почину и личной предприимчивости и где государство только регулирует частную деятельность…»

Американский экономист российского происхождения А. Гершенкрон (1904 — 1978) выдвинул концепцию, согласно которой государственное вмешательство сыграло решающую роль в индустриализации России. К 1917 году национальный доход страны составлял 16,4 млрд рублей (7,4 % от общемирового). По этому показателю Россия занимала четвертое место после США, Германии и Британской Империи.

По темпам роста национального дохода Россия опережала многие страны, а в отдельные периоды, например, с 1908 по 1917 годы они были свыше 7 %. Доля России в мировой промышленности составляла в 1913 году, по разным оценкам, от 5,3 % (пятое место в мире) до 12,73 % (третье место в мире).

В 1913 году важнейшими торговыми партнерами России были:
  • Германия (29,8 % российского экспорта и 47,5 % импорта);
  • Великобритания (17,6 % и 12,6 %);
  • Иран (3,8 % и 3,3 %);
  • Китай (2,1 % и 6,1 %).
Прямые налоги на одного жителя составляли:
  • В России — 3 рубля 11 копеек, косвенные — 5 рублей 98 копеек (7,2 % от годового дохода);
  • Во Франции — 12,25 и 10 рублей (6,5 %);
  • В Германии — 12,97 и 9,64 рубля (7,7 %);
  • В Великобритании — 26,75 и 15,86 рубля (13,7 %).
В то же время по размеру ВВП на душу населения Российская Империя не относилась к мировым лидерам. ВВП было ниже уровня европейских стран, кроме Португалии, и приблизительно соответствовало уровню Японии и среднему уровню Латинской Америки.

Петр Столыпин сказал: «Только война может погубить Россию». В.И. Ленин писал, что никаких предпосылок к революции в России не было, революционеры жили в Европе, там мечтали совершить революцию. Потом, конечно, историю переписали, выставили Россию как «тюрьму народов», к тому же экономически отсталую. Надо же было оправдать государственный переворот.

Что касается социальной сферы, то Уильям Говард Тафт, президент США в 1901-1913 годах, сказал: «Ваш Император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может».

Если бы на месте Николая II был Петр I, то, может, и Первой мировой войны не было, и, скорей всего, Второй. Но революции-то точно не было бы, как и отречения императора. Николай II не уберег Столыпина, который мог завершить реформы в России, и тогда бы ей уже ничего не грозило. Но этого не произошло. Николай II был либералом, что для России — погибель.

Главная его ошибка, на мой взгляд, то, что он не ввел военное положение во время войны начиная с 1914 года. Что было бы логично, война все-таки! Не распустил Думу, политические партии, не запретил собрания и забастовки, которые в военное время продолжались. Были взорваны два огромных склада с боеприпасами, которые нужны были для наступления. Не вывел за 101 километр предприятия из столицы (Петрограда), чтобы создать буферную зону.

И, конечно же, нельзя было держать военный гарнизон в Петрограде, который насчитывал 150-160 тысяч запасных, разделенных по полкам приблизительно по 10–15 тысяч, солдат, по 50–60 офицеров в каждом. Которых надо кормить и которые были не обучены, недавно призваны, а многие даже не успели принять присягу. Среди них и «работали» агитаторы и агенты разных разведок.

После февральского переворота в гарнизоне первыми начали кричать: «Навоевались, хватит!»

Россия без сильного лидера развалится. Но демократия и сильная власть не враги, а напротив, только при сильной власти возможна демократия. Петр Аркадьевич Столыпин сказал: «Нельзя создать правового государства, не имея прежде независимого гражданина: социальный порядок первичней и раньше всяких политических программ».

То же самое касается бизнеса.

Ошибки, которые совершают многие собственники и которые совершил Николай II, заключались в следующем:
  1. Принял на себя роль «руководителя проекта» в 1916 году, когда готовил наступление. Так увлекся этим проектом, что не заметил, что происходит в структурах управления «корпорацией».
  2. Как собственник отрекся от собственности и от власти над собственной «корпорацией». Это выглядит так, будто к собственнику пришли парламентеры от сотрудников и сказали: «Вы, господин, плохой собственник, передайте ее нам, мы сами будем управлять без вас вашей корпорацией! Подпишите бумагу!»
И почему это произошло?

Он работал внутри «корпорации», а не над ней. Поэтому, увлекшись подготовкой к наступлению, выпустил из вида то, что внутри «корпорации» затевается заговор. Думал, что после войны наведет порядок, но с беспорядком в «тылу корпорации» войны не выиграть.

Вот и получил переворот и расстрел.
Автоматизация бухгалтерии для любого бизнеса
Сервис поможет вам автоматизировать рутинные процессы, он всё сделает сам:
рассчитает налоги
создаст счета
заполнит декларации
отправит в налоговую и фонды
Эксклюзивно для читателей «Делового мира»
Месяц полного доступа бесплатно :)
В избранное
Подписывайтесь на наш Дзен-канал: zen.yandex.ru/delovoymir.biz
Поделиться
0
Руководитель компании «Центр Бизнес Решений»
Полное бухгалтерское обслуживание для ИП и ООО
Попробовать бесплатно
Полезные статьи
к вам на почту
Подпишитесь на рассылку
Подписаться!
21 комментарий
Мартынов Александр
04 октября в 14:15
Такое интересное начало, а дальше... Какие-то детские рассуждения.
+3
0
Ответить
Савичев Андрей
04 октября в 16:53
Дочитал до места "рубль на 100% был обеспечен золотом" и на этом месте бросил, потому что автор не серьезный исследователь. Ни одна валюта, использующая банкноты даже теоретически не может быть на 100% обеспечена золотом. А если даже бумажных денег нет, и все монеты состоят из золота наивысшей пробы, то так как на них обозначен номинал, эти монеты или переплавляются в слитки, если номинал ниже реальной текущей цены золота, или уже не на 100% обеспечены золотом. Это простейшая логическая задачка для начальных классов гимназии. Если вы имели в виду слитки золота в обеспечение бумажных банкнот. то должны бы были привести реальные цифры рублевой массы в обращении, включая серебряные и медные деньги, червонцы, империалы, полуимпериалы, монеты ВКФ и царства польского, бумажные деньги и активы счетов в банках. Да, формат статьи не переварил бы такой объем и поэтому лучше бы было написать, что "золотое обеспечение рубля в царствование Николая II колебалось в пределах от... до... %, золотой запас России при этом составлял от ... до ... тысяч тонн золота в слитках.
+2
0
Ответить
Савичев Андрей
04 октября в 17:12
Все же бегло просмотрел всю статью до конца. Полностью анти исторично. Не отражена роль иностранного капитала. И хотя В.И.Ульянов ни разу не экономист, даже уровня К.Маркса, но кое какие цифры, дающие представления о реальных собственниках в России в эпоху Николая II в его статьях имеются. Царь, когда писал, "хозяин земли Русской" имел в виду только политическую форму правления империей. В том то и дело, что Россия оставаясь самодержавной по собственности царю не принадлежала хотя бы даже так, как во времена Петра Великого и Екатерины Великой. И вот эти собственники объективно были заинтересованы в войне до победного конца, так как получали сверхприбыли во время интенсивных боевых действий после 1914 года. Не военное положение надо было вводить в 1914 году, а вводить внешнее управление на "предприятиях ВПК России". Тогда бы не надо было выплачивать сверхприбыли собственникам, тем более иностранным. Второе надо было обуздать спекулянтов продовольствием введением карточек, как делали все воюющие стороны во время второй мировой войны. Ну, и наконец, не надо было назначать бездарных генералов на главные театры военных действий. Здесь, конечно, война c Японией ничему не научила императора! Кроме того, со времен Наполеона, главной военной стратегией России было и должно было оставаться действиями в контрударе. Просто потому, что Европа в целом мощнее и лучше обеспечена финансовыми и иными ресурсами. А главное преимущество России огромная территория и бездорожье. Если бы немцы увязли в болотах Беларуссии, то были бы уничтожены артиллерией и латышской пехотой. Полякам император бы мог пообещать восстановление суверенной Польши за партизанские действия против немцев. И тогда бы у них в тылу действовали огромные конные польские дивизии. А главная цель овладение Константинополем и Босфором успешно была достигнута.
+1
0
Ответить
Меркулов Валерий
05 октября в 17:13
В 1895—1897 годах министром финансов С. Ю. Витте (1849—1915) была осуществлена новая денежная реформа, целью которой было установление в России золотого монометаллизма. В её основе — золотое обеспечение денежной системы государства. По замыслу реформаторов, для обеспечения устойчивой конвертируемости рубля был установлен свободный размен кредитных билетов, выпуск которых был ограничен, на золотую монету, из расчета один бумажный рубль за один рубль в золоте, а также уменьшено золотое содержание империала.

С началом Первой мировой войны в 1914 году обмен денег на золото был прекращён.
0
0
Ответить
Меркулов Валерий
05 октября в 17:24
Золотой монометализм поставил России в финансовом отношении в один ряд с ведущими мировыми державами. Бумажные банкноты свободно обменивались на золото.
Николай II ввел в обращение золотые монеты:
15 руб. - империал (золотое содержание 11, 6135 грамма чистого золота);
10, 7, 5 и 5 руб. - полуимпериал;
Серебренные монеты 900 пробы достоинством - 25 и 50 коп. и 1 руб.
0
0
Ответить
Меркулов Валерий
05 октября в 17:25
В 1914 году золотой запас достиг 1, 604 млрд рублей.
0
-1
Ответить
Меркулов Валерий
05 октября в 17:27
Бюджет Российской империи в 1914 году составлял 3, 5 млрд рублей.
0
0
Ответить
Валерий, но это не денежная рублевая масса и активы банков. Золотой запас лучше в тысячах тонн и стоимости 1 тонны в рублях, пожалуйста. Тогда отношение золотого запаса к рублевой массе и активам банков будет как раз степенью обеспеченности рубля золотом.
0
0
Ответить
Андрей, я могу вам посоветовать несколько Университетов, где изучают экономику или экономических курсов. Но я полагаю, что вам это не интересно, у вас своя математика, которая к экономической науке никакого отношения не имеет.
0
-1
Ответить
Меркулов Валерий
05 октября в 18:22
В 1944 году было принято Бреттон-Вудское соглашение. Был введён золотодевизный стандарт, основанный на золоте и двух валютах — долларе США и фунте стерлингов Великобритании, что положило конец монополии золотого стандарта. Согласно новым правилам, доллар становился единственной валютой, напрямую привязанной к золоту. Казначейство США имело право (но вовсе не было обязано) обменивать доллары на золото иностранным правительственным учреждениям и центральным банкам в соотношении 35 долларов за тройскую унцию. Фактически золото превратилось из основной в резервную валюту.
0
0
Ответить
Меркулов Валерий
05 октября в 18:31
Я думаю, что тему обеспечения валюты золотым запасом - закончили. Ликбезом давайте самостоятельно заниматься, здесь портал для предпринимателей, а не школьников.
0
-1
Ответить
Валерий, ну если Вы перешли на такой уровень дискуссии, то вместо определений кто есть кто, обратимся к здравому смыслу, цифрам и логике, которая одинакова для всех: и для школяра и для академика и не зависит ни от научных званий, ни от должностей. Вы, а не я привели в своей статье цитирую "Рубль на 100 % был обеспечен золотом". Между тем обеспеченность конкретной валюты золотом есть величина ИСЧИСЛЯЕМАЯ! Пусть с некоторой погрешностью. Но ровно на 100% ни одна валюта золотом обеспечена быть не может! Это показал г.-н Маркс. Да, к сожалению номер тома, страницу и цитату сейчас привести не смогу. Но логика, почему это так, понятна. Ни одна полицейская служба ни сейчас, ни тем более в конце 19 начале 20 века была не в состоянии наказать людей, которые переплавляли золотые монеты в слитки, медали и прочее. И это несмотря на то, что на одной стороне монеты был изображен герб империи, и можно было бы уголовно преследовать таких людей не только за трансформацию монеты, а это прерогатива уполномоченного органа государства. Поэтому ни одно государство и не делало золотых монет за исключением памятных, которые тогда дарились определенному кругу лиц, выше стоимости номинала, и следовательно любая монета для публики не содержала в себе золота на 100 и более % номинала по текущему курсу золота. Относительно же государственных кредитных билетов, бумажных денег эпохи царствования Николая II они были обеспечены золотом в еще меньшей степени. И дело не только в существовавшей и тогда коррупции, что нарушало исполнение бюджета, и криминале, который несанкционированно изымал из обращения неопределенные суммы денег. Существовало министерство двора, которое могло увеличивать расходы, не подчиняясь министру финансов. Существовали не жестко определенные статьи бюджета. Поэтому печатный станок и тогда включался по мере необходимости, а не тогда, когда были добыты и переплавлены в банковские слитки новые тонны и центнеры золота!
+1
0
Ответить
Андрей, вы же смотрели фильм Л.Гайдая "12 стульей", или может даже книгу читали, где отец Фёдор расплачивался с архивариусом.
"- А это ничего, что я золотыми десятками? - затормозился отец Фёдор, разрывая подкладку пиджака.
- По курсу приму. По девять с половиной. Сегодняшний курс.
Востриков вытряс из колбаски пять желтяков, досыпал к ним два с полтинной серебром и пододвинул всю горстку архивариусу".

27 ноября 1922 года началось поступление в обращение банкнот номиналом в 1, 3, 5, 10 и 25 червонцев.
1 червонец содержал 1 золотник 78, 24 доли (7, 74 г) чистого золота.


На этом урок закончен!


0
0
Ответить
Валерий, супер! У отца Федора были царские золотые червонцы! А расчет ими он производил в СССР, где они были в хождении запрещены да еще за весьма специфический товар. Архивариус его безбожно надул, косвенно используя репрессивную систему страны советов. А о финансовой системе господина Витте лучше читать хотя бы в Википедии. Самая говорящая фраза там, что 100% обеспечение рубля золотом удавалось поддерживать лишь временно, за счет внешних займов.
+1
0
Ответить
Андрей, вы не внимательны! Перечитайте её раз, и по внимательней:

7 ноября 1922 года началось поступление в обращение банкнот номиналом в 1, 3, 5, 10 и 25 червонцев.
1 червонец содержал 1 золотник 78, 24 доли (7, 74 г) чистого золота.
Отец Фёдор рассчитывался золотыми монетами РСФСР.
Договор об образовании СССР был подписан 29 декабря 1922 года.

Одновременно с выпуском бумажных червонцев, в октябре 1922 было принято решение о выпуске золотых червонцев в виде монет. По своим весовым характеристикам (8, 6 г, 900 проба) и размерам червонец полностью соответствовал дореволюционной монете в 10 рублей.

Советский Монетный Двор начал выпуск золотого червонца образца Николая II, принимавшегося за рубежом.
Советское правительство закупало необходимые ему товары за рубежом за монеты с изображением свергнутого царя.

Кроме экономики, вам надо ещё и историю подучить!

Всё пока! Давайте сами учитесь! А то ерунду какую-то пишите, себя ставите в неловкое положение.
0
-1
Ответить
Валерий, Вы возможно великий экономист, но с цифрами явно не дружите! Сравните золотой запас советской России в 1922 году и золотой запас Российской империи в 1914-м! А убыль населения и денежной рублевой массы( я имею в виду новые бумажные банкноты на основе советских червонцев ) были явно в % отношении несопоставимы с убылью золотого запаса, да-да слитков золота высшей пробы в банковских слитках. У вас же каша какая-то возможно не в вашей голове, а для ваших читателей. Это замечательно, что на изготовление каждой 1000 штук золотых советских червонцев шло то же количество золота высшей пробы, что и на царские червонцы. Речь ведь не об этом! А о том, какое количество БУМАЖНЫХ червонцев было напечатано, и сколько под них золота в слитках лежало в подвалах госбанка. А ведь бумажные червонцы и прочие бумажные деньги из этого ряда это ведь только часть рублевой денежной массы, а еще есть активы банков, или размер положительного сальдо на счетах в банках у предприятий всех форм собственности и граждан. Я вам пишу об этом с первого своего комментария, а вы продолжаете талантливо уходить от своего ляпа про "100% обеспечен золотом". Готовность обменять какое-то количество бумажных денег на означенное на них текстом количество золота высшей пробы не означает 100% обеспечения золотом - вот все, что я утверждал и утверждаю. А Витте со своей реформой загнал Россию в займы и долги, расплачиваться за которые пришлось мне, вам и нашим современникам, между прочим!
+1
0
Ответить
Андрей, автор рассматривает период правления не с точки зрения диалектического подхода, а лишь с калькулятором - как типичный узконаправленный профессионал. Приводятся достижения Царской России, которые бесспорно были, но зачем-то предвзято проигнорированы достижения СССР, которые были достигнуты в жесточайшем цейтноте, при давлении извне и ничтожной материальной и людской базой. Также абсолютно проигнорированы причины обеих революций октября 1917г. В общем плохо всё с логикой периода, Гегель ёрзает от возмущения:))
0
0
Ответить
Алексей, но и я тоже в узком. Реформа Витте это не достижение, как думают некоторые, это провал! Вместо того, чтобы продолжать наращивать золотой запас в тоннах, финансовые власти царской России ПРЕЖДЕВРЕМЕННЫМ переводом финансовой системы на "золотой рубль" вовлекли Россию в жуткую зависимость от внешних займов, запустили в нее в небывалых масштабах иностранных кредиторов и сделали Россию полуколониальной страной. И на те же "грабли" Россия по полной наступила при Ельцине-Путине! Ради прибылей корпорации "российская элита" и нынешняя Россия стала полуколонией Запада и посажена уже даже не на "золотую удавку" эпохи Николая II, а на "долларовую", которая гораздо примитивней и эффективней. Так как золото надо все же добывать, а доллары можно печатать. И подозреваю, автор статьи и мой яростный оппонент с самого начала подозревал, к чему я клоню, издеваясь над реформой Витте. В тех условиях для России гораздо эффективней был денежный или серебряный, или даже медный рубль, словом такой, который бы обеспечивался ресурсом внутри страны. И разумеется разумный протекционизм и насильственное ограничение волчьих аппетитов российской элиты могли бы предотвратить и позор поражения в русско-японской войне, и революцию 1905 года. Но "история учит только тому, что она ничему не учит".
0
0
Ответить
Podpol
08 октября в 09:08
Вы правильно в самом начале определили границы статьи, что "...давайте подойдем к управлению государством не как политики, а как предприниматели" А долее Вы тему так и не раскрыли. И не видите связь экономика - политика - война. Как говорится война - это политика другими средствами. Аналогично можно сказать война это экономика другими средствами. И главная ошибка такой экономической корпорации - это что? На что рассчитано в конечном итоге, конечно на прибыль, от сюда и все беды. Руководитель не видит очень многих факторов влияющих на стабильность корпорации, как внутренних, так и внешних - он видит прибыль. А в области государства, в лице предпринимателя Николая 2, как предприниматель он был не плох, а то что это еще и государство забыл, как раз все эти ошибки и всплывают. Царская Россия имела хорошее развитие и стабильную экономику, она выходила в мировые лидеры, что явно было не по нраву другим предпринимателям - государствам и что они будут делать? Ответ по моему однозначен и методы и средства будут применять любые. По моему это главный ответ. Что мы видим и в дальнейшем 2 мировая война - Сталин в этом вопросе был на высоте. События 90-х годов прогнившая и продажная ЦК КПСС. Причины и последствия одни и те же и почему ни кто не учится на этих ошибках?
Нельзя быть только предпринимателем, государство это сложный и довольно не стабильный элемент. Вот и на современном этапе идут все те же ошибки "великих менеджеров".
Изучайте Сталинский опыт, после его смерти начался развал СССР и как долго его разваливали до 90-х годов. Вот это предприниматель который создал устойчивую и стабильную систему с учетом государственности.
0
0
Ответить
Меркулов Валерий
08 октября в 16:33
Николай II был собственником, а не управлением. "Ген директором" были Премьера министры. Что касается Сталина-Коба, грабителя банков, то при рейдерском захвате собственности "Корпорация Россия", он стал не только собственником, но и ген директором. Так, что то поводу опыта, на ещё очень сильно подумать!
0
0
Ответить
Podpol Меркулов Валерий
09 октября в 07:48
Валерий, Так понимаю у Вас нет возражений по сути вопроса, раз Вы перешли на личности. Чувствуется только раздражение по этому поводу. А предприниматель уж сам решает лично ему управлять или подбирать управляющих. Конечно на все влияет сама личность предпринимателя. Да и вообще экономика это больше взаимоотношение людей, чем реализация самого производства.
0
0
Ответить
Отправить
Чтобы оставить комментарий, авторизируйтесь или зарегистрируйтесь
Обсуждения
Комментарии Публикации
Максимова Анна
Smm-копирайтер, агентство makelove
Карьерный приговор: о чём нельзя писать в соцсетях
Итак, теперь вы уверены, что HR точно посмотрел ваши фото и репосты в [...]
Иванова Анна
Карьерный коуч и коуч руководителей
Как преодолеть отвращение к работе
Замечали ли вы, что по утрам вам сложно проснуться и мысли о том, что [...]
Сизов Андрей Игоревич
Президент компании «Время не ждет»
Ловушка для руководителя
Если вы рассматриваете каждого своего подчиненного как специалиста [...]
Закрыть
Автоматизация бухгалтерии
и сдача отчетности онлайн
Сервис умеет сам рассчитывать налоги,
создавать счета, заполнять декларации и
отправлять их в налоговую и фонды онлайн.
Просто попробуйте. Это бесплатно!
Попробовать бесплатно
Закрыть
Автоматизация бухгалтерии
и сдача отчетности онлайн
Сервис умеет сам рассчитывать налоги,
создавать счета, заполнять декларации и
отправлять их в налоговую и фонды онлайн.
Просто попробуйте. Это бесплатно!
Попробовать бесплатно
Закрыть
Автоматизация бухгалтерии для любого бизнеса
Сервис поможет вам автоматизировать рутинные процессы, он всё сделает сам:
рассчитает налоги
создаст счета
заполнит декларации
отправит в налоговую и фонды
Попробовать бесплатно
Эксклюзивно для читателей «Делового мира»
Месяц полного доступа бесплатно :)