Кое что о влюблённости

Итак, когда мы впервые сели за руль автомобиля, что бы научиться, мы сильно волнуемся и потеем, ощущаем драйв, массу эмоций. Потом со временем, где-то через год, полтора всё проходит и успокаивается. Приходит автоматический опыт. Похожее происходит и в случае, когда два человека сближаются, ощущая влюблённость. Букетно-конфетный период повторяет психологическую матрицу, как при получении опыта вождения. Я конечно сильно всё упрощаю. Но общий смысл в том, что это ещё раз подтверждается, когда мы расстаёмся. Представьте, отношения вас измучили и вы решили расстаться. Как правило, это всё болезненно происходит. Возвраты, уходы и снова возвраты. Ссоры, попытки примириться.

В чём разница между опытом вождения и опытом взаимодействия с живым человеком? Человек не машина. Однако мы так же приходим к автоматизации нашего поведения, проявляющегося в отношениях - стереотипированию модели поведения в отношениях.

Одно дело, когда вы имеете опыт езды на машине, которая постоянно ломается и заставляет её постоянно чинить, другой опыт, это машина, которая никогда практически не ломается.

Ещё есть представление о собственной внутренней потребности к объекту связи.

Самое удивительное то, и многие наверняка это замечали, то что нас совсем не радует, бывает очень сильно цепляет и держит. Девушке совершенно не доставляет радость какой-то парень, но она упорно продолжает страдать от того, что не может быть с ним. Или наоборот, парня держит девушка, которая абсолютно не делает его счастливым.

Нужно просто понять вот что: получение опыта, это всегда столкновение с неопределённостью. Опыт - это усвоенное отношение к неопределённости, которая трансформирована в определённый автоматический тип поведения. Мы можем привыкнуть к ужасным вещам, если они кажутся нам неизбежными и неизменными. Отступая, хочется пару слов о том, что многие говорят: - систему не победить, бороться с системой, заранее проиграть.

Суть в том, что с системой и не надо бороться, потому что мы на самом деле говорим не о системе, а о массе. И это большая разница. Массу действительно не победить, она просто раздавит или не почувствует на себе эффективности ваших действий. Но с системой можно и нужно бороться на локальном уровне в самом себе. И это хитрость. Что станет с массой, если все её компоненты переменятся? Изменится суть этой массы - вот в чём фокус. Это и есть эволюционные перемены.

Итак, человек в любом случае привыкает как к плохому, так и к хорошему, достаточно систематизировать свой опыт и он автоматически закрепится в системе вашего восприятия. Таков механизм - он всегда стремится к выполнению наилучшего результата на уровне базовых структур нашего сознания. Для него не важно, тотально вы ошибаетесь или нет, как единица и как системный организм - группа. Всегда и неизбежно результат закрепляется, как наилучший для выживания. Так закрепляется курение и потом тяжело бросить, любые вредные привычки. То же самое происходит и тогда, когда мы держимся людей, которые не приносят нам счастье и радость. Мы выживаем.

Наше общество рационализировало подход к выживанию. Мы понимаем, что друг другу доставляем массу проблем, но в то же самое время мы понимаем, что для того, что бы выжить, нам необходимо слиться с группой и стать детерминированным её общей идеей и концепцией жизни. Иначе просто группа начнёт нас отторгать. Но ведь дело в том, что здоровый организм может отторгать иммунной системой те элементы, которые разрушают его целостность. Но что если болезнь приняла формы целостности?! Тогда она начнёт отторгать иммунитет человека, принимая его за внесистемный фактор. И это мы всё видим на биологическом уровне. То есть я говорю не о собственных фантазиях, а о реальности, абсолютной реальности, просто перенося модели биологии в сферу психического мира человека.

Суть в том, что системами можно назвать только то, что имеет общий системообразующий фактор, то есть закон, одинаково действующий от макро до микро уровня жизни. От космоса и вселенной, до атома и субатомных частиц.

Вы же понимаете чётко, что человек без цели - несчастный человек. Так же и в жизни, которая сама по себе всегда опирается на системный вектор, как человек на каркас скелета, позвоночный столб, чтоб иметь отношения пространственные с гравитацией и иметь возможность двигаться.

Когда мы научимся глубоко проникать и жить в сознании и желаниях людей, которые нас окружают, а они в нашем сознании и желаниях, изменится и система, то есть масса на самом деле.

Ведь на самом деле и потому невозможно изменить системную массу, что мы её не в состоянии управлять и не понимаем как именно она управляется. От того и наступает момент истины - кризис, обнажающий нашу беспомощность перед стихийным поведением массы.

Мы начнём иначе действовать, изменится ценностная шкала, появится любовь между людьми, восстановятся многие институты. И всё это произойдёт словно само собой, потому что на уровне каждого отдельного сознания произойдут эволюционные перемены.

Надо просто помнить простую штуку - живые системы имеют принцип самоорганизации и всегда управляются из вне, диктуемой им общей супер цели, которую мы осознаём, как жизнь, но не осознаём, в чём ей смысл.

И ведь это абсолютный факт, что мы осознаём, что мы есть и мы живы, но мы вообще не осознаём так же целостно, в чём смысл этого.