Налоговая инспекция не исполняет решение суда. Почему?

13 августа 2012

3438

ФНС редко прислушивается к просьбам скромных по размеру компаний. И даже если им удалось отстоять свою позицию в суде, налоговики не спешат выполнять постановление арбитров. Какими способами инспекторы уклоняются от выполнения своих обязанностей?

Налоговые споры

Сотрудники налоговых инспекций прекрасно знают, что с воротилами бизнеса не спорят, а вот прислушиваться к просьбам скромных по размеру фирм не всегда считают нужным. «В основном ИФНС беспрекословно исполняет судебные решения, которые получены крупными компаниями. У этих фирм имеется внушительный штат собственных юристов, обладающих большим опытом решения конфликтов с привлечением арбитров. При исполнении же судебного решения небольшой фирмы могут возникнуть недопонимания между налогоплательщиком и налоговой инспекцией», – говорит Елена Муратова, начальник управления налогового права, финансов и кредитов юридической фирмы «Частное право».

Казалось бы, рекомендации арбитров обязательны к исполнению. Однако фискалы легко уходят от необходимости исправить ошибки в работе ИФНС. Во-первых, ревизоры постараются сделать все, для того чтобы отсрочить признание своих промахов. И это даже вопрос не морали, а финансовой выгоды. Дело в том, что споры о переплатах налогов или доначислениях по результатам проверок сказываются на оценке работы конкретной инспекции: чем больше денег собрано в бюджет, тем выше показатели ИФНС и внушительнее премии ее сотрудников. Поэтому лучше затянуть признание своей неправоты, на месяцы, или даже на годы – деньги имеют свойство обесцениваться. И сотня тысяч рублей, доначисленная компании и уплаченная в бюджет сегодня, не равняется той сумме, что будет возвращена через пару лет. Ведь купить на эти средства можно будет уже намного меньше.

Когда речь идет о том, чтобы вернуть организации долг «живыми» деньгами, появляется еще одна сложность, мешающая инспектору выполнить решение суда. Дело в том, что ресурсы для этих целей в бюджете просто не предусмотрены: все собранные с компаний и физлиц средства, учитываются и отправляются в казну. И у ФНС нет резерва, из которого бы изымались финансы на исполнение предписаний арбитров. Ревизоры вынуждены работать в обстоятельствах, которые были для них созданы государством.

Однако это не повод соглашаться с точкой зрения инспектора, отказывающего в исполнении судебного решения. Внутренние проблемы службы не должны волновать налогоплательщика, ведь у него есть полное право требовать исправления ошибок, снятия санкций или возврата средств.

Налоговики - уклонисты

Для того чтобы понять, как бороться с инспекцией, которая не исполняет решение суда, давайте посмотрим, какими способами ИФНС уклоняется от своих обязанностей. В первую очередь: фискалы никогда не останавливаются на рассмотрении дела в первой инстанции. Если компания выиграла суд, ИФНС подаст апелляцию, и доведет дело до кассации. В среднем на получение окончательного решения у фирмы уйдет пара лет.

Но даже после того, как дан окончательный вывод арбитров, инспекции все еще находят пути к отступлению. ИФНС имеет право исполнить решение суда в добровольном порядке уже на этапе его вынесения, но никто этого не делает. Зачем сразу выплачивать средства, если можно дождаться, пока сотрудник компании отстоит очереди и получит исполнительный лист, а потом уже фирма обратится в инспекцию, чтобы добиться выполнения требований, которые прописаны в полученном от арбитров документе. Но даже в этом случае ревизоры могут затянуть процесс, потеряв исполнительный лист или просто отказавшись следовать рекомендациям служителей Фемиды.

Вам может быть интересно