Открытия — это воспоминания

И снова про принятие решений.

Чем же мы руководствуемся, когда принимаем решения?

Очевидно, разумный подход заключается в основных потребностях в еде, комфорте, удовлетворении основных потребностей. Вопрос в том, если они удовлетворены, что дальше?

Расхождение целей, рассогласование цели жизни и цели...

Вот тут стоит немного дать определение, которое касается понимания того, что такое истина и чем она отличается от правды.

Для этого необходимо понимать следующее - мы находимся на системном уровне, где у каждого отдельного сознания своя правда. Истина - это организационный принцип, который находится выше системного уровня правды.

Итак, что из себя представляет правда? По сути, это концепция, которая сложилась благодаря опыту восприятия личности в отношении культурной среды. Мы говорим о глобальной, обще-популяционной парадигме культурной среды человека, которая не отличается качественным состоянием, но варьируется в разнице количественных отношений, отклонённых от цели жизни.

С чем мы имеем дело? С поразительным, уникальным системным явлением, где именно способность человека выходить из рамок собственной культурной среды, является одновременно, как новым опытом, так и возможностью связи с целью самой жизни.

Я попытаюсь описать, что цель жизни является не трёхмерным явлением, а более широкой информационной мерностью. Для описания данного феномена, я прибегаю естественно к ассоциативному мышлению, так как ничего подобного в восприятии нашей реальности попросту нет. Однако, и я думаю, это можно назвать, экзистенциальным информационным парадоксом цели, где афферентная связь формирует сам объект в его наблюдаемых свойствах. Признаюсь, ничего более грандиозного я в своей жизни не встречал. И считаю, что это действительно чудо, о котором я и пытаюсь всё время писать, оттачивая при этом свой собственный инструментарий, который позволял бы мне выразить эту концепцию как можно более точно. Ведь от этого зависит и то, увлечёт ли вас эта информация или нет.

Если кто обратил внимание, изучая например творчество различных людей, то мог бы обнаружить, что сквозь всю их жизнь всегда проходила некая основная партия, а лейтмотивом служила наша реальность. Взять к примеру Жака Фреско. Откройте записи его видео 50-60 годов прошлого века и современные его видео записи. И вы обнаружите удивительную вещь, в которой Жак Фреско всю свою жизнь в разных формах говорил об одном и том же. Сегодня Жаку 94 и ему могут позавидовать молодые, в способности ясно мыслить.

Возможно, некоторые из вас слышали о том, что мир стоит на пороге грандиозных перемен. Таких перемен, которые в нём никогда до этого не происходили. О чём же идёт речь?

Итак, что такое объективность? Объективность - это то, что сформировано системным взаимодействием объектов на их информационном уровне существования и возвращается в их центральную нервную систему, как результат и ответ, который и осознаётся собственной реальностью.

Никогда и никто не познает реальность, как конечный информационный результат. И знаете почему? Потому что он бесконечный. И в этом вопросе познать бесконечность, значит стать равным ей в этом свойстве.

Итак, кое что о психической реальности человека, в руках которого невероятный инструмент - его собственное бессознательное.

Что по сути мы знаем о бессознательном? В нём нет времени, объектов, связанных энергий. Нет в нём понятий, нет начала и нет конца. И всё же мы о нём говорим с научной точки зрения.

Как бы мы не крутили и что не говорили, невозможно избавиться от фактора неопределённости, который вмешивается во все рациональные события, которые мы выстраиваем при нашем системном взаимодействии. И все наши "наверняка", на самом деле не могут иметь 100% гарантии, что это будет именно так. Давайте отталкиваться от основного фактора неопределённости, при котором никто и никогда не знает наверняка, когда и как именно умрёт, если же конечно он к этому не стремиться осознанно.

Бессознательное можно трактовать и в отношении системного организационного принципа. И вот тут важно понять, что кажущийся хаос, вовсе не хаос, а система связи организационного принципа высшего порядка, которую мы осознаём как жизнь в самом широком смысле этого слова. И этот организующий порядок имеет сквозное отношение ко всем ступеням реальности, которые нанизаны на него, как бусы на нить. В относительном порядке мы называем его ещё, как законы природы.

Представьте, что мы рассматриваем структуру атома, так же зная, что из атомов состоят молекулы, а из молекул клетки, а из клеток наше тело. Так является ли атом живым? И не получается ли так, что всё созданное из атомов так же живое? Однако, даже находя глобальное противоречие между живым и мёртвым в этой парадигме, где атомы являются кирпичиком мироздания, мы не выходим за системный уровень восприятия, а остаёмся внутри его границ.

Итак, попробуем неопределённость охарактеризовать как структурный объект, который находится всегда за пределами конечных информационных объектов, однако которые включены в его собственную систему. Мы получаем таким образом иерархический принцип организации систем, где та информационная организация, которая находится под более высокой, определена её целью, а следовательно не является живой в полном смысле этого слова.

Давайте рассмотрим простой пример: отражен ли этот организационный принцип на более низкой её ступени? И если да, то каковы свойства их отношений и связи?
Очевидно, что волосы на теле человека, его ногти, это живая материя. Однако, по какой-то причине, в нормальной физиологии, связь между ними не определена фактором боли. А это так же и значит, что нет повода для информационного возмущения, если я отрежу волосы или ногти на моём теле, то не почувствую боли.

Я сейчас приведу пример, который возможно кого-то возмутит, однако я думаю, что свобода воли человека соотносится с той свободой, где я могу либо отрастить ногти, либо их отрезать, однако не могу сделать выбор, заключающийся в том, иметь ли мне их вообще или не иметь. Спорт к здоровью человека относится именно тем же образом. Вы можете заниматься спортом или не заниматься, напрямую здоровье от этого зависеть не будет никогда. И я думаю, этому факту есть многочисленные жизненные подтверждения и человеческий опыт, в котором зачастую бывает так, что человек, который никогда особенно спортом не занимался, жил долго и счастливо в противовес тому, кто упорно занимался всю жизнь спортом и умер от инфаркта. И я думаю, за примерами далеко ходить не надо.

Однако, вернёмся к отношениям взаимодействия глобальных систем, которые являются представителями разных ступеней в иерархии систем.

Что такое информационная среда?

Итак, можно ли сказать, что океан, это информационная среда? Можем ли мы достаточно уверенно говорить, что жизнь вышла из воды с эволюционной точки зрения? Таким образом мы получаем ответ о том, что информационная среда, представляющая определённый системный принцип организации, всегда соответствует тем объектам, которые приспособлены в ней к существованию. Однако, цель эволюции, которая сообщает нам о том, что жизнь вышла из воды на материк, сообщает так же о её сложном и противоречивом характере. Суть в том, что для существ живущих в информационной среде по названием "вода", другая информационная среда станет опытом смерти. Однако, эволюцию это не остановило, что привело к иным формам жизни, приспособленным к дыханию и передвижению по суше, как иному информационному принципу организации.

К чему же я веду? К тому, что между иным информационным принципом существования и её внутренним объектом, лишь иллюзорная граница и абстрактное понятие - смерть, которое впрочем ни каким человеческим опытом не наполнено, так как нет важного фактора - обратной информационной связи.

Итак, на локальном уровне систем, все информационные объекты связаны обратной афферентной связью с наблюдаемой реальностью, которая работает по принципу отражения, сообщая объектам жесткий закон, за рамки которого они не в состоянии выйти. Однако, это верно только для той части психического аппарата, которую мы называем сознанием. Но если в психическом смысле человек смещает свой акцент восприятия на бессознательное, связывая с ним процессы, которые происходят в сознании, то он делает невероятное открытие, которое заключается в том, что начинает наблюдать процесс превращения и трансформации ранее несвязанных энергий в наблюдаемые объекты его внешней реальности, в которой эти энергии связаны и представлены новыми желаниями и их ростом, и которые стремятся к своей реализации.

Для того, что бы получить новый информационный опыт, необходимо психически реализовать эти новые информационные данные, их психизировать, то есть довести бессознательное до осознания. Как только это происходит, центральная нервная система посылает информационный сигнал, который получает обратную информационную связь, сообщая о наблюдаемой реальности.

Смещая акцент внимания "Я", а точнее, размещая его на стыке двух систем - сознательного и бессознательного, человек получает абсолютно иной информационный ответ от реальности, так как его собственная система становится динамически равной в их связанных свойствах, где "Я" человека отождествлено результату афферентной связи сознания и бессознательного.

Таким образом разрешается информационное противоречие между иерархиями систем, в которых человек осознаёт свою способность к адаптации в новой информационной системе. Или, говоря человеческим языком, преодолевает границы собственной реальности.

Напомним, что у человека нет выбора в том, куда ведёт его информационная эволюция, как нет выбора в том, что бы быть рождённым или нет, осознав существование. Вопрос вечности не в том, что бы продлить, растянуть до бесконечности жизнь текущего информационного момента, а в том, что бы осознать его структурный принцип и цель, которую невозможно изменить, но можно управлять между отклонением и попаданием в неё.

Парадокс, но как бы нет жизни и нет смерти, но всё, что в отношении более высокого уровня организации расположено ниже, не имеет прямой энергетической связи с ним.
Как если бы пофантазировать о том, что прежде чем стать человеком, мы были его волосами. Однако, уже став человеком, несём лишь след от предыдущего информационного состояния.

Кстати, именно это и отражается в эмбриологии на стадиях развития эмбрионов, где как бы мы видим следы всех предыдущих информационных систем собственного существования, начиная от одной клетки и заканчивая тем, что нам известно, как человек.

Удивительно ли тогда утверждение о том, что знания существуют все и сразу, однако мы их как бы вновь открываем в обратном порядке, как бы вспоминаем, вынимая из бессознательного. Ведь по сути, память о том что такое, атом например, и есть часть сути меня самого в фундаментальном смысле.

Наблюдаемые противоречия объясняются лишь тогда, когда мы видим полную информационную картину, когда наша система функционирует целостно. Ведь она сама по себе и отражает то, что можно смело назвать вечным двигателем жизни.