Исследуя на практике реализацию потребностей – их возникновения, особенности выбора целей и средств их достижения, стратегий получения результата, я обратил внимание на интересную закономерность: мы испытываем одинаковые состояния при удовлетворении (и/или неудовлетворении) разных потребностей. Еще раз – мы испытываем (ощущаем и т.п.) одинаковые состояния при успешной или неуспешной реализации разных потребностей. Состояние безусловно влияет на процесс реализации потребности целиком – от её возникновения до удовлетворения.
Я предлагаю под состоянием понимать комплекс значений (которые могут меняться) определенных характеристик живого объекта. Так, например, эмоциональное состояние может меняться от радости до грусти, от гнева до радости и т.п. Вообще, единого взгляда на само понятие состояние и единой классификаций состояний пока нет. К состояниям относят и счастье, и несчастье, горе, радость, любопытство, интерес, бодрость, усталость, гнев и т.п. Причем, такое перечисление состояний весьма схоже, пересекается с понятием базовых эмоций или драйвов[1]. Вообще, выделяют состояния личностные и ситуативные, глубокие и поверхностные, по силе влияния, короткие и длительные, осознаваемые и не осознанные и т.д. Подробно о классификации состояний можно почитать в специальной литературе[2].
Упрощая, все состояния разделим на две большие группы: на «хорошие» и на «плохие». «Хорошие» состояния - влияющие позитивно (субъективно и объективно) на человека. «Плохие» состояния - влияющие на него негативно (субъективно и объективно).
Я считаю, что потребность — это движитель человека, источник его устремленности, собственно реализация потребности лежит в основе его поведения, его действий. Я полностью разделяю взгляды Абрахама Маслоу, который предположил, что потребности - это инстинктиноиды, т.е. программы развития, подобные инстинктам у животных, заложенные в нас с рождения, генетически, на уровне вида.
Упрощая, мы можем разделить потребности на три уровня: на физиологические потребности (или на потребности базового уровня), на потребности роста (или на потребности переходного уровня) и на потребности реализации (или на потребности высшего уровня).
Изучая механизмы реализации наших потребностей, я пришёл к выводу, что к возникновению того или иного состояния ведет получение (или не получение) удовлетворения в процессе реализации человеком (или группой людей) своей актуальной потребности.
В своем изучении этого процесса, я опираюсь на созданный мной когнитивный инструмент, который я назвал «КОМПАС» - Комплексный Объединенный Метод Позиционирования Адаптивных Систем. В виде схемы цикл «КОМПАС» представлен ниже.
Возникшая актуальная потребность через мотивационное (потребностное) поведение ведет к выбору мотива, в рамках выбранного мотива, с помощью оценочных категорий, мы выбираем цель, цель, опираясь на наше намерение и позицию, порождает действия, действия приводят к результату, результат – ведёт к удовлетворению.
Условно, именно здесь, исходя из достижения удовлетворения или не достижения такового, и возникает состояние. Иными словами, состояние как бы «начинается» или «изначально располагается» между достижением удовлетворения потребности и возникновением потребности.
Впервые возникшее состояние – это появление жизни, момент зачатия отдельного человека или образование объединенной группы людей из отдельных субъектов. Так, состояние порождает первые потребности, а затем влияет на весь ход их реализации. Это цикл, в котором реализован удивительный механизм саморегулирования и взаимного влияния состояния, потребности, мотива, цели, действий, результата и удовлетворения.
Исходя из очевидного существенного влияния состояния на возникновение и реализацию потребностей, можно сделать вывод: состояния – это колыбель, источники возникновения и реализации потребностей. Причем, потребностей всех групп и уровней, - от физиологических до тех, что мы называем высшими потребностями.
И чем устойчивей «хорошее» состояние, чем дольше в нем прибывает человек, чем дольше его испытывает, ощущает, тем более полным является реализация наших потребностей – от четкого их восприятия до глубокого их удовлетворения.
Все просто.
[1] Кэррол Э. Изард «Психология эмоций», «Питер», 2007 г.
[2]. Маклаков А.Г. «Общая психология», СПб, 2008 г.
Оба тезиса неверны: одинаковых состояний от реализации + и - потребностей в принципе быть не может; состояние не может влиять на реализацию, это скаляр, а не вектор.