Отправить статью

Законы капитала. Величайшее математическое открытие с точки зрения Эйнштейна

Генеральный директор компании «Капитал-Консалтинг»
Одна из важнейших причин, почему большинство тех, кто уже неплохо умеет зарабатывать деньги, не занимаются инвестициями и вряд ли когда-либо станут обеспеченными и богатыми людьми — в том, что они не знают фундаментальных законов капитала. И не понимают истинной силы инвестиций и приносимых ими доходов. Сказывается отсутствие финансового образования. Особенно в области инвестиций: Вы даже можете пройти многолетнее обучение финансовому менеджменту, но про инвестиционные инструменты Вам там не расскажут.

И еще одна проблема: у Вас крайне мало шансов на то, чтобы среди Ваших друзей и знакомых были опытные и достаточно профессиональные инвесторы. Которые имеют значительный инвестиционный капитал. И используют широкий спектр инвестиционных инструментов — как в России, так и за рубежом. Такие люди могли бы поделиться с Вами своим опытом и многое Вам подсказать по поводу инвестиций… Если бы Вы были с ними знакомы, и регулярно с ними общались по этим вопросам. Впрочем, это все равно не отменяет для Вас необходимости самостоятельно заниматься своим финансовым образованием в области финансов и инвестиций. Получая знания и опыт в этой области регулярно, из всех возможных источников.
Думаю, самое время поработать над Вашим финансовым образованием. Прямо сейчас я расскажу Вам о важнейшем правиле, благодаря которому профессиональные инвесторы оценивают будущую доходность своих инвестиций. Это — «Правило 72». О том, как работает это правило, прекрасно сказал в своей книге Джон Богл, создатель крупнейшего в мире семейства индексных взаимных фондов «The Vanguard Group». Его фонд взаимных инвестиций «Vanguard S&P 500 ETF» (короткое обозначение - VOO) начал свою работу в 1976 году. Портфель этого фонда по состоянию на 19.06.2015 составлял 213 миллиардов долларов. А всего под управлением The Vanguard Group (по состоянию на лето 2015 года) находятся инвестиционные фонды с совокупными активами в $2,4 триллиона. Это больше, чем ВВП России, который максимально достигал в 2013 году размера в $2,097 триллиона (в последующие годы его размер в долларах резко снизился из-за обесценивания рубля). Итак, вот что говорит Джон Богл о «Правиле 72»:

«Учитывая роль Альберта Эйнштейна в выводе на сцену времени как четвертого измерения нашей Вселенной, вряд ли удивительно, что он назвал сложный процент «самым величайшим математическим открытием всех времен». Действительно, мощная связь между временем и вознаграждением часто описывается как «магия сложного процента». Чем дальше временной горизонт, тем выше мощь инвестиционных доходов, получаемых в результате эффекта сложного процента, трансформирующего первоначальные инвестиции или серию скромных годовых вложений в действительно впечатляющую конечную стоимость.

Очень наглядно иллюстрирует действие магии сложного процента так называемое «правило 72». Чтобы быстро приблизительно представить, сколько лет потребуется для удвоения стоимости Вашей инвестиции, просто разделите 72 на норму прибыли: доходность в 4% дает 18 лет; в 6% - 12 лет; в 10% - 7 с небольшим лет и т.д.

Правило 72 полезно для инвесторов, откладывающих деньги сегодня, чтобы получить доход завтра в еще одном варианте. При любой заданной норме прибыли правило 72 показывает, на протяжении скольких лет Вам придется регулярно инвестировать какую-то сумму, прежде чем Вы сможете остановиться, чтобы приступить к изъятию той же самой суммы, не истощая своего капитала».

— Джон Богл, «Взаимные фонды с точки зрения здравого смысла», М.: Альпина паблишер, 2002

Итак, «Правило 72» говорит нам о том, за какой период времени удвоится наш инвестиционный капитал, если мы инвестируем его под сложный процент. Некоторый аналог действия сложного процента мы можем обеспечить, если, получая доход от наших инвестиций, мы сразу будем реинвестировать этот доход в инвестиции со схожей доходностью.

Итак, Ваш капитал, инвестированный под сложный процент, удвоится за количество лет, равное 72, деленное на ставку процента. Например, если доходность Вашего капитала в среднем составляет 10% годовых, то миллион, инвестированный под сложный процент, удвоится за 7,2 года. Еще через 7,2 года первоначальный миллион превратится в 4 миллиона. Еще через 7,2 года — в 8 миллионов, и так далее.

Если же доходность Вашего капитала составляет в среднем 20% годовых, то миллион, инвестированный с такой доходностью под сложный процент, удвоится за 72 / 20 = 3,6 года. Еще через 3,6 года первоначальный миллион превратится в 4 миллиона. Еще через 3,6 года — в 8 миллионов. Еще через 3,6 года — в 16 миллионов. Еще через 3,6 года — в 32 миллиона, и так далее.

Однако, когда я начинал заниматься инвестициями в 2003 году, у меня не было никакого начального капитала. Равно как и никакого практического опыта инвестирования. Было только некоторое начальное финансовое образование в области инвестиций, которое я начал обеспечивать себе из всех возможных источников в том же году.

Зачем же нам знать, как скоро удвоится наш инвестиционный капитал, если изначально у нас нет никакого капитала? А ведь большинство из тех, кто сделал себе состояние благодаря инвестициям, начинали, не имея ни начального капитала, ни опыта инвестиций, ни финансового образования!

Здесь нам придет на помощь вторая часть «Правила 72». Вы можете каждый месяц инвестировать одну и ту же сумму в определенные инвестиции под сложный процент. Через количество лет, равное 72, деленным на ставку процента, Вы можете остановить свои инвестиции. И начать изымать в виде рентного дохода такую же сумму, которую до этого инвестировали, без потери основного капитала. Например, если Вы с 20% годовых инвестировали каждый месяц 100 тысяч рублей, то через 3,6 года Вы можете остановиться. И начать получать 100 тысяч рублей ежемесячно без потери основного капитала.
Если вы заметили опечатку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.
Деловой мир в
и
Деловой мир в
и
48 комментариев
Улан Сатыбалдиев
04 апреля в 17:36
Хорошая статья. Но при инвестировании надо еще учитывать такие факторы как инфляция и т. д. Но суть правильна деньги должны работать, потому что сегоднявший сом (рубль) дороже завтрашнего. Получается если деньги просто храняться то постепенно обесцениваются, поэтому обязательно нужно вложиться чтоб хотя бы стоимость не потерять.
0
+2
Ответить
Бобокул Насриддинов
04 апреля в 18:04
Статью оценивать не могу, потому что я не финансист, но обещание хорошая, каждый месяц после 3, 6 года получишь по 100 тысяч ежемесячно. Сначала надо спросить тех людей, который берут или как берут свои дивиденды.
0
+1
Ответить
Николай Позняков
04 апреля в 18:16
Полезная информация, попробую
0
+1
Ответить
Виктор Тамберг
04 апреля в 18:26
Инвестирование дело хорошее и правильное, но сдается мне, инвестиции в надежде на рентный доход - тема если не вчерашнего дня, так скоро ей станет. Просто потому, что таких рантье, правительства по всем миру начнет все более активно шкурить. Чем больше денег тем больше потребуется усилий чтобы их сохранить. В итоге, придется или становиться профессиональным инвестором, или сидеть на "безусловном доходе" без подобных прибавок к пенсии, которой тоже не будет.
0
+2
Ответить
Вопрос инвестиций- беспроигрышная тема. Я думаю, что Константин раскрыл ее не полностью.
Он не учел инфляции и другие риски. Не все так просто.
Я за инвестиции, деньги должны делать деньги.
Хочется услышать от автора, во, что он сам инвестирует?
Я загорелась животноводством и виноградарством. Но анализ не воодушевил.
0
+1
Ответить
Это вообще интересный вопрос. Особенно сейчас и особенно для России.
Кроме акций американских хай-тек компаний, больше и некуда, ИМХО.
Или в себя - в образование, по миру поездить.
0
+1
Ответить
Людмила, более подробную информацию Вы можете получить на моем авторском тренинге.
0
0
Ответить
Григорий Гугучкин
04 апреля в 21:45
Закон капитала прост - присвоить как можно больше чужого труда. Вы автор обыкновенный паразит, присосавшийся к обществу. Жизнь ваша наполнена отрицательной энергией чужого труда, которая сожрет вас рано или поздно. Читайте физику, а именно закон о сохранении энергии. Людей вам, обмануть-как два пальца об асфальт, а вот природу-матушку кишка тонка.
0
0
Ответить
Вао, Григорий разошелся не на шутку. Гришь, желать плохого другому-это тоже отрицательная энергия.Мы можем соглашаться или не соглашаться с мнением автора, но не оскорблять.
У Вас эмоции, где факты?
Я правда не представляю, как можно присвоить чужой труд?
0
0
Ответить
Людмила, это у него социализм головного мозга.
0
0
Ответить
Да, да, ответить то больше нечем, когда ваше серое вещество позеленело от долларов.
0
0
Ответить
Григорий, все именно так!
Я чертовски корыстолюбив и паразитичен. И мозги у меня позеленели.
Поэтому мне решительно непонятно, что вы забыли на деловом сайте.
Ведь бизнес - это про капитал, про "ссудный процент" и эксплуатацию человека человеком. Другого бизнеса нет и не будет.
0
0
Ответить
Виктор, человек имеет право на свое мнение, Вы что так? обиделись? Право не стоит, может быть эксплуатация, а может быть и сотрудничество, это несколько разные вещи, если Вы осознаете, что эксплуатируете, значит Вы получаете доход, заведомо занижая доходы тех, кто на Вас работает, а может и быть по другому, ведь не зря называется СОТРУДНИКИ, т.е. люди, которые сотрудничают с Вами принося Вам доход от совместного предприятия, при этом это Ваше предприятие, но если Ваши сотрудники будут слышать это слово, то производительность их труда возрастет, потому, что они будут работать не на Вас, а с Вами. Может я не права?
0
0
Ответить
Виктория, зачем вы пытаетесь оценивать мое эмоциональное состояние? Я не поддерживаю подобное панибратство.

Теперь по существу. Человек имеет право на суждение. Но это право должно подкрепляться компетентностью. Которой Григорий явно не обладает. Что же касается "сотрудничества" и прочих прекраснодушных понятий, то реальность намного сложнее. Весь этот социализм упирается в банальный вопрос - кто будет мыть туалеты? В любой деятельности встречаются неприятные задачи и без принуждения не обойтись. Если же таким как Григорий позволить этот вопрос решать самостоятельно, все это закончится тем, что сотрудники будут следить только за тем, как бы не сделать лишнего, как бы не переработать и избегать того, что не нравится делать. Хотя в англоязычной среде, сознательность работников выше, и компании постепенно переходят к самоорганизующимся структурам. Но это точно пока не про Россию.
0
0
Ответить
"Пока не про Россию"... Не надо обобщать. Мне лично, хоть и с большим трудом, но удалось собрать коллектив, где каждый из СОТРУДНИКОВ достоин уважения и получает его в должном объёме. Начать меняться с себя пришлось... Большая была работа. Зато сейчас все себя очень комфортно чувствуют ( почти 50 человек).
И, кстати... В туалет все ходят. У меня в офисе уборщица очень добрый и уважаемый всеми человек. Каждый хорош на своём месте. Как она работу свою выполняет - это просто песня. Порядок образцовый везде. При этом я абсолютно уверен, что в офисе не то что ничего не пропадёт - всё на своём месте будет.
Когда она на больничный ушла и её заменяли другие люди было очень не комфортно...
Это такая же работа, как и все остальные. Просто надо подбирать людей тщательнее. Для начала...
0
+1
Ответить
Виктория, Вы совершенно правы... Но, к сожалению, не у всех бизнес строится на созидательной концепции. Я говорю именно про бизнес. Перепродажу мыльных пузырей никогда бизнесом не считал и считать не буду... Ты создай чего-нибудь... Рабочие места создай, чтобы люди доход приличный получали... А "инвестиционный бизнес" - всего лишь разновидность воровства...
0
+1
Ответить
Тимур, Спасибо, Тимур, за поддержку, вот и я хочу создать школу риторики и психологии от "А до Я", чтобы не дурить народ, а обучать и детских лет любить и понимать речь, ее законы, чтобы не получалось как сейчас, когда приходят бизнесмены и просят их научить говорить, т.е. деньги делать они научились, а как вести переговоры без черной риторики, или без ненормативной лексики у них пока не получается, и еще, сейчас очень важно, просто архи важно развивать интеллект у детей и подростков, включая малообеспеченных и детей с ограниченными возможностями, ведь на данный момент хорошее образование доступно избранным, а Кулибин не были и избранным, Мичурин, Ломоносов, да, я замахиваюсь на самых - самых, но кто знает, возможно эти самые Кулибины и будут обучаться в таких школах развития интеллекта и риторики. Для этого надо очень много знать в бизнесе, для новичка очень сложно.
0
+1
Ответить
Виктор, деловой сайт от слова дело. С чего Вы взяли что дело это только удел паразитов? Бизнес-это чуждое слово для русского человека, равно как и ростовщичество. И подавляющее большинство русского населения проголосовало 17 марта 1991 года против капитализма. Высшей юридической силой является всенародный референдум. А те кто повел страну вразрез итогам этого референдума являются обыкновенными преступниками. И если они русские то национальные предатели, ну а если нерусские значит национальные враги. Другого бизнеса может и нет, а вот другое дело точно есть в основе которого стоит не эксплуатация, а как тут сказали - сотрудничество.
0
0
Ответить
Я, Григорий, вам чисто по-человечески скажу, так как когда-то давно имел глупость рассуждать примерно так же как вы, и вся эта лабуда про совок мне известна. Это все - психология неудачника. Хочется денег, но почему-то их зарабатывают другие люди, зарабатывают "неправедно" и все такое.

Мир бизнеса и денег - мир, живущий по своим законам. Которые написаны не вами, и не вам по силам что-то в этом изменить. Если хотите иметь эти деньги, а не закончить свою жизнь в нищей халупе на протертом диване у старого телевизора, придется начать уважать тех людей, которые с деньгами умеют обращаться. У них есть навыки, которых у вас нет, и у них есть много чему поучиться. И если вы выбросите весь идейный мусор из головы, вы увидите, что самый жадный "паразит" достоин уважения гораздо больше, чем вся левацкая политота вместе взятая.

Впрочем, можете проигнорировать мой комментарий. Тогда вам сама жизнь об этом расскажет. И очень жестко. Твердые убеждения о несправедливости жизни всегда идут рука об руку с бомж-пакетами и настойкой боярышника. Нравится перспектива?;)
0
+1
Ответить
Виктор, во-первых, я не собиралась с Вами заниматься панибратством, "Вы что так? обиделись? Право не стоит" - это в принципе нормальное выражение, не задевая ваши эмоции, да, я новичок здесь на сайте, но что-то такое высокомерие! Возможно Вы смогли праведным, или неправедным путем достичь нынешнего успеха и действительно "вся эта лабуда про совок Вам известна", но знаете, этот Совок, как не странно дал Вам то образование, которое Вы имеете. Это по-первых, затем, мне кажется понятие Уважать Людей, очень правильное, даже по отношению к Вам, в нищей халупе сейчас пребывает 80% населения, если считать халупой обыкновенную квартиру, и по поводу бомж пакета и боярышника. Я сама подняла 4 детей, потому, что муж испугался того, что мы стали вынужденными переселенцами, и много чего добилась как сама, так и мои дети, но вот инвесторы действительно нужны, нужны для того, что когда у человека есть интересная идея, то он мог бы ее реализовать, да, благодаря таким ПАРАЗИТАМ как вы!кстати, понятие "Социализм" неплохо прижился в Китае и дает отличный результат, и еще, заграница всегда была части русского населения ближе и лучше, только хочется сказать словами Крылова... "А сало русское едят". Недавно имела беседу с человеком, бизнесменом, по поводу его видения развития Америки и России, так вот его слова дословно, я их записала, при беседе. "Я увидел, что Америка это полицейское государство и там миром правит капитал, а человек просто скотина ". Я не хочу, чтобы однажды я услышала это о моей России. Я так и не получила ответов что же такое инвестиции, каким образом их можно использовать на начальном этапе построения бизнеса. И еще, если интересно, загляните на сайте "Проект перемен"это сайт моего сына, который всего добился сам
0
+1
Ответить
Виктория, о сколько вам открытий чудных, готовит окружающая действительность)))
Удачи!
0
0
Ответить
Как Вы банальны Виктор. -Если отстаиваешь справедливость, значит неудачник. Мир денег придумал человек, человеку его и менять. И интересная у Вас логика. Или я преклоняюсь перед богатым паразитом как Вы, и становлюсь таким же или я бомж неудачник. А где место среднему классу? Рядовым рабочим, учителям, врачам, инженерам? У Вас этого места нет? А я скажу почему, потому что у Вас им тоже уготована роль неудачников. А именно они - рядовые работяги создают Вашу жизнь. Без них общество не обойдется, а вот без Вас паразитов вполне. О Вас никто не вспомнит добрым словом, уйдете в небытие бесследно со своими долларами..
0
+2
Ответить
Жесткая позиция... Откуда-то из 90-х... Скажу Вам, Виктор, что это не единственный вариант... Можно зарабатывать, оставаясь человеком. Если интересно, как - приезжайте в гости, покажу, расскажу. Не поверите - да я и сам бы три-пять лет назад не поверил... Но со всеми своими сотрудниками у меня достаточно добрые отношения. Уважать надо всех людей, а не только тех, кто умеет с деньгами обращаться... Раньше я примерно так же размышлял, как Вы сейчас... Сейчас стыжусь этого.
0
0
Ответить
Тимур, да ничего жесткого, нормальная позиция. Бизнес-не концлагерь, но и не богадельня. Хорошо, когда люди понимающие подобрались в компании. Но не всегда такие есть в наличии. Проблема с кадрами - вообще характерна для России. Большинство предпочитает ныть, а не работать. При вполне умеренных требованиях, кстати.
А людей надо уважать всяких, кто же спорит. Это у нас Григорий мечтает о том, чтобы возглавить расстрельную команду, буржуев-капиталистов уничтожать.
0
0
Ответить
Денег для бизнеса стоит: 1.Работа, 2.Средства производства, 3. Риски, 4. Собственно сами деньги. "Благодаря" этим самым "инвесторам" (читай - паразитам) последнее у нас так дорого стоит. А касаемо того, что ростовщичество и в христианстве и в исламе, да, наверное, во всех религиях, считается грехом? Или нравственность и бизнес не совместимы? Ну, ребят... Куда тогда мы катимся?
0
0
Ответить
Деньги - ресурс, цена использования которого зависит от многих факторов. От рисков, в первую очередь. Велики риски в России - и деньги поэтому дорогие, никто не вкладывается.
0
0
Ответить
Тимур, не знаю как с исламом, а христианство на Руси и приняли из за того что оно признает ростовщичество. Именно церковь, взимая десятину с крестьянина и через подставных лиц давая ему кредиты, сделала его крепостным. Вспомните откуда пришло христианство и какая нация славится ростовщиками, и все станет понятным. Задумайтесь, почему свободный землепашец на своей земле вдруг превратился в раба?
0
0
Ответить
Григорий, знаете может оно конечно позеленело.
Но в отличие от Вас, мы добрые и можем помогать другим, потому, что у нас деньги есть.
Помогать конкретно, а не тупо сочувствовать.

А Вы тратите свою энергию на зависть и отрицание денег, поэтому у Вас их нет.
Нельзя иметь то, что Вы не любите.
Посмотрите лучше, что делают "эксплуататоры чужого труда", я уверена, что Вы увидите много хорошего.
УСПЕХА Вам, ПРОЦВЕТАНИЯ И ЛЮБВИ.
0
0
Ответить
Людмила, спасибо за добрые пожелания!
0
0
Ответить
Все просто Людмила, инвестор обычный ростовщик, который дает деньги под ссудный процент. Сам не производит никаких реальных товаров и услуг, а их потребляет. На секунду уберите деньги, и получится что бездельника кормят поют и одевают работяги. Другими словами он присваивает их труд, не давая этим работягам ничего взамен. Современная кредитно-финансовая система есть гигантская мельница обмана большинства людей. Чтобы наглядно понять принцип ее работы достаточно прочитать небольшую главу написанную бывшим беспризорником: http://www.respublika-shkid.ru/book/read_respublika_shkid/chapter_8
0
0
Ответить
подождите, мне кажется инвестор, это человек, который вкладывает свой доход в какое-то прибыльное предприятие с процентной ставкой. Например, мне нужны деньги, чтобы открыть свой тренинговый центр, я нахожу человека, который мне поможет это сделать, он как бы меня финансирует, но при этом я плачу ему определенный процент, из моей прибыли. Да, это в какой-то степени ростовщик, согласна, но если ростовщик просто дает деньги, то инвестор вкладывает в предприятие, или я ошибаюсь?
0
0
Ответить
Виктория, разница в масштабах, а суть одна - ссудный процент, отнимающий деньги как у потребителя, так и производителя.
0
0
Ответить
Оскорбил? Тем что ростовщика назвал паразитом? Нет Люда, просто назвал вещи своими именами.
0
0
Ответить
Гриша, Гриша.
Прежде, чем инвестировать бабосы, их нужно заработать.
А поэтому нужно произвести товар или услугу, относительно потребностей клиента, по цене, которую он готов за нее заплатить. На условиях, которые мы оговорили с клиентом. И самое главное получить ПРИБЫЛЬ, только тогда у меня будет стимул продолжать все снова.
Вы являетесь тоже потребителем. Вы купите товар или услугу, если она не решает Ваших проблем?
Так вот Григорий, мы РЕШАЕМ ВАШИ ПРОБЛЕМЫ.
Мы "ЭКСПЛУАТАТОРЫ" работаем по 12 часов в сутки, не спим по ночам, вкладываем деньги в свое обучение, время в ЛЮБИМОЕ ДЕЛО. Рискуем, причем сильно.
Я не видела ни одного предпринимателя, который не был хоть раз, близок к банкротству.
Но находил в себе силы все вернуть и приумножить.

Пока Вы попиваете пивко, смотрите телек и рассуждаете о мировом порядке. Мы пашем и деньги нам не с неба падают.
Для меня зарабатывание ДЕНЕГ - искусство, которое требует много времени, сил, любви к тому, что ты делаешь.


0
0
Ответить
Эх Люда, и откуда у Вас такая предвзятость к человеку ищущего справедливость?) Я уже давно веду здоровый образ жизни, имею собственное производство. Вот у Вас вчера было время написать мне ответ, а я не мог оторваться от нового проекта до позднего вечера. Пришел и в люлю) Да, я не люблю деньги, так как последние лет 20 они стали мерилом обмана, а не мерилом труда. Ваша спекулятивная прослойка деньги не зарабатывает, а присваивает, отнимая их как у производителя так и у потребителя. Ни будь Вашей огромной армии ростовщиков, впрочем как и чиновников, и потребителю и производителю хватало бы собственных средств не только для безбедного существования, но и для уверенного развития, качественного и количественного.
Если хотите узнать мое подробное мнение на сей счет, не сочтите за труд прочитать мои статьи в авторской колонке.
0
+1
Ответить
Григорий,
0
0
Ответить
Статья познавательная, но больше понравились комментарии. Респект Григорий, Виктор, Виктория и Людмила!
0
0
Ответить
Виталий, спасибо!
0
0
Ответить
Леонид Майстер
04 апреля в 22:25
Нам не все договаривают.
0
0
Ответить
Анна Иванова
04 апреля в 23:10
Статья отличная! А как быть с процентом инфляции?!!
0
+1
Ответить
Виктория Бердюгина
05 апреля в 03:01
я не финансист, если автор хотел научить, то мне, как дилетанту так ничего и не понятно, да, деньги должны делать деньги, но автор заикнулся, что даже не имея начального капитала, можно получать доход, давайте спустимся с небес на землю. Я тренер по риторике и практикующий психолог, в среднем мой доход составляет 50 тыс. рублей, т.к. до сих пор работала на тренинговую компанию, а не на себя лично, т.е. напрямую зависела от от работодателя, от умения его крутиться при данных обстоятельствах с данной категорией населения, как мне, с моим достаточно скромным доходом инвестировать и при этом получать через час N доход? В какие компании рентабельно инвестировать, все остается загадкой, хотя заставляет задуматься
0
0
Ответить
Виктория, про какие инвестиции можно говорить с 50 000 рублей. На них бы выжить.
У Вас нет денег, но есть наверняка ВРЕМЯ. Его и инвестируйте.
Спросите у себя, только честно:" ПОЧЕМУ Я ТАК МАЛО СТОЮ НА РЫНКЕ ТРЕНИНГОВЫХ УСЛУГ"?
А потом задайте себе вопрос:" А, что мне нужно сделать, что бы я стала стоить хотя бы 2000 рублей в час.
Задайте, этот вопрос работодателю.
Что Вы должны делать, что бы стоить дороже? Знаете иногда отрезвляет.
Я всегда говорю, что я не плачу денег своим сотрудникам. Я даю им возможность зарабатывать.
Мне не нужны трудоголики, мне нужны результатоголики.

Продайте себя, у нас в бизнесе так.
Нужно продать максимальное количество товара или услуг в нужном месте, в нужное время и по максимальной цене.
0
0
Ответить
Людмила, 2000 в час я имею, когда консультирую депутатов, или людей бизнеса, обучаю "Бизнес риторике"но помимо этого, у меня занимаются детки с недостатками в развитии, малообеспеченные, дети матерей одиночек, вот их я обучаю почти даром. Но ведь и вы понимаете, что нужен начальный капитал, чтобы начать свой бизнес, нужны деньги на аренду, на рекламу, без хорошей рекламы успеха не будет, если в прошлом году я начала вести риторику для детей и у меня было 8 человек, то сейчас сарафанное радио мне дало 40 и это только дети, не говоря о взрослых, я знаю что можно заработать и больше, но тогда все эти 40 не смогут платить, а это уже другая история. Закон рынка продать как можно больше и по максимальной цене действует только тогда, когда деньги выше всего остального, прибыль ради прибыли, думаю, что мои желания исполнятся, когда найду инвестора, чтобы мой проект был реализован, т.к. переезжаю в другой город и конечно буду работать только на себя, спасибо за совет
0
0
Ответить
Игорь Сырбу
05 апреля в 03:32
Автор, наверное, живет не в России.
0
+1
Ответить
Гульжан Калижанова
05 апреля в 06:05
Комментарий удален модератором
0
0
Михаил Эльтерман
05 апреля в 11:32
С точки зрения логики - действительно удобно: разделил 72 на ставку - посчитал срок удвоения.
Но бизнес вообще, и российский, в частности, не всегда укладывается в формальные логические правила. Любая инвестиция - риск, больше ставка - больше риска. Сегодня в банк можно положить средства под 10-11%. Удвоение - через примерно 7 лет. Но кто знает , что будет с конкретным российским банком через 7 лет?

Доход от 20% можно получить вкладываясь только в бизнес - свой или чужой. Уровень риска российского бизнеса довольно высок. По уровню свободы бизнеса мы глубоко во второй сотне из двухсот стран. Защита частной собственности слабая.
Остаются инофирмы, но для этого надо либо самому разбираться в реалиях западного рынка, либо доверять управление отчественным юридическим и физическим лицам, которые сами живут по непредсказуемым законам российского бизнеса.

Поэтому, мое личное мнение - работай на себя сам, вкладывая в себя - от себя не сбежишь, себя не обманешь. Хочешь работать на западном рынке - учи языки, читай специальную литературу, никогда не доверяй единственному источнику, об одном и томже узнай из разных мест.

Я лично не могу похвастаться успешными инвестициями, опыт мой отрицательный, но с 1991 года живу за свой счет.

PS. Кстати, о наемниках. Если можешь более менее заработать как наемник - будь им. Пусть твой работодатель парится по поводу твоей зарплаты и соцпакетов. Да, получишь меньше, но зато гарантированно. Предприниматель же несет свои риски лично и гарантий заработка у него нет. Но и возможностей заработать больше. Считаю, это справедливо - свобода подразумевает риск. Так что финансовое планирование начинается с твоих жизненных планов и характера.
0
+3
Ответить
Игорь Луценко
16 апреля в 06:29
Если мы захотим зарабатывать на выпечке пирогов, то вначале придется инвестировать деньги в духовку и запасы ингредиентов. Кроме того, первый запуск потребует затрат, которые многократно превышают те затраты, которые в дальнейшем будут сопровождать последующие операции. Пусковые затраты это закон. Кроме того, создание управляемых систем будет приносить доход нарастающим итогом только в том случае, если создателю удастся перевести систему в режим, когда личное участие в этой деятельности будет минимизировано. Следовательно, личное время и средства будут рассеиваться в необходимости изучения новых принципов дистанционного управления капиталом. И чем больше управляемых систем нужно контролировать и развивать, тем меньше будет эффективность нарастающего итога.
0
0
Ответить
Владимир Зонзов
24 марта в 14:23
Вот вывод «правила 72».
Пусть на депозит кладётся сумма S. Пусть процентная ставка равна p.
Изменение суммы на счете «депозит со сложным процентом p» будет таким:
1 год: S + S*p = S*(1+p)
2 года: S*(1+p) + S*(1+p)*p = S*(1+p)*(1+p)
3 года: S*(1+p)*(1+p) + S*(1+p)*(1+p)*p = S*(1+p)*(1+p)*(1+p)
. . .
N лет: . . . = S*(1+p)^N

Пусть, через N лет сумма на счете депозита удваивается.
Значит: S*(1+p)^N = 2*S
или: (1+p)^N = 2
Прологарифмировав обе стороны, получим:
N*Ln(1+p) = Ln2
или: N = Ln2/Ln(1+p)
Последняя формула и есть, так называемое, «правило 72»
Насколько надо быть бессовестным, чтобы формулу, вывод которой доступен школьнику, вознести на уровень величайшего достижения?!
0
0
Ответить
Отправить
Чтобы оставить комментарий, авторизируйтесь или зарегистрируйтесь