Скопировать ссылкуНачнем мы с одного простого, но удивительного наблюдения. Когда мы стремимся понять устройство какой-либо целостной вещи или сущность какого-либо явления, мы на самом деле исследуем не его внутренние свойства или качества сами по себе, а изучаем связи - видимые формы его поведения.
Анализ крови, прогноз погоды, поиск физиками элементарных частиц, собеседование кандидата при приеме на работу: вот лишь несколько частных примеров из великого множества действий, окружающих нас, которые показывают, что чтобы понять, как работает та или иная система, мы исследуем её поведение.
Подобного рода знание помогает нам делать прогнозы и планировать свои собственные действия. Прогноз – это, по сути, предположение о последующих действиях, основанное на знании действий предыдущих, уже известных. Понимание закономерностей.
Удивительно также и другое: осознание того факта, что мы в сущности изучаем не свойства вещей, а образцы их поведения пришло в мировую науку совсем недавно – в середине XX века. Тогда родилось, и повсеместно было принято специалистами соответствующее понятие - черный ящик (black box).
Черный ящик это система, внутреннее устройство или природу которой мы полагаем неизвестной, но мы понимаем модель или модели её поведения, а для жизнеспособных систем, в том числе, как они реагируют на воздействия окружающей среды. При этом биологическая природа, устройство, внутренняя организация черного ящика могут быть различными, а поведение при этом одинаковым или, говоря научным языком – изоморфным.
Что полезного дает нам незнание внутреннего устройства или природы черного ящика? Оно дает нам ощутимое и важное преимущество: мы не теряем время, не отвлекаемся и не спорим тщетно о природе вещей, а исследуем явления в их видимых формах поведения, совершенствуя свою полезную сокровищницу знаний.
История оставила нам много примеров бессмысленных, а временами ожесточенных дискуссий: "что есть бог", "что первично: материя или дух", "какова цель жизни" и много – много других, менее известных. История эта продолжается, люди продолжают мелочно спорить о том, что есть что. Вот в настоящий момент времени ярким примером агрессивного обсуждения такого рода является тема "оскорбления чувств".
Демиург практичен, ему важно время и важны действительно полезные знания о поведении объектов и их связях. Но вернемся к теме этой заметки.
Корректное представление о моделях поведения множества отдельных "черных ящиков" позволяет организовать из них сложные, работоспособные, самостоятельные и, наконец, жизнеспособные системы. Последних из них непременно будут содержать не один уровень "черных ящиков", а некоторую внутреннюю иерархию. В последующих заметках мы обсудим возможности их организации.
В настоящий момент постараемся понять, какую силу, какой мощный с одной стороны и опасный с другой стороны инструмент знания дало человеческой цивилизации осознание понятия "черный ящик".
Чтобы получить необходимый результат из отдельных действий мы можем организовать из них последовательную цепочку. Скажем такую:
Данная цепочка имеет логическую последовательность: например, нельзя высказать то, что ещё не сформулировано.
Можно каждое из этих действий разложить и на более простые элементы, но мы заменим эту цепочку одним действием – черным ящиком [оскорбить собеседника]. Тем самым мы провели некоторое обобщение или интеллектуальную группировку.
Наблюдая со стороны использование такого черного ящика, мы, вероятно, увидим следующий результат:
Цепочка действий, пример которой мы привели чуть выше, породила ответную цепочку. Что произойдет далее? Скорее всего, цепочка продолжится, пока в результате усиления действия один из объектов, более слабый, не уступит. Все имели возможность наблюдать конкретные примеры этой последовательности в общественной жизни, особенно в местах физической или "информационной" скученности.
Как демиург, создающий жизнеспособные системы, мы спроектируем другую цепочку:
Что изменилось? Появилась некоторая обратная связь, здесь в виде прогноза, которая позволяет не следовать исходной "логике" событий, а осознанно скорректировать действия, чтобы изменить будущий результат в ином необходимом нам направлении. Таким образом, исходная цепочка изменила свой вид:
Это достаточно простые примеры, но можно всегда показать, что отрицательная обратная связь стремится ввести ситуацию в область некоторого равновесия. Все жизнеспособные системы обязательно имеют хорошо реализованные цепочки обратных связей, действующие как структурно, так и на основе прогноза во времени. Так опытный водитель на скользкой дороге в начале заноса "автоматически" выправит автомобиль активным противодействием руля, проактивно погасив начавшийся занос задолго до ситуации неуправляемости.
Отметим здесь без доказательств важный тезис: само наличие обратной связи свидетельствует о безусловном наличии более общей регулирующей мета - системы для нашего черного ящика.
Итак, вне всякого сомнения, представление о черном ящике и обратной связи очень полезный инструмент для демиурга. А что же в нем опасного, может спросить читатель?
Заметим здесь, что не всегда знание бывает полезно для душевного равновесия и некоторые вещи, может быть, лучше вообще не знать.
Сергей Котов — Феномен управления
