Отправить статью

Расчеты через третьих лиц

В философское изречение «ложь во спасение» каждый вкладывает свой смысл. Выражения этого вы не найдете ни в Налоговом, ни в Уголовном кодексах. Здесь в ходу «обязанность», «оправданность», «допустимость». Поэтому, столкнувшись с преступлением, судья не обратит на «благородные мотивы» особого внимания, даже если речь идет об обеспечении нормальной деятельности компании.

Любимое дело

Если бы ее спросили, почему она выбрала именно юридический факультет, Вика тут же могла бы ответить – руководитель предприятия сам должен разбираться, как и что он имеет право делать, дабы его компания начала работать и процветала. В том, что по окончании института она откроет свое дело, Вика не сомневалась. И это не были пространные мечты, с легкой руки классика называемые «маниловщиной». Уже с девятого класса она интересовалась, как шаг за шагом начинает работать новое предприятие, и точно знала, что собирается возглавить компанию, которая будет закупать, а потом продавать садовое и ландшафтное оборудование, а также все, что связано с обустройством дачи и садового участка.

Во время учебы Вика не раз бывала на предприятии, которым руководил знакомый ее отца. Он разрешил старательной целеустремленной девушке проходить в его компании практику, и даже помог с написанием диплома.

Общаясь с опытным руководителем, Виктория и сама поняла, что институтских знаний не всегда бывает достаточно для того, чтобы из тебя получился настоящий директор компании, способный вытащить родное предприятие из любых катастроф. В этой связи она не раз вспоминала слова преподавателя, который вел несколько семинаров по адвокатуре: «Ваша задача – не заучить статьи законов и подзаконных актов, т. к. запоминать текст вы уже, надеюсь, выучились в детском садике, а понять, какие «дыры» существуют в законах и как в эти дыры безопасно и с выгодой для себя лазить».

Черная полоса

Когда бывшая студентка Вика, а теперь молодой перспективный специалист Виктория Самохина, приехала в родной город с «корочкой», родственники приложили все усилия, чтобы помочь дочери встать на ноги. Не остался в стороне и знакомый, у которого девушка проходила практику, – он смог выдать ее новоиспеченному предприятию заем на развитие, помогал советами, когда Вика его об этом просила.

Поначалу дела шли в гору. Первые несколько лет фирма Виктории работала вполне прилично, принося небольшую, но стабильную прибыль.

Но потом ситуация вдруг изменилась – бизнес Самохиной стал пробуксовывать. Клиенты либо молчали, либо делали копеечные заказы. Несколько покупателей так и не перевели фирме деньги за товары – с ними тянулась изнурительная претензионная переписка. А поставщики требовали погасить задолженность и отказывались выполнять новые заказы без предоплаты, некоторые и вовсе грозились обратиться «в соответствующие органы». Да еще и главбух, казавшаяся Виктории вполне надежным и знающим специалистом, неожиданно допустила ошибку при заполнении декларации, результатом чего стало требование налоговиков уплатить серьезную недоимку, а также пени и штраф. Оплату фирма просрочила, и налоговики направили в банк инкассовое поручение о списании с расчетного счета предприятия задолженности перед бюджетом.

Но тут объявился один из бывших клиентов сидящей на мели Викиной компании. Он пояснил, что его компания участвует в возведении коттеджного поселка, оставил довольно большой заказ на поставку декоративных панелей для открытых веранд, и главное – согласился на стопроцентную предоплату. Сделка на столь крупную сумму – почти на миллион рублей – была как нельзя кстати. Эти деньги позволили бы сразу расплатиться с поставщиками. Но инкассо…

Мед…

Вот тогда-то директор Самохина и вспомнила слова преподавателя-адвоката про «дыры» в законах и безопасные лазейки. Такая виртуозность сейчас очень пригодилась бы в отношении перевода, а точнее – «неперевода» денег на расчетный счет. «Все правильно, – решила Вика, – теперь надо найти способ, как сделать так, чтобы налоговики не узнали о перечисляемых заказчиком деньгах».

Еще из курса «Кредитно-расчетные отношения» Виктория помнила, что в нашем законодательстве предусмотрено несколько вариантов ведения расчетов без денег. Один из них выглядит так. Денежные средства перечисляются кредиторам путем передачи руководителем организации финансовых поручений дебиторам произвести оплату, минуя расчетный счет организации в банке. Самое главное, что само по себе использование схемы расчетов через третьих лиц не противоречит закону и не запрещено!

Сказано – сделано. Просматривая договор поставки, в пункт, где шла речь о том, куда именно должен перечислять деньги заказчик, Виктория включила оговорку, что изменить адресат платежа можно, направив заказчику специальные уведомительные распоряжения с указанием новых реквизитов платежа. А затем занялась подготовкой именно таких писем-распоряжений о том, что денежные средства должны перечисляться не в ее компанию, а на счета других предприятий. Правомерность своей просьбы Виктория подтверждала прямо в этих письмах ссылками на закон. Вика специально указывала, что статья 313 Гражданского кодекса разрешает должнику «возлагать исполнение своих обязательств» на третье лицо, что, в свою очередь, согласно статье 167 Налогового кодекса, признается оплатой. Поэтому беспокоиться из-за столь специфического метода расчетов заказчику не стоит.

…и деготь

Но несмотря на вполне законные на первый взгляд действия, Самохина понимала, что впервые так опасно балансирует между дозволенным и противозаконным. Ведь она не просто использует транзитный платеж. В данном случае она намеренно скрывает денежные средства (причем в крупном размере) и не направляет их на счета, на которых находятся инкассовые поручения.

«А почему бы и нет!? – вдруг задумалась Вика. – Любой руководитель, пекущийся о доходах компании, в сложившейся ситуации поступил бы так. Если мы сейчас не отдадим деньги поставщикам, то не сможем выполнить этот заказ и клиент уйдет, а у него, судя по тому, что предстоит оборудовать коттеджный поселок, далекоидущие планы на сотрудничество. Фирма должна работать и приносить прибыль – с этой целью она и создавалась, это написано в нашем уставе. А если в тяжелые времена последние деньги будем направлять на погашение долгов, которые, по сути, можно оплатить и позже, а не на то, чтобы удержаться на плаву, то так недолго и совсем бизнес потерять. При случае можно будет заявить: если б деньги ушли на бюджетные платежи, фирма наверняка стала бы банкротом». Таким образом, Виктория оставалась в твердой уверенности, что поступила абсолютно правильно, решившись на транзитный расчет от заказчика к кредиторам.

Все тайное становится явным

Но вот чего Вика никак не могла понять, так это то, откуда все вышеизложенное стало известно оперативникам… На предварительном следствии сотрудники МВД повторили ей ее же недавние мысли – в данном случае имело место именно сокрытие, т. е. умышленное утаивание денег и ненаправление их на «инкассовый» счет, за что предусмотрена уголовная ответственность.

Сначала Самохина пыталась утверждать, что она понятия не имела о выставленном инкассо, а расчетом от дебитора к кредитору воспользовалась чисто для ускорения процесса проплаты. Но следователи обнаружили во входящей корреспонденции копию инкассового поручения с сопроводительным письмом, поэтому отрицать осведомленность о недоимке, санкциях и выставленном инкассо стало бесполезно.

В суде Виктория сначала, как и собиралась, пояснила, что полный расчет с бюджетом, а не с потерявшими терпение кредиторами, скорее всего, привел бы к банкротству предприятия. Однако прокурор объявил: если бы столь крупная сумма, на которую заключили сделку, была перечислена не на счета третьих лиц, а на расчетный счет Викиной компании, то денег сполна бы хватило и на погашение недоимки по налогам и сборам, и на частичное погашение задолженности перед поставщиками (т. е. тогда был бы соблюден порядок очередности, предусмотренной ч. 2 ст. 855 ГК РФ).

Приговор, вынесенный Виктории Самохиной, был, в общем-то, ожидаемый. Хитрость с транзитными платежами обошлась ей в «условный» год, но главное – теперь Вика не имела права в течение трех лет руководить предприятием, поскольку скрытая сумма по закону считалась крупной (основание – п. 2 ст. 199 УК РФ. – Прим. автора).

Анна Мишина

Вам может быть интересно
Деловой мир в
и
Деловой мир в
и