Скопировать ссылку
Если что-то перечитать из того, что было написано мной ранее, то складывается у меня же отчётливое впечатление, что это явно не я.
Каждый человек вокруг себя создаёт свой собственный культурный оазис. Это как запах в квартире. Какой-то особенной атмосферы. Вроде компоненты все одинаковые, а запах абсолютно индивидуальный. Иной раз режет нос, иной раз очень приятный, а иногда стандартный рекламный.
Схема пересечений связи довольно сложная, но не на столько запутанная, что бы не разобраться в ней вовсе. Всё влияет и создаёт образ индивида через культурный слой, сталкиваясь внутри него самого через область осознанного, которое формируется под давлением культуры с общей человеческой памятью, которая формируется самой природой. Культура, словно демпфер, линза, смягчающая целевой натиск самой жизни, информационная щедрость которой безгранична. Каждый уносит столько, сколько сможет. Но это вопрос отношения человека к собственной культуре, развитие которой так же требует настоящей свободы и смелости выходить за её рамки и тем самым развивать.
Допустим, вас настоятельно просят куда-то прийти. Делают это один раз, другой, третий. Но вы не идёте не потому что не желали бы этого, а потому что груз прежних ошибок столкновения с внешней культурой вас удерживает. Человек может своими неразумными действиями загнать себя в длительный период зависимости от взаимодействия с обязательствами, цель которых была не в том, что бы ему помочь развиться, а в том, что бы на нём паразитировать.
Гораздо проще заболеть, чем быть здоровым. Однако, если бы человека с самого детства учили бы быть здоровым, для него было бы естественней быть здоровым и сложно было бы заболеть, потому что это было бы не естественным. Кажется это кто-то называл социальным иммунитетом. Так как во взрослой жизни нет пап и мам, а культура не особенно акцентирует своё внимание на взаимовыручке, то соответственно индивиду приходится тащить себя самого за волосы из болота, в которое он попадает просто автоматически. Не зная правил игры самой жизни, напичканный культурным перегноем общества, открывая рот, индивид выдаёт лишь мёртвые социальные формулы и паттерны, даже не замечая того, что с ним на самом деле происходит. Барахтается в этом болоте, утопая всё глубже и глубже. И он искренне не понимает, что с ним не так, делая коронный заключительный вывод о жизни, что она дерьмо и что он должен иметь к ней соответствующее отношение. При этом человек абсолютно подавляет в себе механизм интуитивного восприятия, который был связан с целью самой жизни и был направлен только на одно - культуры выживания. Происходит перенос интуитивного восприятия с цели жизни на цель самой культуры, которая противопоставлена цели жизни. В итоге начинается жесточайшая внутривидовая конкуренция за выживание, где сама цель выживания извращена до неузнаваемости и до обратных значений - не стремление к связи объекта с объектом, а наоборот. В итоге система распадается в автоматическом режиме в то время, когда ум человеку внушает, что его устремления направлены в противоположную сторону.
Ирония?
Я радуюсь как младенец, когда обнаруживаю, что мой ум постоянно что-то связывает друг с другом. И очевидно, этого уже не отнять. Это стало происходить само собой без всякого моего собственного участия.
Меня очень расстраивает, когда я вижу, что у человека в голове автомат, который работает по обратному принципу - он всё отделяет друг от друга. Рушится логическая цепь целого. Человек не понимает, как одно связано с другим. Он слепнет, начиная всё делать против себя самого, так как сам по себе изначально целостная система. Человек точно сходит сума и начинает долбить по себе самому в исступлении. ну чем не сумасшествие? И если спросить его - всё ли нормально? Он скажет в лучшем случае, что нет, не всё. Но что не так ему не ясно. В худшем случае он уже будет настаивать на том, что у него всё прекрасно, опираясь на ценности культуры. А они всем известны - деньги, власть. Получив результаты этих ценностей больше чем остальные, он начинает ложно ощущать себя достигающим или стремящимся к цели, которая однако от него постоянно будет словно ускользать каждый раз, когда ему будет казаться, что вот вот и всё получится.
По сути дела культура научилась убивать человеческие чувства, которые являются огромным препятствием в её системе ценностей. Нет чувств - нет боли.
Стоит заговорить с человеком о чём-то что рушит его иллюзии, как попадаешь под огонь обвинений и критики. Об этом писал ещё Фрейд в описании психической самозащиты невротиков.
Психология по сути дела как то, что постоянно норовит вскрыть гнойник. Человек же делает всё, что бы это относительное спокойствие его внутреннего гниения не обнаруживалось за внешним слоем видимого благополучия.
На сколько вы можете доверять?
Я не знаю, почему в одних природа столь сильна, что доведя себя до исступления, до сумасшествия, болезней, они всё же покорно вдруг начинают идти за здоровым, нещадно разоблачая сами в себе иллюзии. Не без помощи конечно людей, которые вдруг почему-то возникают в их судьбе. Некоторые не ждут, когда достигнут дна - пограничного состояния. Иной раз человек чем ниже упал, тем сильнее в нём сила выживания, словно ему необходим был хороший разгон для огромного прыжка.
Неопределённость вовсе не неопределённость. Возможно - отсутствие опыта личного, но не общего жизненного. И вот тут нужна интуиция, основанная на развитом чувственном аппарате человека. Ум всегда будет противостоять неопределённости и будет её бояться. Он приложит все силы, что бы уничтожить мост между неопределённостью и реальностью - чувства, которые работают по принципу страха, внушающего угрозу жизни.
- Вы не можете получить эту бумажку, пока не сделаете форму 2025.
- Почему, ведь вы можете мне её выписать?
- Нет не могу, таковы правила. Вначале вы получаете форму 2025, а потом я выписываю на её основании и этот документ.
- Так это же так просто, возьмите и выпишите мне документ без формы 2025.
( На повышенных тонах) - Вы отнимаете у меня время, вам же ясно объяснили всё по человечески, не мешайте работать!
Откуда агрессия? Что по сути дела человеку до этой бумажки без формы 2025?
Институциональные правила создают формальные условия для развития систем. Но каких систем? Бюрократических? Нет, это механистические и рационально-математические модели.
Матрица управления основанная на компьютерных расчётах!!! Мы думаем, раз он превосходит уровень мышления человека, так он годиться для того, что бы переформатировать человеческий мозг под его среду?
И что мы получили? Людей-роботов, где сознание предпринимает действия против целостности собственной органической системы. Человек наносит себе удары наотмашь, при этом делает серьёзнейшее лицо и вдруг выпаливает: - Не мешайте мне своими глупостями, я тут делом в отличии от вас занимаюсь. Это вы всё одной болтовнёй занимаетесь демагогической. И снова себя, кааак хрясь! А потом разбег и головой в забор! И потом очень любит хвастаться своими достижениями: - Посмотри сколько я всего сделал в жизни: семья, дети, дом, огород, дача, работа и рабочие места. Я производитель!!! А ты кто?!
Так послушать - это Рай. Но вот странное дело, этот "рай" если его немножко копнуть, истекает какой-то чёрной ненавистью, словно липким салом. Но я же ничего не сделал в отличии от вас, я только слово сказал и оно произвело столько отрицательной энергии?
- Я счастлив! - лихорадочно и монотонно холодно выговаривал по слогам человек. - У меня всё есть. Его желваки играли при этом и казалось, он зубы сотрёт в пыль. И его лицо искренне радовалось в моменты, когда он ясно видел зависимость другого человека от себя самого. Садистское удовольствие от ограничений жизненного пространства другого человека под его собственным влиянием, вызывало у него широкую улыбку, которую он не в состоянии был контролировать.
И вот в семье он говорит собственной жене: - Вот открой свой счёт в банке и покупай себе, что захочешь. На работе своим сотрудникам он говорит: - Надо очень много и долго работать, что бы зарабатывать. Однако, как бы они не старались, всё равно не могут достигнуть той абстрактной планки, которая беспрерывно растёт с аппетитами хозяина и его жадностью. Чем больше предприятие и его доходы, тем сложнее внутрисистемная атмосфера предприятия и возможность заработка для его сотрудников.
Уже давно ясно, что сетевые предприятия и массовый спрос удешевляют в разы производство, делая их гигантами. Однако, это ни каким образом не сказывается на доходах сотрудников. Растёт индекс рабочих мест, растёт норма часов работы, постоянно увеличиваясь. Но только не растёт стремительно уровень благосостояния граждан. И не удивительно, если в человека давно вставлена культурой математическая матрица Джона Нэша.
Недавно был опрос по "Эху" Надо ли заниматься политикой Ходорковскому после того, как он отсидит свой срок? Я думаю, что Платон бы сказал иначе: - Каково будет наказание Ходорковскому, если он не займётся политикой?
Очевидно мечте философов о том, что управлять должны люди вовсе не стремящиеся к власти, а знатоки и мудрецы имеющие ответственность, сбыться не суждено. А ведь прошло уже более 4000 лет.текст для редактирования...
