Прислать статью

Диалектика квантово-волнового дуализма или стрела мышления

Поделиться
Диалектика квантово-волнового дуализма или стрела мышления
Психология менеджмента at Grenoble Ecole de Management
Представьте некую точку в пространственно временном континууме.

Ну, прежде всего скажем, что даже точка, с нашей точки зрения, состоит из множества точек более маленьких. Однако, точка, которую я Вам предлагаю представить, нечто неопределённое. И само слово хорошо сообщает нам о том, что наблюдаемый объект для нас является тем, что находится вне опыта.

Обратите внимание на то, что точку Вы можете представить. И я Вам не сказал, посмотрите на точку, а именно представьте. Иными словами, этой точки в воспринимаемой нами реальности нет, так как её невозможно воспринять нашими органами чувств.

Теперь представьте, что как только Вы смотрите на эту точку, она мгновенно распадается, не много не мало, на пространственно временной континуум, внутри которого находится целая вселенная.

Я тут подумал о проблеме квантовой декогеренции.

Декогеренция — процесс потери системой квантовых свойств и перехода из суперпозиционного квантового состояния в смешанное, который происходит в результате взаимодействия системы с окружающей средой.

Представим, что наше сознание может работать в двух системных состояниях и решениях — квантовом и линейно-эмпирическом.

Иными словами, когда мы описываем реальность при помощи перцептивного восприятия, мы видим пространственно-временной континуум, отражающий эту часть организации нашего психического аппарата, основанного на линейном принципе.

Но когда, вдруг, по какой-то причине мы воспринимаем мир через ту часть, которая организована, как квантовый процесс, мы обнаруживаем новую связь в нашей реальности, называя эту связь осознанием, открытием, озарением, прозрением, катарсисом и мышлением.

Если говорить словами Фройда о том, какая часть Я сознательна, то можно довольно смело сказать, что ни какая. И вот почему. Мы существа психосоматической организации. Наше представление о себе неотделимо от тела. Но какое бы у нас было представление о себе, если бы, например, мы воспринимали реальность с точки зрения квантового процесса? Если бы мы воспринимали себя неотделимой частью этого процесса?

Я настаиваю на том, что мышлением является именно момент осознания новой связи. И этот момент возникает только при определённом усилии нашего психического аппарата, где сам процесс усилия я бы не назвал мышлением, а скорее процессом, направленным к функции мышления.

Точнее было бы сказать, что силы линейного процесса направлены на цель, не являющуюся линейным процессом.

Возвращаясь к определению декогеренции, можно сказать, что продуктом распада квантового процесса, является пространственно временной континуум.

Квантовый процесс находится в ином системном состоянии и свойствах.

Для нас, кто воспринимает реальность, только как линейная последовательность, открылся парадокс, сообщающий о том, что между квантовыми частицами существует связь, определяемая скоростью выше скорости света. То есть, для того, чтобы что-то осознать, открыть какую-то новую связь, нам необходимо обращаться к собственному квантовому восприятию. Но так как мы не отождествляем себя с этим процессом, он происходит медленно, очень медленно. То, что мы называем эволюционным процессом. Мышление, если оно вообще у того или иного субъекта достигается при жизни, может быть только дискретным процессом. Именно так и писал об этом Пруст, что мышление подобно вспышкам молнии.

Непонятность и неприятие мышления определено тем, каким свойством и состоянием оно продиктовано. Для человека, отождествлённого с собственным телом, как линейной системой, отсутствие линейного процесса осознаётся, как ничто. Но ничто — это не ничто, а отсутствие опыта, который проявляется только в виде системной организации. Иными словами, если мы что-то не воспринимаем, это совершенно не значит, что этого нет. Однако, учитывая квантовое состояние неопределённости, можно сказать, что эта системная организация, не имеющая линейной структуры, в нашем линейном представлении будет выражена, по типу слов — да будет так, или как представление о большом взрыве. Мы всегда одну системную структуру воспринимаем уже как перевод и трансформацию её свойств в наше структурное измерение.

Образно говоря, между младенцем и матерью есть пуповина, связывающая их. Однако, после рождения, пуповина обрезается. Она уже просто несовместима с новым состоянием младенца. Это говорит о том, что в природе есть жизненно важные системы, чьё свойство превращается в обратное, если вовремя от него не отказаться.

Теперь переведём это на язык психической структуры.

С одной стороны у нас есть взаимосвязанные Эйнштейном время и пространство, с другой стороны у нас есть законы квантового мира.

Как понимаете, это открытие невозможно сделать без соответствующих этим свойствам психических структур, готовых эту системную организацию отразить в себе. Я полагаю, в этом проблема Эйнштейновской теории относительности, которую не всякий физик может понять. Пониманием может быть только та часть реальности, которая эквивалентно организована в собственном психическом измерении. Проще говоря, является не кривым зеркалом этого явления, или наименее искажающим. Что происходит в отдельном человеческом сознании? Человек, допустим, Эйнштейн, делает открытие, которое изменяет его представление о реальности. Одновременно, в этом процессе происходит трансформация и само восприятия. Трансформация эта несомненно очень и очень медленная. Однако, достаточная для того, чтобы её ощутить всему социальному окружению, которое может быть, либо сильно напугано, либо проявит обратную реакцию дикого восторга. Эйнштейн знаменит. Он гений, он открыватель законов реальности, которая большему количеству его почитателей, либо не понятна, либо ни каким образом не относится к их собственному представлению о реальности, и с ней ни каким практическим образом не связана. Иными словами, нам абсолютно наплевать на Эйнштейна лично и его открытия, и мы, в лучшем случае, только говорим о нём восторженно, как некое популярное явление.

Опыт нашей собственной жизни и деятельности ни каким образом не применяется в отношении открытий Эйнштейна. Скорее, мы пассивные участники его открытий, использующие некий прикладной продукт науки в виде электронных устройств и других продуктов современного мира. Я даже пишу только про одного Эйнштейна, как будто бы он был один, и не было Нильса Бора, Ричарда Фейнмана и многих других.

Для нас, квантовое состояние — как потенциальная возможность любого принятого решения, которое станет неотъемлемой частью линейного процесса. Чистой воды экзистенция. Наш Бог не определяет нашей истории. Мы творим её сами для себя. Для него, скажем так, важным является только то, чтобы мы плавно достигли другого системного состояния, последовательно пройдя все необходимые этапы подготовки этого перехода. И здесь нет ничего фантастического. Мы же не считаем фантастикой собственное рождение в этом мире? Но для нас остаётся некая загадка в отношении возникновения самой нашей реальности и её формы. Я бы сказал, что то, что мы наблюдаем, как возникновение и исчезновение, фокус жизни и смерти, это игра отношений систем разного уровня организации, например, квантового и линейного процессов.
На самом деле, я думаю, что наша цивилизация как бы увлеклась игрой, отвлекающей её от настоящей цели и смысла жизни. Игрушка реальности как бы застилает ум человека, не позволяя ему увидеть, что за ней что-то есть ещё. Игра ради игры. Игрушка не для того, чтобы научиться любить, перенеся свою любовь в реальность, а для того, чтобы пытаться навсегда себя связать с ней. И умереть вместе с ней. Так, то, что служит влечению к жизни, становится грузом влечения к смерти, если вовремя не сбросить этот груз и не расстаться с ним. Пуповина должна быть перерезана, мёртвый объект должен быть отгорёван и покинут. Мать в психическом смысле должна позволить "убить" себя собственному ребёнку, а он неизбежно должен стремиться убить её сам в том же самом сепарационном психическом смысле. Иначе он не сможет стать взрослым сам и продолжить нормально свой род, став отцом или матерью. А она не сможет быть счастливой в старости.

Вот, какое у меня складывается представление о психических процессах на сегодняшний день.
Подписывайтесь на наш Телеграм-канал
Подписывайтесь на наш Дзен-канал
Доживёт ли ваш бизнес до первой прибыли

Предлагаем поиграть в предпринимателя.

Попробовать
Поделиться
Психология менеджмента at Grenoble Ecole de Management
Автоматизация бухгалтерии для любого бизнеса
Сервис «Моё дело» поможет вам автоматизировать рутинные процессы, он всё сделает сам:
рассчитает налоги
создаст счета
заполнит декларации
отправит в налоговую и фонды
Попробовать бесплатно
1 комментарий
Новичков Мстислав
13 декабря в 13:24
Не совсем понятно из статьи, почему идёт разделение на "линейный" и "квантовый". Естественнее полагать, что "квантовый" и "классический", как принято делить в физике.
Не понятно по одной причине, что линейное отношение осталось в восприятии и изложении. Даже при том, что точка разбегается во Вселенную, Вы демонстрируете только два полюса "возникновение и исчезновение, фокус жизни и смерти..." А если предположить , что т.н."смерть" -это одно из качеств сознания , некая точка перегиба/разрыва многомерной, многополярной функции , которую на Востоке называют Лила? Также как и то, что мы называем "жизнь"?

"Твоё невежество ограничивается тем, насколько сильно ты веришь в несправедливость и человеческие трагедии. То, что гусеница считает Концом Света, Мастер называет бабочкой"
0
0
Ответить
Отправить
Чтобы оставить комментарий, авторизируйтесь или зарегистрируйтесь
Закрыть
Автоматизация бухгалтерии
для любого бизнеса
Сервис «Моё дело» поможет вам автоматизировать
рутинные процессы, он всё сделает сам: рассчитает
налоги, создаст счета, заполнит декларации,
отправит в налоговую и фонды.
Просто попробуйте. Это бесплатно!
Попробовать бесплатно
Оставить заявку на регистрацию
Быстрая регистрация вашего бизнеса,
бесплатно и без визитов в налоговую!
Что вы хотите зарегистрировать?
Ваши персональные данные будут использованы для обработки вашей заявки согласно 152-ФЗ, Политика конфиденциальности.