Скопировать ссылку
Однако помимо арендных правоотношений на грани неисполнения оказались еще тысячи различных сделок, связанных с поставкой товара, выполнением услуг и массой других экономических направлений.
Коронавирус и форс-мажор: нормативная база
В рамках международных сделок с участием иностранных компаний, Торгово-промышленная палата РФ на большинство обращений выдает заключения о форс-мажоре, если сделка не исполнена ввиду закрытия границ или же транспортного сообщения между странами.
С определением коронавируса в качестве форс-мажора внутри РФ все обстоит несколько сложнее. Если эпидемия будет признана непредвиденным обстоятельством или же непреодолимой силой, то стороны по сделке могут рассчитывать на следующие нормы ГК РФ:
- В соответствии с частью 3 статьи 401 ГК РФ, сторона по сделке может быть освобождена от ответственности за допущенные нарушения условий договора, если докажет, что такое неисполнение явилось следствием непредвиденных обстоятельств или же вследствие непреодолимой силы.
- Согласно статье 416 ГК РФ, обязательство может быть прекращено из-за невозможности его исполнения. Условие для прекращения — наступление таких обстоятельств, за которые стороны не несут ответственности.
- Статья 451 ГК РФ допускает возможность изменения или же расторжения сделки, если наступили такие обстоятельства, которые, существуй они на момент заключения сделки, повлекли бы решение сторон такую сделку не заключать или же заключать ее на других условиях.
Подпадает ли коронавирус под перечисленные условия? И да, и нет.
Верховный суд РФ в своем обзоре № 1 по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) указал, что единой «методики» признания коронавируса форс-мажором (в том числе — непредвиденным обстоятельством, непреодолимой силой или же существенным изменением обстановки) — нет. В каждом конкретном деле суду предстоит выяснять, действительно ли введенные властями меры ограничительного характера или же принятые государственные акты способствовали неисполнению обязательства или же сторона просто на них ссылается.
Нет денег — не форс-мажор? Даже из-за карантина?
Массу споров вызывает и плачевное финансовое состояние стороны по сделке, которое в соответствии с частью 3 статьи 401 ГК РФ не может признаваться обстоятельством непреодолимой силы.
ВС РФ в уже упомянутом обзоре сослался на позицию, отраженную в пункте 8 постановления Пленума от 24 марта 2016 года № 7, где говорится, что для признания какого-либо обстоятельства непреодолимой силой требуется подтвердить ряд условий.
В частности, такое обстоятельство должно быть:
- Чрезвычайным. То есть выходящим за рамки нормального течения дел.
- Неотвратимым. Стороны не могут его предвидеть или же избежать.
- Внешним. Напрямую не относящимся к деятельности стороны сделки и воздействовать на нее извне. То есть событие не должно быть напрямую связано с родом деятельности контрагента.
В этом случае, полагают в ВС РФ, даже снижение дохода вследствие запрета компании вести деятельность может быть расценено как непреодолимая сила.
Как же добиться изменения или отмены сделки?
Самый первоочередный вариант — путем переговоров. Здесь многое зависит как от настроя сторон, так и от убедительности ведущего спор юриста.
Главной задачей «переговорщика» будет доказать контрагенту, что закрыть сделку сейчас с минимальной компенсацией или же достижением иных обоюдных условий выгоднее, нежели судиться в арбитраже полгода и все равно получить тот же результат с куда более ощутимыми расходами.
Когда договориться не удается — путь лежит лишь в судебные инстанции.
В суде нужно мобилизовать все усилия и определиться с требованием — будет ли это обычное освобождение от ответственности или же понуждение второй стороны сделки к изменению или расторжению договора.
В ходе слушания дела стороне, настаивающей на отмене, изменении или расторжении договора (в том числе — на освобождении от ответственности), предстоит доказывать следующее:
- Факт возникновения непредвиденных обстоятельств или существенного изменения обстановки. В случае с эпидемией таковыми будут нормативные факты федерального и регионального уровня, а также прямые и косвенные запреты на ведение деятельности компанией или же контрагентами, от деятельности которых она зависит.
- Непричастность ни одной из сторон к возникновению тех или иных обстоятельств, признаваемых непреодолимой силой. Здесь так же все просто: едва ли обычный участник рынка может быть виновен в распространении коронавируса!
- Прямая связь между изменением обстановки, обстоятельствами непреодолимой силы и невозможностью исполнить обязательства. Это самая сложная ступень в доказывании. Отказ в выдаче кредита ввиду упавшего дохода, к примеру, не может быть признан «следствием коронавируса», если деятельность компании не была ограничена.
- Принятие стороной по сделке разумных мер, которые должны быть направлены на снижение убытков и прочих негативных последствий ввиду неисполнения сделки. Это может быть поиск аналогичного оборудования/материалов на поставку, поиск другого подрядчика, своевременное уведомление второй стороны о невозможности исполнения и так далее.
- Невозможность исполнения обязательства (если заявлено расторжение) или же мотивированное обоснование допустимых сроков исполнения (если заявлено изменение или же отмена санкций по договору).
Каковы шансы на успех?
Никакого заочного прогноза в глобальном смысле давать нельзя. Каждое дело уникально, каждая стратегия индивидуальна.
Если вам нужна квалифицированная поддержка по защите своих интересов по делам, связанным с форс-мажором — лучше доверяйте их ведение опытным юристам. Именно им предстоит формировать первую практику рассмотрения подобных дел и в самом ближайшем будущем, ведь суды со дня на день уже возобновят свою работу в полную силу.
Безусловной победой будет достижение договоренности в досудебном формате с заключением мирового соглашения или же обоюдного решения прекратить исполнение договора с возмещением или же взаимозачетом всех расходов.
