Скопировать ссылку
Институт банкротства: идеал и реальность. Единство и борьба противоречий
В идеале, институт банкротства призван сбалансированно и цивилизованно регулировать отношения между должником и его кредиторами. Для должника — это способ запросить «судебный мораторий» на исполнение своих денежных требований перед кредиторами, получить передышку по исполнительным производствам и обеспечительным мерам, изыскать источники пополнения ликвидности, добиться реструктуризации задолженности.
Для кредиторов это способ побудить должника исполнить свои финансовые обязательства перед ними, а также через установление судебного контроля за деятельностью и активами должника, а в дальнейшем обеспечить эффективное формирование конкурсной массы и максимально полное удовлетворение кредиторских требований.
Как мы видим, интересы вышеуказанных участников процесса банкротства условно противоположны в силу их объективного внутреннего эгоизма, который заставляет «тянуть одеяло на себя», забывая о принципе добросовестности и недопустимости злоупотреблений при осуществлении субъективных гражданских прав (части 3 и 4 статьи 1, статья 10 ГК РФ).
На практике процесс банкротства должника протекает далеко не так просто, гармонично и идеально, а зачастую напоминает военные действия. Стремясь достичь своих целей, стороны этого процесса часто допускают злоупотребления своими правами или просто могут использовать откровенно незаконные методы борьбы.
В банкротстве условно можно выделить несколько «центров силы» или «групп по интересам». Это и кредиторы, среди которых можно выделить мажоритарных и миноритарных кредиторов по аналогии с акционерами. Мажоритарные кредиторы имеют наиболее значительный размер кредиторских требований и имеют возможность контролировать процедуру банкротства через большинство голосов в собрании или комитете кредиторов, определять кандидатуру арбитражного управляющего и эффективность его действий.
Это и сам должник в лице его владельцев и иных, контролирующих должника лиц. Это и арбитражный управляющий, который хоть формально и не должен иметь самостоятельного интереса в исходе процедуры банкротства, но на практике может начать вести «собственную игру», стремясь завладеть активами должника, либо способствуя в этом кому-либо из кредиторов или вообще третьих лиц.
Злоупотребления должника и контролирующих его лиц
Первую группу злоупотреблений при банкротстве можно описать как допущенные со стороны собственников должника и его управленцев, иных контролирующих должника лиц. Начнем с того, что данные лица могут умышленно довести предприятие до банкротства, либо пытаться начать и провести процедуру банкротства в отношении должника, объективно банкротом не являющегося. В силу высокой общественной опасности подобных действий они отнесены законодателем к уголовно-наказуемым, охватываются диспозициями соответствующих статей УК РФ (статьи 195–197 УК РФ) и влекут за собой предусмотренную этими статьями уголовную ответственность. На практике это далеко не всех останавливает. Одна из классических вариаций на тему может выглядеть следующим образом: собственники предприятия, имея и наращивая реальную кредиторскую задолженность, осуществляют вывод основных и оборотных средств. Одновременно заблаговременно создается и наращивается альтернативная подконтрольная кредиторская задолженность. Цель — создать большинство в будущем комитете кредиторов, «поставить лояльного арбитражного управляющего», провести «управляемую» процедуру банкротства, «списав» большую часть кредиторской задолженности. Неправомерность таких действий очевидна, однако на практике вовремя распознать их и эффективно им противостоять бывает непросто, поскольку обычно подобные злоупотребления сокрыты за юридически безупречными документами и судебными решениями. В этой ситуации лицами, чьи права и законные интересы нарушаются, являются кредиторы должника.
В качестве обязательных мер по противодействию таким злоупотреблениям можно выделить следующие:
- Ведение регулярной претензионной работы с вашими дебиторами. Это поможет «держать руку на пульсе» и вовремя уловить опасные тенденции, а кроме того — создать прочную формальную базу для судебной защиты своих прав в будущем.
- Ежедневный мониторинг сведений в ЕГРЮЛ касательно юридического статуса и иных сведений о ваших дебиторах, которые могут служить индикатором того, что «что-то может пойти не так». Это может быть любая информация (частичная или полная смена участников, смена ЕИО, изменение уставного капитала, залоги долей, реорганизации, ликвидации и так далее).
- Ежедневный мониторинг базы арбитражных производств о судебной активности ваших контрагентов (иски к ним и иски, которые предъявляют они). Это позволит заранее по балансу этих исков и результатам их рассмотрения предвидеть грядущую неплатежеспособность вашего дебитора, вы сможете предпринять адекватные и своевременные юридические меры.
- Никогда не идите на поводу у ваших контрагентов-дебиторов и всегда своевременно направляйте акты, претензии, предъявляйте иски в суд. Вы можете «завязнуть» в череде переговоров, отсрочек, обещаний и пропустить важные процессуальные сроки. Помните: переговорный процесс — это хорошо, но «юридическое оружие» должно быть наготове.
- Если вы обнаружили, что в арбитражный суд уже поступило заявление о банкротстве вашего контрагента, необходимо максимально быстро включиться в этот процесс, подать заявление об установлении размера ваших требований и включении их в реестр.
- Пристально следите за работой арбитражного управляющего, особенно, если он уже был назначен ранее и не по вашей инициативе. При малейших отступлениях от принятых стандартов работы обжалуйте в суде его действия или бездействие. Это поможет снизить вероятность злоупотреблений как со стороны самого управляющего, так и со стороны кредиторов, по инициативе которых он был назначен.
- Внимательно проанализируйте все сделки должника, совершенные им в пределах трех лет со дня принятия судом заявления о банкротстве, при малейших признаках подозрительности примите меры к их оспариванию самостоятельно или через арбитражного управляющего.
- При реализации с торгов имущества должника отнеситесь внимательно к процессу оценки и его результату в целях формирования справедливой стартовой цены таких торгов. Также немаловажным является пристальное внимание к самой процедуре торгов в целях недопущения ситуации, при которой актив будет продан по заниженной стоимости в ущерб конкурсной массе и, как следствие, в ущерб кредиторам.
- Внимательно проанализируйте состав кредиторских требований, включенных в реестр и заявленных к включению. Очень часто в состав таких требований включают требования, которые только на первый взгляд формально вытекают из гражданско-правовых правоотношений. На деле эти требования носят характер корпоративных и вытекают из факта участия такого кредитора в уставном капитале должника. Это могут быть договоры займа, аренды, купли-продажи. При оценке правовой природы данных сделок необходимо, в числе прочего, внимательно исследовать вопрос действительной экономической целесообразности для должника в заключении данных сделок. Это поможет вам исключить конкурирующие требования недобросовестных кредиторов из реестра и значительно повысить вероятность удовлетворения именно ваших кредиторских требований, согласно той очереди, в которую они включены.
- Установив наличие подозрительных сделок должника, признаки преднамеренного банкротства, недобросовестность контролирующих должника лиц, инициируйте процесс по привлечению таких лиц к субсидиарной ответственности. Это также может повысить ваши шансы на удовлетворение ваших кредиторских требований.
Злоупотребления кредиторов
Вторую группу злоупотреблений составляют незаконные действия, которые могут совершать сами кредиторы. Это может происходить в ситуации, когда кредиторы заинтересованы в поглощении должника или в завладении его активами, используя процедуру банкротства. Может быть произведена скупка кредиторской задолженности предприятия-цели и в самый неудобный момент предъявлена ко взысканию.
В условиях современных российских экономических реалий существует значительное количество факторов риска, способных «поставить на колени» даже успешное предприятие. Наиболее уязвимыми являются предприятия, работающие в капиталоемких видах деятельности, таких как производство, строительство, сельское хозяйство и им подобных. В этих сферах период возврата вложенных инвестиций значительно превосходит так называемые спекулятивные бизнесы, где период оборачиваемости капитала значительно короче.
Скачки цен на сырье и комплектующие или задержка их поставок, повышение кредитных ставок, скачки валютных курсов — вот лишь небольшой перечень факторов, в результате которых у предприятия возникает дефицит ликвидности, цепочки неплатежей и резкий рост кредиторской задолженности. В этой ситуации лавинообразно нарастает число судебных исков, исполнительных производств, арестов счетов, имущества — и предприятие уже не может самостоятельно вернуться на нормальную траекторию движения. И, конечно, это положение должника стремятся использовать различные «кредиторы» для получения необоснованной экономической выгоды.
В данном случае мы имеем дело с добросовестным поведением самого должника и контролирующих должника лиц, и, напротив, с недобросовестным поведением, а проще говоря — со злоупотреблением правом со стороны кредитора или группы кредиторов.
Злоупотребление в основе своей состоит в намеренном создании внешних условий для банкротства должника, отсутствии реального интереса к удовлетворению кредиторских требований, а использование формальной процедуры банкротства — для завладения активами должника. С экономической точки зрения — это способ получения прибыли, можно сказать отдельный бизнес. С юридической точки зрения — это получение экономической выгоды от своего недобросовестного или незаконного поведения и получение неосновательного обогащения, что является недопустимым.
В качестве обязательных превентивных мер противодействия вышеуказанным недружественным действиям со стороны внешних кредиторов необходимо выделить следующие:
- Активно ведите претензионную работу с вашими контрагентами-кредиторами в процессе исполнения вами договоров и контрактов. Своевременно реагируйте на их претензии, вовремя информируйте их о препятствиях к исполнению договора, если таковые возникают. Будьте с ними постоянно в контакте, не пропадайте. Это поможет вам избежать резких недружественных действий с их стороны, либо продажу вашего долга третьим лицам (например, конкурентам).
- Ежедневно контролируйте базу арбитражных судов на предмет возможного поступления исков от ваших кредиторов и иных лиц, либо заявления о признании вашей компании несостоятельным (банкротом).
- Внимательно регулярно контролируйте баланс вашего предприятия на предмет своевременного обнаружения наличия формальных признаков банкротства. При обнаружении таких признаков органы управления должника обязаны в рамках своих полномочий инициировать подачу заявления должника о признании его банкротом. Это поможет в будущем избежать привлечения к субсидиарной ответственности за неподачу такого заявления.
- Если производство по делу о банкротстве уже возбуждено, соблюдайте все требования закона о сроках и порядке передачи документов и информации арбитражному управляющему. Это также позволит избежать привлечения к субсидиарной ответственности руководителя должника за непередачу или передачу недостоверных документов и информации.
- Оспаривайте все подозрительные кредиторские требования, заявленные к включению в реестр, а также внимательно следите за очередностью таких требований. Бейтесь за каждый рубль, это реально работает! Это позволит вам снизить общую кредиторскую нагрузку и оптимально структурировать ее по очередям.
- Как и в случае в первой группой злоупотреблений, необходимо также пристально следить за работой арбитражного управляющего, особенно, если он уже был назначен ранее и не по вашей инициативе. При малейших отступлениях от принятых стандартов работы обжалуйте в суде его действия или бездействие. Это поможет снизить вероятность злоупотреблений как со стороны самого управляющего, так и со стороны кредиторов, по инициативе которых он был назначен, а также исключить возможность для привлечения к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.
- Также актуальным является повышенное внимание к оценке активов должника, реализуемых на торгах, с целью формирования конкурсной массы. Оспаривание самой оценки и нарушений в ходе торгов поможет избежать продажи имущества должника по заниженной стоимости в ущерб самому должнику и его добросовестным кредиторам.
Злоупотребления управляющих и связанных с ними лиц
К третьей группе нарушений и злоупотреблений относятся возможные злоупотребления со стороны арбитражного управляющего как самостоятельного субъекта данных правоотношений. Формально арбитражный управляющий должен действовать как в интересах должника, поскольку к нему на разных стадиях банкротства переходят функции и полномочия по управлению, так и в интересах конкурсных кредиторов, поскольку он обеспечивает законную сбалансированную процедуру формирования реестра требований, конкурсной массы и удовлетворения кредиторских требований.
На практике фокус реальных интересов арбитражного управляющего может быть вмещен в пользу той стороны процесса, по представлению и ходатайству которой он был назначен судом. Как описывалось выше, это могут быть недобросовестные лица, контролирующие должника, а могут быть недобросовестные кредиторы, цель которых — получение необоснованных финансовых выгод от самой процедуры банкротства и ее результатов.
В качестве мер по противодействию данным злоупотреблениям подходит часть из комплекса вышеописанных, однако дополнительно можно указать на следующие: необходимо жестко контролировать смету расходов арбитражного управляющего на процедуру банкротства. Речь идет о так называемых текущих платежах, которые несет должник в течение всей процедуры банкротства, данные расходы и обязательства должника подлежат оплате перед погашением реестровых требований. Помимо очевидных и необходимых расходов на оплату госпошлин, почтовых расходов, аренды необходимых помещений, коммунальных расходов, это могут быть расходы на оценку активов, организацию и проведение торгов, юридические услуги и другое.
Необоснованные завышенные расходы могут служить источником дополнительного незаконного обогащения как конкурсного управляющего и его команды, так и отдельных кредиторов, которые голосуют за утверждение данных смет расходов. На практике нередки случаи, когда в процессе процедуры банкротства «проедается» значительная часть конкурсной массы, что, безусловно, не отвечает интересам кредиторов и самим целям банкротства.
В финале хотелось бы закончить статью на позитивной ноте, поскольку злоупотребления встречаются в различных сферах деловой и общественной жизни, а не только в банкротстве. В статье мы перечислили главные правила, которые помогают избежать проблем при банкротстве должника.
