Отправить статью

Продажи В2В «по конвейеру»

Исполнительный директор SMD Group
Может ли быть обслуживание клиентов В2В, таким же понятным и предсказуемым, как производственный процесс сборки продукта на конвейере?!Какие можно найти сходства и различия между этими двумя, на первый взгляд, совсем разными процессами?

Основные практические вопросы, которые можно сформулировать для коммерческой структуры, в том числе компании, работающей на В2В рынке, и занимающейся активным продвижением своей продукции (товаров и услуг) – это:

I. Где?

На каком рынке, с какой конфигурацией предложения (продуктов и услуг) компания работает?


II. С Кем?

Кто и что компанию окружает внутри и снаружи: клиенты, конкуренты, сотрудники, партнеры?

III. Как?

На каком этапе, в каком состоянии развития находится компания, какова ее структура?

Почему именно эти три вопроса?! – Для компании, основной целью которой является успешная работа со своей аудиторией покупателей – ответы на эти вопросы, в необходимом объеме, определяют маркетинговую среду, в которой компания работает.

И, в результате, если сложить ответы на заданные вопросы – получится описание или определение маркетинговой среды. Достаточно полное, чтобы компания могла успешно осуществлять обслуживание своих клиентов, а именно: поиск, привлечение, удержание.

Где? + С Кем? + Как? = Маркетинговая среда компании

А еще маркетинговую среду можно охарактеризовать тем, что «в ней можно разместить» все состояния и процессы, снаружи и внутри компании, разделить их на внешние и внутренние, активные и пассивные, доступные к изменению или нет. Если наиболее точно описать маркетинговую среду компании с помощью нескольких состояний, это также позволит более наглядно моделировать изменения маркетинговой среды в целом.

Следовательно – решить явные проблемы, или выявить неявные проблемы; контролировать возможные изменения внутри структуры, и прогнозировать, реагировать на изменения вовне (изменения на рынке).

Более абстрактно, маркетинговую среду компании можно охарактеризовать, как определенный «срез» между рынком и деятельностью самой компании. На рынке В2В этот «срез» можно показать как взаимоотношения между компанией-продавцом и аудиторией компаний-покупателей (существующих и потенциальных клиентов), а также совокупность факторов, которые на эти взаимоотношения могут влиять, на различных уровнях: макро, миддл, микро, внешнего и внутреннего воздействия.

Что характерно, маркетинговую среду и ее состояние, каждый участник (участники) бизнес-процесса видит (видят) со своего «угла зрения». Будь то, например, собственники бизнеса, управляющие бизнесом, специалисты, работающие в активных продажах (Sales Forces), служба сервиса или клиентского обслуживания (After Sales). Это вполне естественно, также как каждый участник движения видит дорогу, и других участников движения, в своем ракурсе, и со своего угла зрения.

Но, как это часто бывает, то, что естественно, не всегда бывает уместно, а тем более, - профессионально.

И, как следствие, в связи с таким разносторонним «видением», функционирование различных частей компании бывает «разсинхронизировано». В результате, среди отделов компании появляются «видовые» враги, то есть сотрудники, и подразделения, которые «хронически» не соглашаются друг с другом, в силу разницы в подходах и профессиональных интересах.

Особенно такая ситуация встречается в таких бизнес-процессах, как обслуживание клиентов, когда большинство действий не стандартизировано, а результаты можно увидеть и «подсчитать», как правило, уже тогда, когда сложно на них повлиять.

Можно сказать, что особенно, в условиях высоко конкурентного рынка, для некачественного клиентского обслуживания действует принцип: «цыплят по осени считают». Хотя, такая ситуация на первый взгляд кажется понятной: все мы разные (занимаем разные должностные позиции и специализации) и поэтому хотим «разного».

С другой стороны, в практике производственного процесса можно увидеть следующую картину: на современном производстве (заводе, фабрике, добыче сырья), «разсинхронизация» между функциональными частями производства (разработка, сборка, контроль качества) не возникает. А если и возникает, то в порядке исключения. Иначе большинство заводов, работающих в различных областях промышленности, не работали бы с такой эффективностью и производительностью, а качество произведенных изделий было бы нестабильно.

Возникает вопрос: Чем процесс обслуживания клиентов (поиск, привлечение, удержание) так отличается от не менее сложного и комплексного, процесса производства продуктов, материалов на заводах и фабриках!?

Перечислим следующие факты, которые позволят сравнить эти два, на первый взгляд, совсем разных, процесса:

Производство

Факт 1. «Центральное звено»

В производственном процессе есть ключевая функциональная часть или центральное звено, объединяющее и организовывающее весь производственный процесс. Таким «центральным звеном», является служба главного инженера, занимающаяся контролем и поддержкой практически всего цикла производства.

Такой алгоритм, который складывался на протяжении многих лет, одновременно с техническим процессом, показал свою эффективность: все основные функции, связанные с основной целью (производство продукта) «сходятся» и «расходятся» через службу главного инженера.

А на крупных производствах, служба главного инженера также «уравновешивается» и, отчасти, контролируется, службой технического директора или начальника производства.

Производство

Факт 2. «У каждого своя роль»

Производственный процесс, как правило, построен так, что у каждого отдела своя роль, которая хорошо сформулирована. Результаты «исполнения этих ролей» можно измерять и контролировать, как в масштабах отдельных функциональных частей, так и отдельных сотрудников. Как правило, на современных производствах, причины выпуска некачественной продукции можно точно выявить.

Производство

Факт 3. «Минимум воздействий извне»

Практически любое производство - это «вещь в себе». Заранее определены: технология, параметры технического процесса, требования к материалам и сроки. Влияние извне – это скорее форс-мажор, чем каждодневная практика.

И, в проекции на обслуживание (поиск, привлечение, удержание) клиентов:

Обслуживание

клиентов

Факт 1. «Sales Forces»

Как и в случае со службой главного инженера на заводе, в процессе обслуживания клиентов, роль такого «центрального звена» зачастую выполняет подразделение отдела продаж (Sales Forces). Естественным способом, многие функции «сходятся» и «расходятся», на этот отдел. Специалисты по продажам В2В играют активную роль в процессе всего взаимодействия компании и клиентов. Выполняют свою роль «центрального звена».

Обслуживание

клиентов

Факт 2. «Как повезет!?»

Набор определенных стратегий и тактик обслуживания клиентов – это отдельная тема, ничуть не менее комплексная, чем разработка производственного и технологического процесса на производстве. Кто ее определяет?

Здесь самым верным, и вместе с тем, бесполезным, ответом, будет: Как повезет!?

С одной стороны, это может быть собственник бизнеса или руководитель организации, который, как правило, не имеет большого опыта работы с клиентами, или это «давний» опыт, со всеми вытекающими…

С другой стороны, за построение стратегии и тактик могут отвечать отдельные бизнес-единицы компании (компании-дистрибьюторы, компании-представители), которые делают это по своему, на своих, локальных участках рынка. В этом случае компания может получить массу проблем, в основном связанных с отсутствием целостности и коммуникации. Какая-либо системная синхронизация в этом случае также вряд ли возможна.

Бывает и такое, что в каждом конкретном случае, отдельный сотрудник Sales Forces«решает для себя сам», как ему обслуживать «своих» клиентов. Недостаток – в отсутствии системы как таковой.

Может иметь место и более традиционный случай. Когда стратегию и тактики обслуживания, формирует руководитель отдела продаж, хорошо знакомый с «темой», регулярно получающий обратную связь от своих продавцов, знающий рынок и клиентов. Как ни странно, это тоже может быть не лучший вариант! Руководитель отдела продаж может построить свою работу с доминантой на краткосрочный результат, в силу основного целеполагания – продать, жертвуя долгосрочным развитием компании. Руководитель отдела продаж может иметь свои приоритеты: в развитии определенного локального рынка, или определенных клиентов, в зависимости от того, что ему «удобнее».

Обслуживание

клиентов

Факт 3. «Хаос Мира»

При обслуживании клиентов (поиск, привлечение, удержание), воздействие извне достигает апогея. Это всегда, – «живая картина». Рынок постоянно меняется, особенно с учетом современных тенденций: информация передается за секунды, технологии и бизнес-модели копируются, конкуренция все время растет. Какую бы стратегию и тактики, руководство компании, заранее не определило бы, рынок как правило вносит свою коррекцию: в большей или меньшей степени. Долгосрочное и среднесрочное прогнозирование возможно, но всегда с учетом: «давайте будем посмотреть».

Основные выводы и сравнения:

  • Процесс производства организуется вокруг центрального звена – службы главного инженера. Процесс обслуживания клиентов – вокруг Sales Forces.
  • В отличие от «стандартизированного» выбора и контроля функций производственного процесса, стратегии и тактики обслуживания клиентов сильно варьируются в зависимости от того, кто в компании В2В их определяет.
  • В любой, заранее запланированный процесс обслуживания клиентов, всегда вмешивается «хаос мира»: клиенты, конкуренты, партнеры, макроэкономические факторы рынка. В то время, как большинство параметров производственного процесса, определены и не меняются.
Часть 2

Основной целью модели маркетинговой среды В2В, является ответ на вопросы:

Как процесс обслуживания клиентов В2В (поиск, привлечение, удержание) сделать таким же понятным, то есть системным, и эффективным, и – ни много, ни мало – предсказуемым, как и процесс производства на конвейере!?

Как минимизировать область «угадывания» при обслуживании клиентов с помощью приведения к системе - взаимодействия внутри компании В2В!?

Рис. 1.1. Актив маркетинговой среды компании В2В

Область, показанную как «актив маркетинговой среды компании В2В» можно охарактеризовать следующими образом:

Обе стороны активно вовлечены в процесс

«Продавец хочет выгоднее продать, покупатель хочет выгоднее купить» – обе стороны хотят получить определенную выгоду.

На этом делается акцент, потому что бывают и другие случаи. Для примера, когда отдел маркетинга хочет провести мониторинг рынка, активность со стороны сотрудников маркетинга компании-продавца, как правило, высокая, а со стороны клиентов – нейтральная или низкая. Вовлечение получается одностороннее.

Обе стороны находятся «на первой линии» восприятия

Продавец – первичное звено в компании, получающий выгоду от успешного взаимодействия с клиентами (до и после покупки), а представители клиента (ЛПР – Лица, принимающие решение о закупке, ЛВР – лица, влияющие на решение, и, как правило, пользователи со стороны клиента) – первичное звено, которое получает выгоду со стороны компании-покупателя. В случае неудачного сценария взаимодействия, результат, естественным образом, негативен для обеих сторон.

В качестве «контрпримера», можно привести случай в компании В2В, когда отдел технического сервиса косвенно заинтересован в поломках (или частом сервисе) оборудования. В краткосрочной перспективе, отдел сервиса получает выгоду от частых поломок – больше зарабатывает. А в некоторых случаях и в долгосрочной перспективе, если «жизненный цикл» использования продукта достаточно длинный, а покупка нового продукта требует значительных инвестиций.

Также можно сказать, что «актив маркетинговой среды» – показывает такое взаимодействие между сотрудниками компаний с обеих сторон (компания-продавец и ее клиенты, компании-покупатели), которым «не все равно», которые максимально заинтересованы, чтобы взаимодействия между компаниями были долгосрочными и успешными (взаимовыгодными для обеих сторон).

Само собой, что в современных западных и российских компаниях, у каждого сотрудника есть свои KPI (key performance indicators), которые так или иначе завязаны на повышение удовлетворенности клиентов. Но, «справедливости ради», - Так ли часто KPI различных подразделений компании, кроме отдела продаж, напрямую влияют на реальные интересы сотрудников? Именно поэтому, существенно более древний принцип под названием: «Своя рубашка ближе к телу», - вводит свои коррективы в любые, даже самые комплексные, схемы KPI.

Поэтому, оставив в стороне презентации и рекламные материалы компании, с большим количеством восклицательных знаков после тезиса «Нам важен каждый клиент!», справедливо то, что:

  • Для сотрудников отдела маркетинга, сервиса, и даже для руководства компании, снижение удовлетворенности некоторой части клиентов не будет «концом света» и, к сожалению, не будет, ни поводом к корректировке своих действий на рынке, ни поводом для того, чтобы даже задумываться о возможностях такой корректировки.
  • Сотрудникам отдела продаж (Sales Forces), в такой ситуации, совсем «не до того», чтобы становится центральным звеном обслуживания клиентов. На первом плане – «выжить», - с минимальными потерями. То есть, либо дальше работать, поставив перед собой краткосрочные цели, либо – искать другого работодателя.

В такой ситуации результаты – вполне предсказуемые и негативные: снижение уровня лояльности клиентов к компании, как и снижение лояльности сотрудников к компании, как к работодателю.

Если перевести на простой язык, то получатся следующие тезисы, которые на самом деле, могут руководить реакциями и, в целом, поведениями различных сотрудников компании, при взаимодействии с аудиторией покупателей.

Тезисы восприятия работы с клиентской аудиторией

Руководитель компании

«Их (клиентов) много, а я – Один»

«Я достаточно плачу продавцам – вот пусть продают»

Отдел сервиса и клиентского обслуживания:

«Нам за всеми не успеть»

«Нас на всех не хватит»

«Пусть продавцы и разбираются со «своими» клиентами»

Отдел маркетинга

«Мы измеряем состояние рынка в целом»

Отдел продаж

«Главное – продать. И будь что будет!»

Понятие «актив маркетинговой среды» в этом исследовании «пришло» не сразу. И долгое время «вынашивалось». Дело в том, что в классической литературе по маркетингу В2В (Фр. Убстер мл., Ф. Котлер) принято разбиение маркетинговой среды компании на микросреду и макросреду. И возможно, для рынка В2С это довольно точно, так как взаимодействие с аудиторией покупателей в основном происходит удаленно, по средствам массовых маркетинговых каналов (реклама и др. масс-медиа промоушн).

Но на рынке В2В, очень многое происходит в той области, которая зачастую находится вне маркетинговых исследований, - это межличностное взаимодействие между сотрудниками компании-продавца и компании-покупателя.

Межличностное взаимодействие между Sales Forces (SF) и клиентской аудиторией очень сильное, как и влияние представителей SF на другие подразделения своей компании, - именно поэтому это взаимодействие – это актив! А все, что лежит за пределами этого взаимодействия, в том числе и факторы макросреды, а также воздействие других подразделений компании на аудиторию клиентов, можно отнести к «пассиву маркетинговой среды».

Понятие «пассив маркетинговой среды» (рис.1.1), в первую очередь, подразумевает то, что есть «первая линия воздействия» – это Sales Forces, и «вторая линия воздействия» – вклад других подразделений компании и внешние факторы рынка, на которые практически невозможно повлиять: конкуренция, география рынка, технологии, политика и д.р.

Исходя из разбиения на «пассив маркетинговой среды В2В» и «актив маркетинговой среды В2В», а также «центрального звена» - Sales Forces, предложим моделирование ситуаций состояния маркетинговой среды В2В, которые могут происходить, в зависимости от перевеса тех или иных факторов.

Таблица 1.1. Модели структуры компании В2В при взаимодействие с клиентами

Обозначения: K – Компания В2В, SFSales Forces, A – Аудитория клиентов,

T-M – Top management, M - маркетинг

Ситуация 1: «Независимый отдел продаж»

Назначение:

Захват рынка, стартап, переходный период на рынке

Риски:

Разница для клиентов между «обещанным» и «действительным», компания (кромеSF) оторвана от рынка, высокая персональная зависимость от конкретных SF (людей, компаний-дистрибьюторов)

Коррекция:

Организация цепочки: исследование рынка – продажи – «after sales» обслуживание.

Вовлечение всей структуры компании в процесс обслуживания клиентов.

Ситуация 2: «Обслуживание, без активных продаж»

Назначение:

Монополия по продуктам (услугам) и/или по доли на рынке, заведомо большие мощности, чем у конкурентов

Риски:

Неразвитый отдел продаж, слабая готовность к конкуренции

Коррекция:

Разделение компании на работу с существующими клиентами и новыми (неизвестными, клиентам конкурентов)

Подбор сотрудников (компаний-дистрибьюторов) на ведение активных продаж

Ситуация 1.2: «Независимый отдел продаж, во главе с руководством компании»

Назначение:

Захват рынка, стартап, переходный период на рынке

Риски:

Компания оторвана от рынка, высокая персональная зависимость от конкретных SalesForces (людей, компаний-дистрибьюторов)

Дополнительное назначение:

Кризисная ситуация, использование правового, административного ресурса, «творческая» эксплуатация законов и правил

Дополнительные риски:

Если отдел продаж во главе с руководством пойдет «не туда», то выбраться потом будет очень сложно.

Коррекция:

Организация цепочки: исследование рынка – продажи – «After Sales» обслуживание

Увеличение (вовлечение) связи всей структуры с деятельностью на рынке

Дополнительная коррекция:

Переход руководства компании к системной работе

Ситуация 1.3: «Независимый отдел продаж, «побратимы» с маркетингом»

Назначение:

Захват рынка, стартап, переходный период на рынке

Риски:

Компания оторвана от рынка, высокая персональная зависимость от конкретных SalesForces (людей, компаний-дистрибьюторов)

Дополнительное назначение:

Удаленный head-офис, исследование и «проба» нового рынка

Дополнительные риски:

Оторванность от структуры, возможна потеря системности, низкая лояльность к headoffice

Коррекция:

Организация цепочки: исследование рынка – продажи – «After Sales» обслуживание

Вовлечение всей структуры компании в процесс обслуживания клиентов.

Дополнительная коррекция:

Вовлечение руководства компании в процесс обслуживания клиентов

Ситуация 3: «Активные продажи на активно развитом/развивающемся рынке»

Назначение:

Зрелое состояние рынка, конкуренция

Риски:

Время перестройки при изменении ситуации на рынке

Коррекция:

Отслеживание и прогнозирование изменений на рынке

Основные выводы:

  • Актив маркетинговой среды – это индикатор того, что происходит между компанией и ее клиентами, и еще, это как язык у пациента – по состоянию языка можно судить о состоянии всего организма.
  • «Передвигая» актив маркетинговой среды из одного положения в другое, можно добиться такого взаимодействия внутри и вовне компании, которое наиболее эффективно с учетом актуальной картины рынка: неразвитый рынок, высоко конкурентный рынок, монополизированный рынок.

Теория в практике. Часть 3

Конфликт функциональных частей внутри компании – случай, настолько традиционный для рынка В2В, что, можно сказать - до сих пор остается загадкой, почему так много компаний не только «наступает на эти грабли», но и упорно «не сходят с них».

История

Компания существует на российском рынке с 1993 года, и является представительством крупной западной компании, специализирующейся на продаже и техническом сервисе оборудования (оборудования для автоматизации производственных процессов), поставке расходных материалов и запчастей для своего продукта.

На период 2008-2010 компания занимала значительную долю российского рынка (до 40%), с учетом наличия аналогичных конкурентных предложений (еще порядка 5 компаний с аналогичным конкурентным продуктом). Бизнес компании в РФ (как и в других странах) построен не столько на первичной продаже оборудования, но на вторичной поставке расходных материалов и сервисе. К 2010 году у компании было открыто несколько представительств head-офиса и 12 компаний-дистрибьюторов на региональных участках рынка.

Структура взаимодействия с клиентами компании была построена по классической схеме: отдел прямых продаж (продажи существующим клиентам и поиск, привлечение новых) и отдел обслуживания (сервис, и поставка расходных материалов и запчастей).

Подразделение прямых продаж (основные Sales Forces), представляющее head-офис, насчитывало более 20 человек, и являлось на период 2010 самым крупным, по сравнению с продажами компаний-дистрибьюторов. Получая, в среднем на 40-60% по обороту больше, чем все компании-дистрибьюторы, что объяснялось во многом преимуществами центрального региона работы, и более квалифицированными, как и более активными, сотрудниками Sales Forces.

Проблемы и Задачи

Несмотря на то, что показатели по прибыли и обороту оставались на ожидаемом уровне, компания за период последних 5 лет (с 2005 по 2010 годы) потеряла (полностью или частично) до 40%, ранее привлеченных, клиентов. Около половины из этих 40% являлось крупными клиентами (в соответствии с классификацией самой компании).

Проведенное исследование среди клиентов и бывших клиентов, показало общее падение лояльности к компании. Среди основных причин, прозвучавших со стороны клиентов, были: низкое качество оборудования, высокая стоимость обслуживания и расходных материалов. Однако, при этом, исследование по конкурентным показателям, показало, что такой разницы практически нет (при прямом сравнении к, более или менее, аналогичному продукту (и услугам) у компаний-конкурентов).

Кроме того, внутренний аудит компании показал, что больше половины менеджеров, отвечающих за работу с клиентами (Sales Forces и After Sales), не видят перспектив в компании, как в области своего карьерного, так и финансового роста. Несмотря на то, что опрашиваемые сотрудники, в большинстве, выполняли свои показатели по продажам и работали в компании более 3 лет.

Клиентская аудитория

Аудитория клиентов (существующих и потенциальных) насчитывала около 4000 компаний по всей России, среди которых были, как интернациональные компании-производители, так и крупные и средние региональные заводы, а также совсем мелкие компании.

Поиск ответов на вопросы

Структура компании

1. Положение структуры компании соответствовало Ситуации 1 «Независимый отдел продаж» (Продажи В2В «по конвейеру». Часть 2. Таблица 1.1)

1.1. Отдел продаж существовал «оторванным» от всей структуры.

1.2. В компании были явно выраженные «видовые» враги: Sales Forces и отдел технического сервиса (Service dep.).

Теоретически, интересы этих подразделений, конечно, не различались: больше довольных клиентов – больше продаж – больше установленного оборудования – больше работ по техническому сервису, - обе стороны «как бы» заинтересованы.

Но, фактически – требования к показателям разных отделов складывались так, что работа их наносила вред клиентам. Или попросту: отдел продаж стремился больше и быстрее продать, а отдел сервиса – больше заработать на последующем обслуживании.

1.3. Руководство компании стремилось к повышению системности в компании, но не предпринимало конкретные шаги к пошаговой корректировки структуры компании, а увеличивая требования к каждому из подразделений по отдельности. Это, само собой, еще больше увеличивало напряжение и внутреннюю разобщенность. Каждое подразделение, как и каждый из сотрудников, попросту пытались «выжить» в ситуации постоянно нарастающего давления. Причем, помимо внутреннего давления, усиливалось и внешнее: конкуренция в сегменте росла.

Взаимодействие с аудиторией покупателей

2. Основные рекомендации, естественным образом, касаются порядка взаимодействия с клиентами компании, а именно:

2.1. Определить «карту» работы с клиентами компании.

Процесс делится по шагам: поиск клиентов - выявления потребности - реализация проекта – продажа программ клиентского обслуживания - повторная продажа.

И, одновременно, процесс делится по ролям: в каждом шаге необходимо ранжировать степень вовлечения подразделений компании. В каких-то шагах большое влияние имеет отдел продаж и маркетинга (поиск и выявление потребности), в каких-то отдел сервиса (заключение и выполнение программ по обслуживанию). А где-то, что самое важное, взаимодействие совместное, ответственность и вовлечение делятся практически в равных пропорциях, например 30-40-30: роль маркетинга – роль продаж и переговоров – технический сервис.

Например:

  • Роль маркетинга – инициализация продажи в целевом сегменте (первичное обращение к клиентам или целевая реклама)
  • Sales Forces – выявление потребностей и переговоры
  • Service dep. – техническая поддержка проекта (демонстрация возможностей технического применения).

2.2. Второй тип разделения в карте работы с клиентами.

Разделить ответственности между Sales Forces и After Sales по двум направлениям: поиск и привлечение новых клиентов, и обслуживание, обработка существующих клиентов.

Основное целеполагание – это снять часть нагрузки с Sales Forces и мотивировать дополнительно After Sales dep., которые должны не просто выполнять рутинную работу, но и проявлять заботу о клиентах. Особенно с учетом того, что основной заработок компании построен на «after sales» продажах.

Здесь также был применен подход, связанный с разделением по типу покупателей, а соответственно и проектов с этими покупателями (рис.1.1). Основные причины, с этим связанные: неоднородность аудитории покупателей и большое количество клиентов.

Рис. 1.1. Структура работы компании со своей целевой аудиторией

2.3. Акцент на основной цели для сотрудников компании – увеличение уровня лояльности клиентов компании, как совместный показатель работы. Связь с KPI: личными, по сотрудникам, и общими - по отделам, и в целом – по всей компании, включая компании-дистрибьюторы.

Взаимодействие внутри компании

3. Синхронизация структуры компании должна происходить на основании ее главной функции – обслуживании своих клиентов. И, поскольку, основное создание ценности происходит на стыке: «Этот продукт (услуга) вам может пригодиться! – А мы можем его вам предложить!», - то синхронизация работы здесь построена на вкладе каждого из подразделений компании.

Вклад на разных стадиях проекта (поиск, привлечение, продажа, обслуживание, повторная закупка) необходимо измерить, и ранжировать для каждого из отделов. Клиенты не должны обслуживаться «в целом», каждое действующее лицо должно появляться вовремя со своей, определенной, ролью.

Составляется «карта» функционального вовлечения по подразделениям компании, на основании которой распределяются ответственности, вовлеченности и совместные взаимодействия. Или, грубо говоря: кто, на что, и когда влияет.

Несколько практических выводов:

  • Внимательно следите за «видовыми» врагами в компании – на стыке их конфликтов, как правило, страдают клиенты.
  • Если ваши Sales Forces «передвигаются» по рынку, руководствуясь принципом «скорость плюс охват», то это может значительно снижать уровень лояльности ваших клиентов, а сами Sales Forces постепенно выдохнуться при таком «марафоне». Особенно это может быть болезненно в условиях неоднородной и многочисленной целевой аудитории В2В: более 1000 компаний, в 10 и более отраслях.
  • Как в известном изречении, что «у каждой проблемы есть имя и фамилия», так и на каждом этапе работы с клиентами (поиск, привлечение, удержание, повторная закупка), внутри структуры компании, есть свои главные действующие лица (отделы компании), роль которых можно измерить и ранжировать.

Деловой мир в
и
Деловой мир в
и
0 комментариев
Отправить
Чтобы оставить комментарий, авторизируйтесь или зарегистрируйтесь