Скопировать ссылкуНовейшая история рыночной экономики в России насчитывает всего тридцать лет. Тем не менее, уже можно с уверенностью сказать, что предприниматель окончательно оформился как класс, вносит значительный вклад в экономику, но все еще служит причиной головной боли для правительства.
Энтузиазм, с которым когда-то шли в бизнес брошенные государством инженеры и военные, иссяк. Так есть ли смысл отдавать все силы этой рискованной и не всегда приводящей к успеху деятельности?
Бывшие цеховики, фарцовщики, кооператоры и начинающие челноки составили костяк первой волны предпринимательства в России. Они уж точно были прирожденными вольными птицами, тяготившимися от работы «на дядю», роль которого выполняло непосредственно государство. Немаловажным фактором служил и повышенный порог риска, и особый склад ума.
Пришедших в бизнес вслед за ними обычных завлабов, военных и прочих советских людей, брошенных «дядей» на произвол судьбы, в полной мере можно считать вынужденными предпринимателями. Вот они уж точно не задумывались о смысле новой работы, стремясь прокормить семьи в непростое время. Удовлетворить материальные потребности удалось практически всем, а вот сохранить бизнес и достичь впечатляющих результатов в долгосрочной перспективе — далеко не каждому.
Предпринимательский класс заметно поредел с приходом иностранных игроков, а также в результате конкурентной борьбы и передела рынков. Самые стойкие участники, обогащенные опытом и бизнес-образованием, теперь хорошо понимают ценность труда владельца бизнеса и его коренное отличие от наемного управленца.
Функцию получения дохода, которая является основной задачей компании согласно законодательным нормам, можно делегировать совету директоров, но переложить на него все риски предпринимательской деятельности не получится.
В случае неудачи бизнес-проекта наемный топ-менеджер не получит бонус, в худшем случае — уйдет искать другое место. Предприниматель рискует, прежде всего, своей репутацией и несет ответственность перед государством, сотрудниками, кредиторами и собственной семьей, что наполняет его деятельность социальным смыслом. Именно им руководствуются меценаты и благотворители, которых немало даже среди представителей малого бизнеса.
Я твердо убежден в том, что главная задача современного предпринимателя — думать о будущем и принимать на себя риски развития и благополучия страны. Не сомневаюсь, что большинство владельцев компаний и основателей стартапов действуют именно так, чего нельзя сказать об его извечном антагонисте — государстве. Именно неутомимость, жажда деятельности и креативность мышления, а также способность находить выход из любой ситуации — драгоценные качества, которые должны работать на пользу стране.
Конечно же, тяжелый предпринимательский труд должен быть достойно вознагражден. В развитых странах считается, что для менеджера среднего звена крупной компании мотивацией к увольнению и началу собственного бизнеса служит возможность получения дохода не меньше текущей заработной платы. К сожалению, в нынешних экономических условиях самозанятость как вид предпринимательства, малый, а порой и средний бизнес не приносят желаемых доходов.
По этой причине дети не хотят идти по стопам отцов, а выбирают госслужбу, престижную должность в крупной компании или реализуются как высокооплачиваемые специалисты на рынке услуг, хотя в создании и сохранении семейной компании на долгие годы содержится один из смыслов бизнеса.
А вот деятельность большинства «серийных» предпринимателей не имеет иного смысла, как плодить неудачные проекты, бросать и браться за новые. Я знаю таких деятелей, имеющих по два десятка «замученных» стартапов, похороненных денег инвесторов и внешний вид, сияющий успехом. В кризис количество таких людей становится все больше, впрочем, как и консультантов «по всем вопросам» и «уникальных» бизнес-тренеров.
Для тех, кто находится в начале предпринимательского пути, рекомендую особо не увлекаться поиском смысла: он обязательно появится, если вы будете любить в бизнесе не себя, а родную компанию и дело, которому посвятили жизнь.
Лучшее проявление заботы о своем бизнесе — это повышение его стоимости на рынке, укрепление деловой репутации и, в конечном итоге, передача в надежные руки путем продажи с получением достойной премии за отданные ему годы.
90% предпринимателей вокруг меня мечтают кому-нибудь продать свой бизнес и свалить. У кого есть накопления - за рубеж, у кого нет - куда-нибудь, где поспокойнее.
Так что посыла автора к повышению рыночной стоимости бизнеса и укреплению репутации как бы довольно спорный. Репутация крепка у того, кто создавал ее еще десять лет назад. Только он может использовать ее сегодня, как резерв в работе опять же с уже имеющимися клиентами. А новичку создать репутацию не удастся. Сейчас репутация никому не нужна, нужны низкие цены на продукт или услугу.
Если автор со мной не согласен, жду примеров.
Для того, чтобы заниматься предпринимательством, как я понимаю смысл этого слова, необходимо несколько условий:
1. Вера в будущее, причем в достаточно далекое будущее.
2. Уверенность в том, что ты сможешь этот бизнес растить и увеличивать.
3. Наличие на рынке трудовых ресурсов, соответствующих твоим требованиям и желающим работать.
Пожалуй, это главное, все остальное дело наживное.
Сейчас нет ни первого, ни второго, ни, тем более, третьего. Отдельные частные примеры - это частные примеры.
У меня, например, в бизнесе тоже все хорошо, но только благодаря тому, что я работаю давно и знаю, что делать в той или иной сложной ситуации. Как крутятся те, кто начал хотя бы после 2008, ума не приложу. При постоянно уменьшающейся базе что-то развивать, растить и надеяться на светлое будущее - это нужно быть даже не оптимистом, а фанатиком.
Мне хочется жить по-иному, носить элегантный наряд.
Но кони все скачут и скачут, а избы горят и горят......
Да, малый и средний бизнес у нас государству не нужен и так было изначально. Тут вообще население не нужно. Государству вполне достаточно двести-триста тысяч человек для обслуживания нефтегазового экспорта, остальные просто не нужны. Развивать внутренний рынок ни кто и не собирался...
Вовремя выйти из бизнеса... да, хорошая идея. Многие так и делают, кому за 50. И сваливают отсюда, вложив нажитое непосильным трудом в недвижимость и надежные акции.
Однако, начать можно и сегодня. Но нужна не только тяга и способности, как в 90-х, но нереальный креатив. Надо предложить рынку нечто такое, о чем все давно мечтают, без чего жить не могут, но пока сами об этом не догадываются! Либо принципиально новую технологию производства известных и нужных вещей. К примеру, если кто-то изобретет технологию производства мобильника, который не будет уступать айфону, но будет стоить на порядок меньше, то такой стартап завоюет рынок через месяц :)
Но и то и другое крайне сложно...
Если брать не юридическую, а финансовую сторону, то, на мой взгляд, начинать свой бизнес имеет смысл, если потенциальный доход от работы на себя намного выше, чем зарплата при работе в организации.
В коучинге как раз такая ситуация: если работать на себя, то хорошие коучи зарабатывают много. Если открыть вакансии на хед-хантере в областном центре (не Москва, не СПб), то организации предлагают коучам зп 30 тыс в месяц. К тому же в организацию надо ходить на работу каждый день с пн по пт и находиться там с 9 до 18.00. А если работать на себя, то можно регулировать график работы, поводить сессии из дома по скайпу, с периодическими командировками. Поэтому коучам проще и выгоднее работать на себя.
Думаю, такая ситуация не только в коучинге, но и в ряде других профессий.
Если же человек получает хорошую зп в организации, то затевать свой бизнес - рискованно и, возможно, большого финансового смысла в этом нет. Например, заместителю директора завода увольняться и открывать свой завод - тут надо сильно и много думать, что получится.
У начинающего предпринимателя, не стартапера, а именно у человека, который вкладывает в дело свои кровные или занятые в долг, есть всего два пути:
Первый: Зарегистрировать предприятие, начать работу, исполнять все законы и платить все налоги вовремя, и через непродолжительное время - обанкротится.
Второй: Начать работу, зарегистрировать предприятие, найти способы ухода от налогов, плевать на сертификации и прочие заморочки, платить сотрудникам зарплату в конверте. И возможно, начинающий предприниматель сможет получить хоть какую-то прибыль.
Еще. Все банкиры - это бандиты, занимающиеся уходом от налогообложения и обналичиванием. Когда ты удачливый предприниматель приходишь в банк за кредитом, они прекрасно понимают, что к ним пришел такой же бандит.
Вот если бы ты работал где-то, лучше в госструктуре, кредит дали бы сразу. Но ведь ты "удачливый предприниматель", а значит такой же бандит как и банк. И давать тебе кредит крайне опасно....
В сложившейся в России системе виноваты не предприниматели, а написанные американцами российские законы, налогообложение, откаты, воровство нефтяных и газовых доходов государства, силовые структуры, суды, ЦБ РФ - филиал ФРС США, громадные ставки кредитования, отсутствие жирного бульона в виде богатого населения и предприятий, господдержка наконец.
Кто хочет, может со мной поспорить, но при всем уважении вам будет тяжело, я 27 лет в российском малом бизнесе и знаю как он функционирует.
Давным давно читал где-то, что из десяти открывающихся в этом году предприятий, через год девять закроются. Может сейчас стало по другому? Хочется верить...
Вы имеете в виду, что предприниматель - это человек, который непременно вкладывает большие деньги в своё дело?
У меня полно знакомых женщин, работающих в индустрии красоты (наращивание ресниц, ногтей, волос, визаж, прически, маникюр). Они выезжают к клиенткам на дом, на аренду офиса не тратятся. Информацию о себе распространяют в соцсетях, на рекламу затрат не делают. Зарегистрированы как ИП, налоги платят, доходом довольны. Некоторые из них накапливают доход и часть вкладывают в расширение дела: арендуют помещение, нанимают мастеров. И доход возрастает.
Есть знакомый писатель и сценарист. Он тоже ИП, пишет сценарии для киностудий. Налоги платит, доходом доволен. Денег вообще не вкладывает.
А если говорить о том, как некий человек берет кредит, чтобы сразу открыть некое предприятие, - тут с вами соглашусь, что по большей части это дело невыгодное и рискованное.
Настоящий предприниматель зарабатывает деньги, эксплуатируя сотрудников, которые сами нечто подобное организовать не в состоянии. Он создатель системы приносящей деньги. И всегда находится на острие политики государства. Его бизнес может рухнуть из-за кризиса, изменения курса доллара и налоговой системы, увеличения конкуренции, из-за любого просчета и ошибки самого предпринимателя. Бизнес - он как храм, один кирпич гнилой замуровали в фундамент и храм рухнул.
Кстати гениальный Мавроди - создатель МММ, говорил, что настоящему предпринимателю на работе бывать категорически противопоказано. Если он работает, когда же он будет думать. От себя добавлю, и мыслеобразы генерировать. Мощные и длительные, иначе не сработают...
Прочитал статью и комментарии к ней. И вот что хочу сказать.
Предпринимательство, на мой взгляд, это не хобби и не клуб по интересам. Предпринимательство это ОСНОВНАЯ ПРОФФЕСИОНАЛЬНАЯ деятельность. Именно профессиональная, друзья.
Сегодня предпринимателем может стать любой гражданин, достигший 18-ти лет. Теоретически может. Практически это 100%-ный банкрот.
Уйти в предприниматели совершенно не означает стать им.
Если пробежаться по статитстике прошлых лет, то успешными становились либо те, кто до этого успел изучить работу предприятий, процессов, технологий и т.д., либо кому дали порулить ресурсами, либо успешные предприимчивые дельцы, кому посчастливилось где-то что-то ухватить.
Но в деле остались и остаются только профессионалы.
Предприниматель это ПРОФЕССИОНАЛ в своей теме и обязательно в Управлении!!!
Заступая на территорию частной предприниматедльской деятельности, необходимо сначала изуить правила, а не пенять потом на государство и налоги.
Банкроства частного бизнеса обуслолвлены в основном безграмотнойстью и непрофессионализмом основателей бизнесов. Я не говорю тут о профессиональной стороне.
Теперь взгляните еще на один аспект. В каких сферах сегодня открывается основаная масса бизнесов? Да, как и раньше - купля/продажа. Иными словами - ларьки. Но даже ларьками управлять нужно. Но не могут, валятся.
В производства идти, понятное дело, начинающие предприниматели не могут как по причине отсутствия ресурсов, что вторично, так и по причине отсутствия знаний и профессионализма, что первично.
Предпринимательство это не "чудо", не "удача", не "везение", не "хотеть добиваться успеха" и не всякие другие мантры для лохов. Потому что, задумайте, кто-то получает себе все те ресурсы и расходы, которые тратятся нео-предпринимателями на теб потерянные бизнесы, которые они мечтали создать.
А сколько денег, ресурсов, сил уходит на конркурентные войны? Но ведь эти купоны получает не тот, кто победил в войне, а кто-то другой...? Я не прав?
Предпринимательство это такая же профессиональная деятельность, как и любая другая, будь то инженер, учитель, водитель или ученый. И пока предпринимательство не будет введено в список профессий, миллионы молодых и ранних так и будут схигать свое время и свои ресурсы в чьих-то интересах.
пы.сы. Про стартапы не говорим. Там не млоадо-предприниматели рулят, а профессионалы по отжиму идей и денег. Все старапы находятся во внешнем управлении.
Предпринимательство наряду с управлением это профессии, коотрые на сегодняшний день таковыми в реестре профессий не значатся. Предпринимателем сегодня можно стать в одну секунду, а через 6 рабочих дней получиь и соответствующие документы из налоговой об учреждении ООО. А вот инженером или сантехником сможете стать за одну минуту и получить корочки за 6 дней? А космонавтом?
Предприниматель это профессия.
Управленец это профессия.
У индивидуального хозяйства есть и предприниматель, причем, прекрасно обученный, и управленец, ибо хозяйство не загибается. Но индивидуальное хозяйтсво действует существенно в иных условиях, нежели предприниматель. Семья тоже существует и нуждается в управлении (хозяйством).
Так что предприниматель это самая настоящая профессия.
Что же касается "того факта", что предприниматель может быть свободным и независимым, то это еще одна опасная иллюзия, которая так же приводит компании и предпринимателей либо к банкротству, либо под следствие.
Свободный и независимый предприниматель от чего, от кого?
Он сам производит свою продукцию и услуги из создаваемого им самим сырья?) Или может быть он сам его потребляет и сам печаете деньги в собственном государстве? Предприниматель не зависит от свои сотрудников? Или от налоговой с банками? От чего предприниматель независит и свободен? Буду признателен за Ваши разъяснения.
А мои пояснения просты. Дедушка Ленин когда-то все предельно ясно сформулировал в тезисе "Жить в обществе и быть свободным отобщества нельзя".
Предприниматель полностью и от всех зависим. Потому как без взаимодействия со всеми он как предприятие недееспособен. И не нужно вдувать в головы молодым и ранним иллюзии про независимость и свободы. Это все ложь.
Вопрос "подневоольности"), на мой опять же личный взгляд, это лишь точка зрения, личное отношение к обстоятельствам. Уверен, что очень многие не считают свой труд на предприятии делом подневольным. Не хочешь работать - не работай. Сегодня никто не заставляет.
Но я уверен, что многие как раз с большим удовольствием находят возможность реализовать себя в работе по найму, и не называют это подневольным трудом.
Когда Вы пишете про желаение предпринимателя уйти, не быть "колхозами и совхозами" и другими подневольными кооперативами, то у меня встает вопрос. А куда уходит предприниматель? В Гималаи? Или создает собственный кооператив, в который наьирает других подневольных только уже лично ему рабов?))
Я не писал, что предприниматели хотят быть зависимыми и пилить бюджет. Я писал, что предприниматели не могут быть независимыми. Что некоторым удается сесть на бюджет. А лостальные довольствуются теми крохами, которые платят им те, кто "подневольны" госкорпораций. И все.
Я не подменял независимость и самостоятельность. Потому как они п смыслу разные. Самостоятельность, как мне кажется, как раз подразумевает осознание объективныой действительности. А действительность такова, что свободы в либеральном понимании в социальном обществе не сущетсвует. Любой предприниматель может быть самостоятельным, но при этом обремененным массой обязательств и ответственностью. О какой свободе тут может идти речь?)
Да, очень хочется, чтобы у предпринимателя все было, и ему за это ничего не было)...
Но так не бывает)
И я благодарна вам, что вы пишите об этом. Верю, что у нас будет формироваться новая профессиональная элита, признанная обществом, хозяйственники, у которых в принятии решений будут такие критерии как социальная значимость, культура и политика.
Несмотря на общее мнение, что предпринимательство очень сложно и исключительно уязвимо как от внешних так и от внутренних факторов. Идти в предпринимательство обязательно нужно!
Ведь это единственный способ, кроме воровства, построить коммунизм в отдельно взятой семье. А под семьей можно понимать не только себя и близких родственников, но и сотрудников твоей небольшой сплоченной команды.
Про воровство. Казалоcь бы, как просто любому чиновнику выйти в чистое поле ударить себя кулаком в грудь и прокричать: "Я ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬ"!И зарабатывай сколько хочешь....
Но нет, зарабатывать он хочет, но ни за что не отвечая, работая рядом с большим мешком денег, из прорехи, которого банкноты вываливаются.
У предпринимателя же совсем другая история, он отвечает ПЕРЕД ВСЕМИ, в том числе перед государством, причем собственным имуществом. Поэтому воровать проще и воров больше, чем предпринимателей.
Кто-то из первых американских президентов сказал: "У нас всего 0, 15 процента предпринимателей и они составляют золотой фонд нации". Когда же и в России так будут возносить предпринимателей?
Уклонение от налогов с моральной точки зрения не есть преступление. Философ Фома Аквинский писал: "Налоги есть узаконенная форма грабежа". когда тебя грабят, ты обязан защищаться.
Теперь о главном качестве предпринимателя. Это козлиное упрямство. Все предпринимательские проекты начинаются на голой вере. Ведь просчитать что-либо достоверно невозможно, да и удачу учесть трудно. В начале всегда не получается, нужна вера и то самое козлиное упрямство. Тогда иногда может и получиться, но чаще - банкротство.
Один ушлый корреспондент напросился на интервью к известному миллионеру с целью узнать как стать миллионером. Тот рассказал ему как он после школы пошел работать на заправку, заработал 500 долларов и купил тележку для торговли мороженным, и через неделю обанкротился. Потом будущий миллионер работал разносчиком пиццы и заработал 800 долларов, снял ларек и торговал сигаретами и снова обанкротился... Затем он работал в Макдональдсе, заработал 1200 долларов вложил их не важно во что и снова стал банкротом.
Я все понял, воскликнул корреспондент, нужно стать банкротом три раза. Тринадцать, ответил миллионер. Не понял, что тринадцать, переспросил корреспондент. Я становился банкротом тринадцать раз, а потом заработал первые 100.000 долларов!
Так, что мои дорогие первое и самое важное в достижении предпринимательского успеха - это козлиное упрямство, а второе это голая вера, веря в себя, свои возможности и свою удачу.
Да разве это так много? Тринадцать то раз стать банкротом в достижении цели стать независимым от денег? Не работать на какого то придурка, создать счастливую семью, не считающую копейки до зарплаты?
Профессор может научить вас как стать профессором, Коуч научит как стать коучем, Научиться как стать миллионером можно только у миллионера.
P.S. Большинство людей не могут себе позволить, а маг позволяет себе и поэтому может...
Тринадцать раз был банкротом - свободным от денег, не работал на какого-то придурка (а сам сейчас для своих сотрудников КТО?)))
Приведенная Вами модель мироустройства (миллионеров) представляется навязчиво односторонней - сюда смотри, а туда не смотри)).
Разве есть необходимость обязательно побывать 13 раз банкротом? Или, может быть, проще получить профессиональное оборзование и приносить пользу уже с самого начала, а не прожигать время и ресурсы в неизвестно чьих интересах?)
Задайте себе вопрос, кому выгодны банкротсва предпринимателей? Кто получает/извлекает из этих банкротств выгоду? Даа, предприниматель тоже извлекает выгоду в виде опыта). Но купоны стрижет кто-то другой.
Я знаю не мало серьезных предпринимателей, кто не банкротился и не собирается. Просто им достаточно знаний и навыков предпринимательства и управления, чтобы управлять - читай предвидеть, своими бизнесами правильно.
А красивые истории про миллионеров, которые прошли через банкротства это для подростабщих неоперившихся красоток, зачитвываюихся лсадкими романами.
И еще один важный момент.
Практически все красивые истории о миллионерах это истории про то, как они купили одно яблоко, продали его прибылью, поотму купили два яблока и т.д...)) И так и продавали бы яблоки, если бы однажды не получили наследство)).
Обратите внимание - все истории про торгашей. Торгаши поднимаются на торговле, а поом скупают акции производственных компаний и становятся промышленниками)) и пишут о себе сказочные истории успеха.
Хотя, нет, Генри Форд только сделал состояние на своей прямой профессии инженера.
Благо, сегодня ситуация начинает меняться. Но крупные состояния в раннем возрасте для человека, выросшего в обычном многоквартирном доме, дело очень опасное для психики и здоровья. Не все справляются с этим бременем.
Как говорил один мой товарищ, состоятельность это очень хорошо. Но прийти оно должно в то время, когда своим грузом не раздавит в тебе все человеческое и не правратит тебя в своего слугу.
Оглянитесь кругом и приведите пример, кто из простых предпринимателей выстроил бизнес для будущих поколений. Это не для России. Я сейчас затеваю 15-й по счету проект для просто зарабатывания денег. И почти все предыдущие я душил не по своему желанию, а по обстоятельствам...
Что касается простых людей, то например в Америке, да и в Европе человек в течение жизни меняет профессию в среднем 4 раза и место жительства вслед за рабочим местом 3, 5 раза.
А как нам всем хотелось бы стабильности. Но это только "бы".
Завтра выйдет указ, что надо платить 70% с откачки воды из Ваших скважин, или введут акциз на соль, ну или сахар, а Вы торты печете... ну и все.
Поэтому у нас рентабельность должна быть от 500%, быстро отбился, заработал, дух перевел и новый проект... Потому как если все время по 500%, то это точно кому нибудь понравится и тебя вежливо попросят поделиться, ну, или не вежливо..
Лучшее проявление заботы о своем бизнесе — это повышение его стоимости на рынке, укрепление деловой репутации и, в конечном итоге, передача в надежные руки путем продажи с получением достойной премии за отданные ему годы".
Или мне кажется, что здесь есть некая не согласованность. Серийным предпринимателем быть не хорошо, а продать свой бизнес дорого - святое дело?
Но причём тут тогда предпринимательство?
Экскьюзьми, но деньги кончались, но у меня есть потрясающая идея, на которую надо все 1 миллион долларов!
Я про это!
Первое правило инвестора: Не вкладывай в то, в чём не имеешь никакого представления.
Так что ещё раз! Они нашли друг друга!
"Предприниматель" хотел с помощью чужих денег создать себе безбедную жизнь, пусть даже на короткое время. А "чудо инвесторы" заработать огромные дивиденды, больше чем в банке, ничего при этом не делая самим, и даже не думая об этом!
Так что в этом нет ничего удивительного, и не противоречит моему первому высказыванию.
Мне почему-то вспоминаются слова Константина Сергеевича Станиславского: "Любите искусство в себе, а не себя в искусстве".
А по поводу наставления молодым предпринимателям по увлечению поиском смысла в бизнесе. Здесь нужен другой классик: "Пилите Шура, пилите, они золотые". Это тоже самое, что ты вышел бессмысленно на дорогу, и поперся куда глаза глядят. А через пол года такой ходьбы: "Ухты! Северный Полюс! Прикольно! Так вот куда я оказывается шел! Вот и смысл появился!"